Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Рассмотрим метод на конкретном примере




Метод анализа иерархий

Метод Анализа Иерархий (МАИ) – математический инструмент системного подхода к сложным проблемам принятия решений. МАИ не предписывает лицу, принимающему решение, какого-либо «правильного» решения, а позволяет ему в интерактивном режиме найти такой вариант (альтернативу), который наилучшим образом согласуется с его пониманием сути проблемы и требованиями к ее решению.

МАИ активно развивается и широко используется на практике. В его основе наряду с математикой заложены и психологические аспекты.

МАИ позволяет понятным и рациональным образом структурировать сложную проблему принятия решений в виде иерархии, сравнить и выполнить количественную оценку альтернативных вариантов решения.

 

В общих чертах метод анализа иерархий базируется на парных сравнениях между собой альтернатив и критериев.

Первый этап – это выбор альтернатив. Под альтернативами понимаются различные варианты выбора, то есть то из чего Вы выбираете.

Следующий этап метода анализа иерархий - определение степени важности критериев. При сравнении одни критерии могут быть важнее, чем другие и задача метода определить степень важности каждого критерия.

На следующем этапе метода производятся парные сравнения всех альтернатив по каждому из критериев.

На последнем этапе, основываясь на иерархии альтернатив, человек делает свой осознанный выбор.

Выпускник средней школы (ЛПР) выбрал для поступления три университета: А, В, С. Им сформулированы два основных критерия: местонахождение университета и его академическая репутация. Далее произведены оценки каждого университета по этим критериям. В итоге получается следующая иерархия.

 
 

 


q1=0.2 q2=0.8

 

 

а11 а12 а13 а21 а22 а23

 

Рис. 27 Декомпозиция проблемы

Имеем иерархическое представление поставленной проблемы. Мера взаимодействия вершин иерархии задается ЛПР методом прямого назначения весов - численных коэффициентов.

Коэффициенты qi будем называть локальным приоритетом критериев, где i – порядковый номер критерия.

Приоритеты – это числа, которые связаны с узлами иерархии. Они представляют собой относительные веса элементов в каждой группе. Подобно вероятностям, приоритеты – безразмерные величины, которые могут принимать значения от нуля до единицы. Чем больше величина приоритета, тем более значимым является соответствующий ему элемент. Сумма приоритетов элементов, подчиненных одному элементу выше лежащего уровня иерархии, равна единице. Приоритет цели по определению равен 1.0. Рассмотрим простой пример, поясняющий методику вычисления приоритетов.

 

Локальные приоритеты критериев подчиняются следующему соотношению: 0 qi 1;. . Приписываем веса критериям q1=0.2, q2=0.

Коэффициенты aij будем называть локальным приоритетом альтернатив, где j- порядковый номер альтернативы.

Локальные приоритеты альтернатив подчиняются следующему соотношению: 0 aij 1; . Приписываем локальные приоритеты альтернатив а11 =0,1, а12=0,3, а13=0,6, а21=0,5, а22=0,3, а23=0,2.

 

Решением задачи является расчет глобальных приоритетов альтернатив в виде целевой функции:

Глобальные приоритеты альтернатив относительно цели вычисляются путем умножения локального приоритета каждой альтернативы на приоритет каждого критерия и суммирования по всем критериям.

 

В нашем случае q1=0.2, q2=0.8

а11 =0,1, а12=0,3, а13=0,6, а21=0,5, а22=0,3, а23=0,2.

W1=0,2х0,1+0,8х0,5=0,42. W2=0,2х0,3+0,8х0,3=0,3. W3=0,2х0,6+0,8х0,2=0,28.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-16; Просмотров: 475; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.