КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Основное преимущество факторного эксперимента
Основное преимущество факторного эксперимента заключается в том, что в эксперименте варьируются одновременно все факторы. Это приводит к тому, что дисперсия в оценке коэффициентов регрессии оказывается в N раз меньше ошибки опыта. При классическом подходе эксперименты ставятся в определенной последовательности: все факторы фиксируются на некотором уровне, а один фактор переводят на другой уровень. Затем это повторяют для другого фактора. В оценке каждого из коэффициентов уравнения участвует только какая-то часть опытов. Рассмотрим пример двух факторов и классический подход в экспериментировании. Результаты эксперимента представлены в табл. 3. Таблица 3. Неоптимальная схема эксперимента для двух факторов
Каждый коэффициент уравнения определяют по двум точкам: с дисперсией где — ошибка опыта. При использовании факторного эксперимента следует поставить четыре опыта, т. е. реализовать ПФЭ 22. Коэффициенты уравнения определяют по результатам четырех опытов и дисперсия будет равна: . Точность проведения эксперимента в этом случае вдвое выше. Для достижения такой точности при классическом подходе необходимо опытов. Еще более показательна эта особенность факторного эксперимента при большом количестве факторов. Так, при числе факторов n = 7 воспользуемся частью (1/16) ПФЭ 27, поставив всего 8 опытов, как и при классическом подходе. Однако дисперсия в оценке коэффициентов уравнения в этом случае будет
против той же, что и ранее . Для такой же высокой точности при классическом подходе следует поставить 8 х 4 = 32 опыта. Достоинства ПФЭ: 1.независимость дисперсии переменной состояния от вращения системы координат в центре плана; 2.одинаковая и минимальная дисперсия коэффициентов регрессии; 3.независимость определения коэффициентов регрессии друг от друга; 4.простота в вычислениях коэффициентов. Последние два свойства ПФЭ можно оценить на конкретном примере, используя понятия матричной алгебры (см. приложение 2). Рассмотрим план типа ПФЭ 22 (см. табл.1), для которого X – матрица факторов и Y – столбец наблюдений имеет вид: Найдем произведение матриц: Система нормальных выражений записывается: (10)
(11) Решение системы в общем виде
(12) Или для конкретного примера:
(13)
Из выражения (13) видно, что свободный член уравнения регрессии
Дата добавления: 2014-11-29; Просмотров: 1024; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |