Майбутнє як предмет контролю, кореляції та регуляції

Тема 7.

Основні поняття

Оракул – від лат. oraculum – кажу, прошу: сьогодні це слово має значення, тотожне змісту слова віщун.

Містифікація – від грец. μΰστης – таємничий і лат. ficatio від facio – роблю: умисне введення когось в оману, жартома або із злісним наміром.

Заангажованість – від франц. еngager – наймати: підкупність, продажність, готовність за гроші надати будь-яку послугу, зберігаючи при цьому зонішні атрибути творчості.

Компетентність – від лат. competentis – належний, обізнаний: самодостатність у вирішенні певних проблем.

Питання та завдання для самоконтролю

1. Що, на Вашу думку, сьогодні становить собою феномен оракульства?

2. За якими ознаками, на Ваш погляд, можна відрізнити оракула від псевдооракула?

3. В чому полягає парадокс справжніх оракулів?

4. Чи є здатність передбачати ті чи інші відкриття або винаходи достатньою передумовою для того, щоб бути справжнім оракулом?

5. Чому вічні цінності є такими?

6. В чому полягає основна задача справжніх оракулів?

7. Які з характеристик справжніх оракулів Ви вважаєте наріжними?

8. Кого з видатних особистостей минулих епох Ви могли б назвати справжніми оракулами й чому саме їх?

Література.

1. Берглар П. Меттерних. / Хилльгрубер Андреас. Берглар Петер.

Выдающиеся политики. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. – 320 с.

2. Бжезінський З. Велика шахівниця. Американська першість та її

стратегічні імперативи. – Львів, Івано-Франківськ: Лілея, 2000. – 236 с.

3. Бисмарк О. Мысли и воспоминания. / Бисмарк О. Соч. в 3-х т. – М.:

ОГИЗ, т. 1, 1940. – 334 с.

4. Бисмарк О. Мысли и воспоминания. / Бисмарк О. Соч. в 3-х т. – М.:

ОГИЗ, т. 3, 1940. – 212 с.

5. Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте: Мемуары. – М.:

Республика, 1993. – 384 с.

6. Мессинг В.Г. О самом себе. / Феномен «Д» и др. – М.: Политиздат, 1991.–

335 с.

7. Тухолка С. Оккультизм и магия. Полная энциклопедия оккультизма. –

СПб.: Изд.-во А. С. Суворина, 1907. – 216 с.

8. Чорновіл В. М. Якщо не я, то хто? Політика та правда життя. – К.:

АВЕРС, ч. 2, 1998. – 124 с.

9. Шпенглер О. Закат Европы. – М.: Мысль, 1993. – 672 с.

10.Яковец Ю. В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. – М.: 1999. – 448 с.

11.Ясперс К. Смысл и назначение истории.– М.: Республика, 1994. – 528 с.

Мета розкриття теми: виявлення сутності феноменів контролю, кореляції та регуляції майбутнього; виокремлення різних за своїм змістом і функціями засобів контролю, кореляції та регуляції майбутнього; розпізнавання тих реально існуючих загроз і небезпек, які містить в собі абсолютизація контролю, кореляції та регуляції майбутнього в суспільстві.

Ключові поняття: індикативність; протектативність; комплексність; рейтинг; контроль; кореляція; регуляція; перманентність; моніторинг; виховання; ідеологія; політика; конгломерат; аксіома; ефемерність; епатажність; тотальність; редуціонування.

Тема розкривається через розгляд таких питань:

7.1. Індикативний, протектативний та комплексний засоби контролю

майбутнього.

7.2. Визначення феноменів кореляції між теперішнім і майбутнім та

регуляції майбутнього.

7.3. Межі дійсної застосовуваності контролю, кореляції та регуляції

майбутнього.

Дата добавления: 2014-11-29