Ь) Обязанность соблюдения объективности и взвешенности

Необходимо требовать объективного освещения событий и представления раз-
нообразных взглядов Такие требования служат для защиты неискаженного форми-
рования мнений и волеизъявления общественности, тем самым они вносят свои
вклад в реализацию общественных дискуссий

В то время как радио и телевизионные компании, работающие в рамках всей
страны, допжны в полной мере удовлетворять поставленным требованиям, подход
к местным организациям может быть дифференцированным для них также должно
в полном объеме действовать обязательство касательно объективности подачи ин
формации, в то время как требование взвешенности теряет свое значение по мере
увеличения числа конкурирующих программ Определенная идеологическая, по-
литическая или конфессиональная направленность программы какого-либо вла
дельца не противоречит Конституции, если система радио- и телевещания в целом
обеспечивает взвешенность и открытость, жизненно необходимую для демократии

Сложность требования объективной подачи информации состоит уже в том, что
сам выбор и представление передаваемых данных неизбежно подразумевает некую
оценку В то же время нежелательно, чтобы журналистская работа была полностью
свободна от личной позиции Важно, чтобы такие субъективные оценки были, на-
сколько это возможно, прозрачны для публики

Необходимо, чтобы слушатель или зритель на основе сообщаемых в передаче
фактов и мнений мог составить возможно более достоверное представление о дей-
ствительном положении вещей и тем самым был бы в состоянии сформировать
собственное мнение Для того чтобы достигнуть этого, журналист должен, в частно-
сти, выполнять требование правдивости своих высказываний и другие правила ра-
боты журналиста К ним относятся следующие

• основательное расследование.

• знание той области, в которой идет информация,

• перепроверка информации, полученной от третьих лиц,

'"Несовместимость госчдарственнои чонопо1ии на радио со ст 10 ЕКПЧ в решении ЕСПЧ по
делу Информационный союз Леншш (Lentm) против Австрии сер А №276, EuGRZ 1994, стр 549 и
далее а также решение ЕСПЧ по делу Радио ABC против Австрии Rep 1997 VI 2188, OJZ 1998, стр
151 и далее

• выслушивание противоположных точек зрения и соответствующее пред-
ставление спорных вопросов,

• непредвзятость в отношении конечного результата журналистской работы
Эти требования представляются особенно важными и значимыми для информа-
ционных передач

Требование многообразия точек зрения призвано препятствовать односторон-
ней тенденции в формировании мнений Радио и телевидение дотжны предоста-
вить наиболее широкому кругу носителей мнений возможность для изложения их
оценок и убеждений Демократический порядок всегда является результатом откры-
той и честной дискуссии, где находят свое выражение различные точки зрения
Многообразие предлагаемых мнений предотвращает не только односторонность
воззрений, но и воспроизведение только господствующих в обществе политичес-
ких или общественных взглядов. Даже малоизвестные воззрения различных мень-
шинств должны быть соответствующим образом представлены

Требуется не только «тематическое» многообразие (например, соответствую-
щий учет политических, экономических, культурных, религиозных тем), но и «поли-
тико-мировоззренческое» многообразие (освещение проблемы с разных точек зрения)

Требование многообразия мнений не означает, однако, что все точки зрения по
какой-либо проблеме должны быть отражены в одной передаче, как правило доста-
точно, чтобы упомянутое многообразие было реализовано в нескольких равноцен-
ных передачах, выходящих на протяжении периода времени, соответствующего
рассматриваемой теме С более строгими мерками следует подходить, например, к
предвыборным передачам, особенно если они передаются незадолго до дня голосо-
вания В таких случаях строгое соблюдение требования о многообразии мнении
должно препятствовать одностороннему влиянию на общественное сознание и ис-
кажению результатов голосования

Дата добавления: 2014-11-29