Виклад наукових результатів в публікації

10.1. Про стиль викладу матеріалів наукової публікації

По стилю викладу наукових результатів будь-яку наукову публікацію слід розділити на дві частини - вузькопрофесійну і науково-популярну.

Науково-популярна частина об'єднує назву, зміст (у сенсі рубрикації), вступ, висновки по розділах публікації і висновок, а також що складаються в деяких випадках реферат і анотацію. Науково-популярна частина по стилю викладу повинна бути зрозумілою найширшому кругу читачів.

Вузькопрофесійна частина об'єднує матеріали всіх розділів наукової публікації, що не відносяться до науково-популярної частини, а також матеріали додатків. Ця частина по стилю викладу зазвичай є розрахованою на сприйняття в основному вузькими фахівцями у відповідній науковій області знань.

Розвитку найрізноманітніших професійних стилів викладу останнім часом приділяється досить велика увага Характерними є такі стилі, як рекламний, дипломатичний. Найбільш помітним для широких мас є так званий газетний стиль, який набув поширення також на телебаченні і в інших засобах масової інформації. Основна особливість газетного стилю полягає в найбільш дохідливому викладі матеріалу, в максимальному ступені що виключає які або двозначності.

Для газетного стилю характерна певна надмірність, коли для масового читача начебто і так все ясно, проте приводяться додаткові пояснення, що виключають які або інші можливі смислові трактування матеріалу при його сприйнятті будь-якими, у тому числі і найменше тямущими категоріями читачів.

Газетний стиль припускає використання цілком певних, типових шаблонів, які стають звичними і полегшують для авторів виклад, а для читачів - сприйняття матеріалу.

Так наприклад, текст матеріалу, в якому розтлумачується яка-небудь офіційна заява, обов'язково буде закінчений словами “... мовиться в заяві“.

Нас цікавить форма, і, зокрема, стиль викладу наукових результатів в науковій публікації, який, як і газетний, не терпить двозначності, і в цьому сенсі представляється доцільним перенесення деяких корисних аналогій з газетного стилю на випадок викладу наукових результатів. У обох випадках самоконтроль правильності стилю викладу зводиться до уміння подивитися на висловлюване, так би мовити, з боку, причому з боку найменше тямущого читача.

Виклад у вузькопрофесійній частині публікації авторові, що глибоко вивчив основні наукові праці по даній науковій проблематиці, зазвичай дається без зусиль. Набагато важче сказати про незрозуміле зрозуміло для непідготовленого читача, тому зосередимо на увагу на науково-популярній частині наукової публікації.

При викладі наукових результатів в науково-популярній частині публікації, на відміну від вузькопрофесійної частини важливо відійти від орієнтації на вузького професіонала у відповідній науковій області.

Для вузького професіонала цілком вистачило б формулювання наукового результату у вступі до публікації у вигляді простої назви. Для вузького професіонала згаданий у вступі метод свідомо сприймається як такий, що представляє науковий інтерес, і тепер лише залишилося оцінити конкретний внесок автора, але про це, зрозуміло, можна знайти матеріали в основному тексті публікації.

Таким чином, для вузького фахівця назви наукового результату цілком достатньо, щоб зрозуміти ціну його актуальності і новизни.

Тим часом, для професіонала, що працює в тому ж науковому напрямі, але що не є вузьким фахівцем в науковій області, формулювання, вказане у вступі, буде дуже мале інформативною: чи метод, що розглядається пропонується вперше, чи то узятий і вдосконалений один з відомих методів, і взагалі, наскільки актуальне таке наукове завдання, що дає її рішення і т.д., і т.п.

Стиль науково-популярного викладу припускає використання відомостей, які начебто відомих для вузького професіонала, покликаних виключити у менш підготовленого читача якомога більше яких-небудь питань.

Пройдемося по таких найбільш важливих науково-популярних частинах наукової публікації.

Дата добавления: 2014-12-27