КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Объединения компаний
Движение по отложенному налогу
© Согласно МСФО (IFRS) 3, при расчёте гудвилла необходимо оценить справедливую стоимость идентифицируемых активов, обязательств и условных обязательств дочерней компании, в результате которой их балансовая стоимость в консолидированной отчетности может измениться, но налоговая база при этом останется той же. Вследствие этого возникает отложенный налог, который повлияет на стоимость гудвилла. © При первоначальном признании гудвилла также возникает налогооблагаемая временная разница. Но в отношении этой разницы МСБУ (IAS) 12 запрещает признание отложенного налога. © Нераспределенная прибыль дочерних и ассоциированных компаний, филиалов, и совместных предприятий включается в консолидированную нераспределенную прибыль, но налоги на прибыль подлежат уплате, только если прибыль перечислена отчитывающейся холдинговой компании. © МСБУ (IAS) 27 «Консолидированная финансовая отчетность и финансовая отчетность отдельных компаний» требует исключения нереализованной прибыли (убытков) по внутригрупповым операциям, в связи с чем также будут возникать временные разницы. В большинстве юрисдикций субъектами налогообложения являются отдельные юридические лица, входящие в группу. С точки зрения налоговых органов налоговая база актива, приобретенного у другой входящей в группу компании, равна цене покупки, уплаченной компанией-покупателем. Более того, компания-продавец должна будет заплатить налог на прибыль от продажи данного актива, невзирая на то, что группа по-прежнему им владеет. Отложенный налог признаётся с использованием ставки налога на прибыль компании- покупателя. © Как все это обыгрывается на экзамене, иллюстрирует вопрос «Макарович».
ВОПРОС 15.3 – МАКАРОВИЧ (ДипИФР Англ. июнь 2007 г.) У компании «Макарович» есть инвестиции в двух других компаниях – «Данилович» и «Андреевич». Отчетная дата всех трех компаний – 31 марта. Их отчеты о финансовом положении за 31 марта 2007 г. приведены ниже:
Примечание 1. Приобретение акций «Даниловича» 1 апреля 2006 года Макарович приобрел 40 млн. акций Даниловича путем выпуска и передачи одной своей акции за каждые две приобретенные акции Даниловича. Этот выпуск акций не был отражен в учете Макаровича.
Рыночная цена одной акции Макаровича на 1 апреля 2006 года составляла 6 дол., а одной акции Даниловича - 2,40 дол. В связи с приобретением Даниловича Макарович понес следующие затраты: оплата услуг юристов и прочих профессиональных услуг- 1,2 млн. дол., расходы на эмиссию акций – 800 тыс. дол. Все эти затраты были отнесены на финансовый результат за год, окончившийся 31 марта 2007 года.
Нераспределенная прибыль Даниловича на 31 марта 2006 года составляла 35 млн. дол. Макарович проверил справедливую стоимость чистых активов Даниловича на дату приобретения и выявил следующее: (i) В состав основных средств входит земля (не амортизируется) балансовой и рыночной стоимостью, соответственно, 50 млн. дол. и 60 млн. дол., а также оборудование балансовой и рыночной стоимостью 30 млн. дол. и 38 млн. дол. Оставшийся срок службы этого оборудования на 1 апреля 2006 года составлял 4 года (они амортизируются линейным методом). За период с 1 апреля 2006 года по 31 марта 2007 года Данилович свои основные средства не продавал. (ii) 1 апреля 2006 года Данилович выступал стороной судебного дела, возбужденного им против одного из поставщиков в связи с убытками от поставок дефектной продукции. Данилович предъявил иск на 5 млн. дол. В середине марта 2006 года поставщик предложил урегулировать спор полюбовно за 3 млн. дол. По мнению юристов Даниловича, это предложение было вполне приемлемо. Однако Данилович отказался от него, передал дело в суд и впоследствии получил 5 млн. дол. Данилович не признал дебиторскую задолженность на 31 марта 2006 года, поскольку это дело представляло собой условный актив. По мнению Макаровича, справедливая стоимость этого условного актива на 1 апреля 2006 года составляет 3 млн. дол. (iii) 1 апреля 2006 года у Даниловича было множество постоянных клиентов, которые регулярно заказывали у него услуги и товары, а работники Даниловича отличаются прекрасной профессиональной подготовкой и опытом, что обеспечивает компании существенные конкурентные преимущества. База постоянных клиентов и качество работников Даниловича не были показаны в его балансе на 31 марта 2006 года. По мнению Макаровича, справедливая стоимость базы постоянных клиентов составляла 20 млн. дол. на 1 апреля 2006 года, и, исходя из жизненного цикла существующих продуктов, эти клиенты будут заказывать у Даниловича товары и услуги еще в течение, как минимум, пяти лет после указанной даты. Справедливая стоимость конкурентного преимущества, которое обеспечивают работники, составляет 15 млн. дол., и что до выхода на пенсию один работник проработает в среднем двадцать лет. (iv) Финансовый директор Макаровича указал, что корректировки до справедливой стоимости приведут к появлению временных разниц для целей отложенного налогообложения.
Примечание 2. Приобретение акций «Андреевича» 1 апреля 2005 года Макарович купил 20 млн. акций Андреевича, уплатив по 1,60 дол. за акцию. На 1 апреля 2005 года нераспределенная прибыль Андреевича составляла 15 млн. дол. Купленный пакет акций обеспечил Макаровичу существенное влияние на хозяйственную и финансовую политику Андреевича. Справедливая стоимость чистых активов Андреевича на 1 апреля 2005 года соответствовала их балансовой стоимости.
Примечание 3: Запасы Запасы Даниловича и Андреевича на 31 марта 2007 года включали компоненты, купленные в течение года у Макаровича. Данилович купил таких компонентов на 20 млн. дол., а Андреевич - на 16 млн. дол. Макарович продает эти компоненты с 25% надбавкой к себестоимости. Примечание 4: Другая информация (а) Ни гудвилл, возникший при покупке Даниловича, ни инвестиция в Андреевича не обесценились. Учетная политика «Макаровича» предполагает расчет гудвилла без доли неконтролирующих акционеров.
(б) Ставка налога, применяемая к временным разницам, равна 25%.
Задание: Подготовьте консолидированный отчет о финансовом положении (баланс) «Макаровича» на 31 марта 2007 г. (21 балл)
РЕШЕНИЕ ВОПРОСА 15.3 – МАКАРОВИЧ
Расчет 2 – Чистые активы
Расчет 3 – Гудвилл при консолидации («Данилович»)
Расчет 4 – Доля неконтролирующих акционеров («Данилович»)
15.7. Представление и раскрытие информации (справочно!)
Дата добавления: 2014-12-29; Просмотров: 383; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |