КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Образец выполнения работы
Краткие теоретические сведения. Тема 19. Проверка статической гипотезы о нормальном законе распределения случайной величины с помощью критерия Пирсона (X2). Суть проверки статической гипотезы о нормальном законе распределения (как и любого другого) состоит в сравнении данных о случайной величине, полученных эмпирическим путём и теоретическим. Проверка производится с помощью некоторой критериальной величины. В этой теме проверку будем делать с помощью критерия согласия Пирсона. Критерий согласия Пирсона предполагает: 1. Найти вычисленное с учётом эмпирических и теоретических частот и 2. Найти по таблице в зависимости от чисел K и a, где K=S-3 - число степеней свободы, S - число групп распределения, a- уровень значимости (достаточно малая вероятность). На практике обычно a принимают между числами 0,01 и 0,05 3. Сравнить и: Если, то гипотеза о нормальном законе данного эмпирического распределения принимается на уровне значимости a, т.е. есть основание считать, что эмпирические и теоретические частоты различаются незначительно (различия случайны. В противном случае ()) гипотеза отвергается на выбранном уровне значимости.
Дана X - средняя заработная плата
S= 9- число интервалов n= 100- объём выборки 1. Представим исходные данные в виде дискретного вариационного ряда.
2. Составим таблицу. Таблица 1.
где (условная варианта). 50 = h - шаг интервала 325 =С – ложный нуль (среднее значение между x i); 3. Вычислим необходимые числовые характеристики.
4. Вычислим теоретические частоты с помощью таблицы № 2 где n - объём выборки h - шаг, - среднее квадратическое отклонение.
Таблица № 2.
5. Вычислим наблюдаемые значения X2 c помощью таблицы № 3
Таблица № 3
6. Число степеней свободы k =S-3=9-3=6, где S - число групп (интервалов). 7. Найдём крит.(табл.) по уровню значимости и k= 6 (число степеней свободы): 8. Сравним и: 1,91< 12,6 Так как, то эмпирические данные не противоречат предположению о нормальном распределении данной выборки, т.е. гипотеза о нормальном законе распределения случайной величины X - средней заработной платы принимается на уровне значимости
9. Убедиться наглядно о величине расхождения эмпирических и теоретических частот. Построим точки: (125;1), (175;3), (225;10), (275;20), (325;33), (375;17), (425;11), (475;4), (525;1). (125;1), (175;3), (225;11), (275;21), (325;27), (375;22), (425;11), (475;3) (525;1) и соединим точки теоретического распределения плавной линией, эмпирического распределения - ломаной линией.
а) Так как >0, значит наблюдается левосторонний скос кривой. Это говорит о том, что получение заработной платы выше средней- событие более достоверное. б) т.е. наблюдается небольшой эксцесс. Так как e k >0, то отклонение от нормы наблюдается в сторону завышения, хотя и не очень большого.
Дата добавления: 2014-12-23; Просмотров: 358; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |