Логические основы аргументации 4 страница

"История нашей литературы - это или мартиролог, или реестр каторги. Погибают даже те, которых пощадило правительство, едва успев расцвести, они спешат расстаться с жизнью. Рылеев повешен Николаем. Пушкин убит на дуэли. Грибоедов предательски убит в Тегеране. Лермонтов убит на дуэли, тридцати лет, на Кавказе. Веневитинов убит обществом, двадцати лет. Кольцов убит своей семьей, тридцати трех лет. Белинский убит, тридцати пяти лет, голодом и нищетой. Баратынский умер после двенадцатилетней ссылки. Бестужев погиб на Кавказе совсем еще молодым, после сибирской каторги" (А. И. Герцен).

Выступая по делу Сапогова, известный русский адвокат М.Г. Казаринов следующим образом охарактеризовал состояние подсудимого перед совершением преступления: "Известный историк Мишле рассказывает, что перед сном он, читая исторические материалы, наполнял свою голову массою несвязанных фактов, и к утру мозг его все эти факты уже приводил в систему, связь событий становилась ясна, за ночь мозг исполнял громадную работу. Так, в голове Сапогова, помимо воли, за ночь созревает своего рода шедевр. Утром он заявляет товарищу, что он должен отомстить Субботину. Эта идея обладает неотразимой силой, бороться против нее бесполезно, освободиться от нее одно средство - осуществить ее".

Упражнение 2. К данным тезисам подберите аргументы, продемонстрируйте их связь с тезисом, используя один из видов дедуктивного умозаключения, запишите схему.

Правовые науки относятся к сфере гуманитарных. Немецкий философ Л. Фейербах - материалист. Если обвиняемый не виновен, то его оправдают. Примером эмоционального типа оратора являлся Ф.Н. Плевако. Некоторые русские писатели - лауреаты Нобелевской премии. Это государство не является ни федерацией, ни конфедерацией. Заключение "Он курит", следующее из посылок условно-категорического силлогизма: "Курить - здоровью вредить", "Он вредит здоровью", не является достоверным. Сделка, совершенная гражданином Антоновым, является односторонней. "Если хочешь быть красивым, поступи в гусары" (К. Прутков). Произведение В. Шекспира "Король Лир" - трагедия. Некоторые актрисы имеют амплуа комических старух. Если озоновая дыра над Антарктидой будет увеличиваться, то жизнь на Земле постепенно исчезнет. Убийство известного журналиста было совершено в вагоне поезда "Москва - Владивосток". Некоторые чиновники - нечестные люди. Мой друг и не холерик, и не флегматик.

Упражнение 3. К данным тезисам подберите аргументы, аргументируйте тезис, используя индуктивную форму обоснования, запишите схему.

"Во всех ты, душенька, нарядах хороша". Скорее всего, полные сборы обеспечивало участие в концертах известного зарубежного исполнителя. Любой вид сложных суждений строится на основе соединения нескольких простых суждений логическими связками. Многие герои античной мифологии - боги. Условно-категорический силлогизм имеет два правильных модуса. Этот дом обрушился от ветхости. Некоторые преступления не вменяются в вину. Некоторые российские театры имеют в репертуаре произведения русских классиков.

Упражнение 4. К данным тезисам подберите аргументы, аргументируйте тезис, используя аналогию как форму обоснования, запишите схему.

В слове "мышление" ударение делается на втором слоге. Скорее всего, это лекарство не будет вызывать у больных побочных явлений. Отношения между молодыми членами этой большой семьи должны быть добрыми. Если свидетель солгал хотя бы раз, вы можете отвергнуть все его показания. Лето в нынешнем году будет, по-видимому, дождливым. Вероятно, обвиняемый будет осужден на три года.

Упражнение 5. К данным тезисам подберите аргументы, аргументируйте тезис, используя сокращенный силлогизм как форму обоснования.

Авария произошла по вине водителя разбившегося автомобиля. Рассматриваемые понятия являются совместимыми или несовместимыми. Если у человека отнимают последнюю надежду, то он падает духом. Кража в магазине не могла быть совершена посторонним лицом. Некоторые виды должностных преступлений наказываются лишением свободы. В процессе расследования по делу К. все свидетельские показания подтвердились. Если С. заболел, он может быть освобожден от работы. Некоторые известные русские юристы занимались литературной деятельностью. Не все писатели - классики. Суждение "Они хранили в жизни мирной привычки милой старины" является атрибутивным. Судья А. не может принимать участие в данном уголовном деле и подлежит отводу. Определение "Искусство - не наука" построено с нарушением правил. Россия XIX в. дала миру многих выдающихся ученых, писателей, художников, композиторов.

Упражнение 6. Сформулируйте несколько тезисов, аргументируйте их, используя дедуктивную и индуктивную форму обоснования, аналогию и сокращенный силлогизм. Запишите схемы.

Упражнение 7. Определите способ аргументации и форму обоснования тезиса. В косвенном обосновании укажите, апагогическое оно или разделительное.

Выступая по делу Бартенева, Ф. Н. Плевако заявил о том, что подсудимый не мог совершить преступления из ревности. Выдвинутый тезис он доказывал следующим образом: "Ревность к генералу Палицыну или из-за Палицина - вот первое предположение. Оно не выдерживает критики. Если бы Висновская интересовалась генералом и предпочитала его Бартеневу, она не запуталась бы в своей истории, рассчитывая на силу и положение его, она не нуждалась бы заискивать и в Бартеневе. Если Бартенев ревновал к генералу Палицину и ненавидел его за ухаживания за Висновской, смерть могла грозить генералу, а не Висновской, особенно в минуты, когда она делом доказывала равнодушие к генералу, если он на самом деле ею интересовался. Отсутствию мотива с его (Бартенева) стороны соответствуют и внешние данные: яд и орудия убийства везет тот, кому они нужны для задуманной цели. Но мы не имеем ни одного сносного доказательства, что их принес Бартенев. Наоборот, прислуга Висновской видела револьвер завернутым в сверток при уходе Висновской из дому; она же узнала яды, найденные в комнате убийства, как бывшие в руках Висновской".

Ломоносов в 1756 г. проверил опыты, которые проводил Р. Бойль, когда наблюдал прибавление веса металлов при прокаливании. Подобно Бойлю Ломоносов делал опыты в заплавленных накрепко металлических сосудах, чтобы исследовать, прибывает ли вес металлов от "чистого жару". Но в отличие от Бойля Ломоносов взвешивал сосуды как до, так и после прокаливания, не вскрывая. "Оными опытами нашлось, - писал Ломоносов, - что утверждение славного Роберта Бойля ложно, ибо без пропущения внешнего воздуха вес сожженного металла остается в одной мере"; следовательно, никакая "огненная материя" в сосуд не приникает и с металлом не соединяется.

В одной из экспедиций, в которой участвовало 5 человек, было совершено преступление: пропал дорогой прибор. Ознакомившись с обстоятельством дела, следователь установил, что преступление мог совершить только кто-либо из членов экспедиции, так как, кроме этих лиц, никого другого не было на острове, где проходили работы. Начальник экспедиции А., его помощник Б., инженер Р., и врач Л., как стало известно, не совершали преступления; было доказано, что преступление совершил проводник П.

"Петр I разорвал покров таинственности, окутывавший царскую особу, и с отвращением отбросил от себя Византийские обноски, в которые рядились его предшественники. Петр I не мог удовольствоваться жалкой ролью христианского далай-ламы, разукрашенного парчой и драгоценными камнями, которого издали показывали народу, когда он торжественно следовал из своего дворца в Успенский собор и из Успенского собора во дворец. Петр I предстает перед своим народом словно простой смертный. Все видят, как этот неутомимый труженик, одетый в скромный сюртук военного покроя, с утра до вечера дает приказания, учит, как надо их выполнять: он кузнец, столяр, инженер, архитектор и штурман. Его видят везде, без свиты, разве только с одним адъютантом, возвышающегося над толпой благодаря своему росту. Петр Великий был первой свободной личностью в России и, уже по одному этому, коронованным революционером" (А.И. Герцен).

В первой фигуре средний термин занимает место субъекта в большей посылке и место предиката в меньшей посылке. Докажем, что меньшая посылка должна быть непременно утвердительной. Допустим, что меньшая посылка отрицательная. Тогда и заключение должно быть отрицательным. Но в отрицательных суждениях предикат всегда распределен. Термин же, распределенный в заключении, не может быть не распределен в посылках. Это значит, что больший термин должен быть распределен в большей посылке, где он является предикатом. А это значит, что большая посылка должна быть непременно отрицательной, так как предикаты распределены только в отрицательных суждениях. Итак, предположив, что меньшая посылка является отрицательной, мы с необходимостью приходим к заключению, что большая посылка является отрицательной. Известно, что из двух отрицательных посылок нельзя сделать заключение. Это значит, что наше предположение неверно: меньшая посылка не может быть отрицательной, она должна быть утвердительной.

В рассказе А. Конан Дойля "Тайна Боскомской долины" Джеймс Маккарти обвиняется в преднамеренном убийстве отца по следующим основаниям: «Оба свидетеля показали, что мистер Маккарти шел один. Лесник добавил, что вскоре после встречи с мистером Маккарти он увидел его сына. Молодой человек шел с ружьем. Лесник добавил, что он следовал за отцом по той же дороге. Обоих Маккарти заметили еще раз после того, как лесник потерял их из виду. Дочь привратника Боскомского имения, девочка, лет четырнадцати, собирала в соседнем лесу цветы. Она заявила, что видела, у самого озера мистера Маккарти и его сына. Было, похоже, что они сильно ссорятся. Она слышала, как старший Маккарти грубо кричал на сына, и видела как последний замахнулся на своего отца, будто хотел ударить его. Она была так напугана этой ужасной сценой, что стремглав бросилась домой и рассказала матери, что в лесу у омута отец и сын Маккарти затеяли ссору и что она боится, как бы дело не дошло до драки. Едва она сказала это, как молодой Маккарти вбежал в сторожку и сообщил, что он нашел в лесу своего отца мертвым, и позвал привратника на помощь. Он был сильно возбужден, без ружья, без шляпы; на правой руке его и на рукаве были свежие пятна крови. Следуя за ним, привратник подошел к мертвецу. Череп покойного был размозжен ударами какого-то тяжелого тупого оружия. Такие раны можно нанести прикладом ружья, принадлежащего сыну, которое валялось в траве в нескольких шагах от убитого. Под тяжестью этих улик молодой человек был сразу же арестован. Следствие вынесло предварительный приговор: "преднамеренное убийство".»

Следствие по делу братьев Скитских выдвинуло две версии, касающиеся картины совершения преступления: 1) преступление было совершено прямо на дороге; 2) преступление совершено в стороне от дороги. Адвокат по делу братьев Скитских, Н. П. Карабачевский, заявил в своей речи: "На самой дороге, видимой отовсюду, не сохранившей уже через полчаса, когда проходил Комаров, ни малейших следов падения тела или борьбы, удушение, шок или удавление не могли произойти. Хоть несколько шагов в сторону (по направлению к лесу, вероятно, добровольно, приманенный чем-либо) да сделал же Комаров. Как бы ловко и проворно ни выскочили злоумышленники из засады на открытую дорогу, он бы их увидел и услышал, успел бы метнуться в сторону, выхватил револьвер или закричал, особливо зная, что его только что обогнал водовоз, который неподалеку набирает воду у пруда. Для меня более чем очевидно, что Комаров, пройдя мостик, сошел с дороги. Это могло случиться вполне естественно, если он сам условился с кем-либо встретиться".

"Во время составления протокола осмотра трупа приехал Путилин. Следователь сообщил ему о затруднении найти обвиняемого. Он стал тихонько ходить по комнате, посматривая туда и сюда, а затем, задумавшись, стал у окна, слега барабаня пальцами по стеклу. "Я пошлю, - сказал он мне затем вполголоса, - агентов по пригородным железным дорогам. Убийца, вероятно, кутит где-нибудь в трактире, около станции". "Но как же они узнают убийцу? - спросил я. "Он ранен в кисть правой руки", - убежденно сказал Путилин. "Это почему?" "Видите этот подсвечник? На нем много крови, и она натекла не брызгая, ровной струей. Поэтому это не кровь убитого, да и натекла она после убийства. Ведь нельзя предположить, чтобы напавший резал старика со свечой в руках: его руки были заняты - в одной был нож, а другою, как видно, он хватал старика за бороду". "Ну, хорошо, но почему же он ранен в правую руку?" "А вот почему. Пожалуйте сюда, к комоду. Видите: убийца тщательно перерыл все белье, отыскивая между ним спрятанные деньги. Вот, например, дюжина полотенец. Он внимательно переворачивал каждое, как перелистывают страницы книги, и видите на каждом свернутом полотенце снизу пятно крови. Это правая рука, а не левая: при перевертывании левой рукой пятна были бы сверху". Поздно вечером, в тот же день, мне дали знать, что убийца арестован в трактире на станции Любань. Он оказался раненым в ладонь правой руки и расплачивался золотом" (А.Ф. Кони).

"Если бы я то дело сделал, то уж непременно бы сказал, что видел и работников, и квартиру", - с неохотою и видимым отвращением продолжал отвечать Раскольников. "Да зачем же против себя говорить?" "А потому, что только одни мужики иль уж самые неопытные новички на допросах прямо и сряду во всем запираются. Чуть-чуть же человек развитой и бывалый непременно и по возможности старается сознаться во всех внешних и неустранимых фактах; только причины им другие подыскивает, черту такую свою, особенную и неожиданную ввернет, которая им другое значение придаст и в другом свете их выставит" (Ф.М. Достоевский).

В мире не может быть материи без движения, как нет и движения без материи. Предположим, что существует некая форма материи, лишенная всякого движения, как внутреннего, так и внешнего. Поскольку движение равнозначно взаимодействию, то эта гипотетическая материя должна быть лишена всех внутренних и внешних связей и взаимодействий. Но в таком случае она должна быть бесструктурной, не заключать в себе никаких элементов, ибо последние из-за отсутствия способности к взаимодействиям не могли бы объединиться друг с другом и образовать данную форму материи. Из этой гипотетической материи в свою очередь не может ничего возникнуть, поскольку она лишена связей и взаимодействий. Она ни в чем не могла бы обнаруживать своего существования по отношению ко всем другим телам, ибо не оказывала бы на них никакого влияния. Она не обладала бы никакими свойствами, поскольку всякое свойство представляет собой результат внутренних и внешних связей и взаимодействий, а также раскрывается во взаимодействиях. Наконец, она была бы принципиально непознаваема для нас, поскольку всякое познание внешних предметов осуществимо лишь при их воздействии на наши органы чувств и приборы. У нас не было бы никаких оснований допустить существование такой материи, поскольку от нее не поступало бы никакой информации. Суммируя все эти негативные "признаки отсутствия", мы получаем чистое ничто, некоторую фикцию, которой абсолютно ничто не соответствует в действительности.

"В настоящем деле нет середины: нужно или признать, что Рыбаковская совершила убийство с заранее обдуманным намерением, или же нужно признать, что она совершила его по неосторожности; для предположения, что она совершила это преступление во внезапном порыве, не остается места, потому что из показания Рыбаковской, как и из показания Лейхфельда, видно, что между заряжением пистолета и выстрелом прошел известный промежуток времени. Для того чтобы предположить в Рыбаковской заранее обдуманное намерение совершить то преступление, в котором она обвиняется в настоящем деле, решительно нет основания. Сознание ее в том, что она зарядила пистолет, показывает именно то, что она не считает этого обстоятельства уличающим ее в преступлении, что она в этом отношении показывает совершенную правду, хотя это обстоятельство по самому свойству своему при известной обстановке могло быть обращено против Рыбаковской" (К. Арсеньтьев).

Упражнение 8. Опираясь на логический квадрат, сформулируйте антитезис, обоснуйте его несовместимость с тезисом, определите их истинность или ложность.

Каждый юрист обладает ораторскими способностями. М.И. Глинка - создатель оперы "Руслан и Людмила". Ни одно преступление не должно остаться нераскрытым. Большая часть современной молодежи увлекается рок-музыкой. Человек желает счастья. Некоторые известные философы - авторы художественных произведений. Большинство студентов гуманитарных вузов не любит точных наук. Известный русский юрист А. Ф. Кони не был литератором. "Не все стриги, что растет" (К. Прутков). Некоторые суждения не являются утвердительными. Ни один преступник не заслуживает снисхождения.

Упражнение 9. Постройте прямую и косвенную аргументацию тезиса, запишите в виде схемы.

"Любви все возрасты покорны" (А.С. Пушкин). Если человек имеет неустойчивую нервную систему, то он способен совершить преступление. Суждение "Только непомнящие прошлого осуждены на его повторение" обращается без ограничения. Многие московские театры находятся в пределах Садового кольца. Не всякое нововведение плодотворно и прочно. Учитель Н. - человек, личные нравственные качества которого не внушают сомнения, но его педагогические приемы и методы воспитания внушают тревогу. Излишества губят здоровье. Понятия "форма государственного устройства" и "унитарное государство" являются совместимыми. Человеку свойственно ошибаться. Подсудимый А. - виновен. "Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет" (И. А. Крылов).

Упражнение 10. Сформулируйте несколько тезисов, аргументируйте их, используя прямой или косвенный способы обоснования.

Упражнение 11. Определите способ опровержения, запишите его схему.

Д. Бруно, следующим образом опровергал одно из обвинений инквизиции: "Ему сказано: "Не припоминаете ли вы, что говорили, думали или верили, будто люди рождаются в разврате как все остальные животные, и что это состояние началось еще со времени потопа?" Ответил: "Я полагаю, что таково мнение Лукреция. Я читал об этом взгляде и слышал, как его излагают, но не выдавал его за собственный взгляд, не держался его и не признавал. Когда же я обсуждал этот взгляд в своих чтениях, то излагал мнение Лукреция, Эпикура и подобных им. Это мнение не соответствует моей философии и не может быть выведено из ее оснований и заключений, как в этом легко может убедиться тот, кто читал ее".

"Представим себе на секунду, что Семенова получила эти вещи не преступным путем, а ей их действительно сунули, насильно навязали. Всего проще было пойти и объявить о том полиции или хоть дождаться утра, чтобы разузнать, в чем дело, как с ними быть дальше. Но нет! Тотчас же возникает и с лихорадочной поспешностью осуществляется естественное лишь в самых крайних, безотлагательных случаях опасности назревающее средство - бегство".

"Руководящим побуждением для Засулич обвинение ставит месть. Месть обыкновенно руководится личными счетами. Но никаких личных, исключительно ее интересов не только не было для Засулич в происшествии с Боголюбовым, но и сам Боголюбов не был близким, знакомым человеком. Месть стремится нанести возможно больше зла противнику; Засулич, стрелявшая в генерал-адъютанта Трепова, сознается, что для нее безразличны те или другие последствия выстрелов. Наконец, месть старается достигнуть удовлетворения дешевою ценой, месть действует скрыто, с возможно меньшими пожертвованиями. В поступке Засулич, как бы ни обсуждать его, нельзя не видеть самого беззаветного, но и самого нерасчетливого самопожертвования. Так не жертвуют собой из-за одной эгоистической мести, одна месть была бы неверным мерилом для обсуждения внутренней стороны поступка Засулич" (Из выступления П.А. Александрова по делу В. Засулич).

"Механическая концепция движения объясняет всякое изменение перемещением, все качественные различия количественными, не замечая, что отношение между качеством и количеством взаимно, что качество также переходит в количество, как и количество в качество, что здесь имеет место взаимодействие. Если все различия и изменения качества должны быть сводимы к количественным различиям, к механическим перемещениям, то мы с необходимостью приходим к тезису, что вся материя состоит из тождественных мельчайших частиц и что все качественные различия химических элементов материи вызываются количественными различиями, различиями в числе и пространственной группировке этих мельчайших частиц при их объединении в атомы. Когда естествознание ставит себе целью отыскать единообразную материю как таковую и свести качественные различия к чисто количественным различиям, образуемым сочетаниями тождественных мельчайших частиц, то оно поступает таким же образом, как если бы оно вместо вишен, груш, яблок желало видеть плод как таковой, вместо кошек, собак, овец и т. д. млекопитающих как таковых, газ как таковой, металл как таковой, камень как таковой, химическое соединение как таковое, движение как таковое" (Ф. Энгельс).

«"Зачем, - говорит эгоист, - стану я работать для потомства, когда оно ровно ничего для меня не сделало?" Несправедлив ты, безумец! Потомство сделало для тебя уже то, что ты, сближая прошедшее с настоящим и будущим, можешь по произволу считать себя: младенцем, юношей и старцем"» (К. Прутков).

"Другим видом выделения уголовных правонарушений из других могут быть те многочисленные теории, которые утверждают, что преступными актами являются те правонарушения, которые или нарушают, или угрожают наиболее важным интересам человека и групп людей. Иначе говоря, законодатель причисляет к преступным актам наиболее вредные и опасные для благосостояния данной социальной группы. Нужно ли говорить, что эта попытка должна быть признана неудачной. Достаточно посмотреть ряд кодексов и даже один кодекс, чтобы привести множество фактов против подобного положения. В самом деле, какая опасность может заключаться в том, что брамин купит молоко? Никакой. Однако этот акт считался преступным и низводил его до степени судры, т. е. присуждал к одному из тягчайших наказаний, тогда как акт несравненно более опасный, именно акт убийства брамином человека другой касты, мог пройти безнаказанным и мог быть не преступным. У ряда народов мы встречаем в качестве преступного акта акт наступления на тень другого человека. Есть ли в этом действительный вред - знает каждый. Да и в современном кодексе у нас, например, содержится ряд деяний, во вреде и опасности которых по сравнению с другими "не преступными" деяниями позволительно сомневаться. Примером может служить хотя бы до недавнего времени запрещенный акт перехода из христианской религии в нехристианскую, из православия в раскол или караемое законом снятие с себя монахами или священнослужителями сана и т. п. Подобных актов можно привести сколько угодно. Ввиду этого утверждать, что законодатель всегда причислял к уголовным правонарушениям акты, наиболее вредные и опасные для жизни и благосостояния группы, дело безнадежное" (П. Сорокин).

"Если допустить, что адвокаты, как полагает обвинение, сами умоляли Ольгу Штейн бежать вопреки ее воле, то естественно, что она тогда же, вместо всяких слез и молений, потребовала бы от них возврата гонорара. Да, несомненно, адвокаты и без подобного требования сочли бы долгом, убеждая ее бежать, вернуть если не полностью, то хотя в части, полученные по делу деньги. Между тем мы видим, что Ольга Штейн, все время ищущая денег, не только во время отъезда, но даже впоследствии, находясь в Нью-Йорке и испытывая сильную нужду, не заявляет подобного вполне естественного требования. Не ясно ли, что не адвокаты были инициаторами бегства Ольги Штейн, иначе вся картина их денежных отношений сложилась бы совершенно иначе" (Из выступления адвоката М. Г. Казаринова по делу адвокатов Безунова и Аронсона).

"Так вы, в самом деле, уверены, что ваше объяснение правильно?" - обратился Холмс к сыщику. "Еще бы, случай совершенно ясный. Я узнал, что молодой Нелиган прибыл в отель в день, когда было совершено преступление. Его комната находилась на первом этаже, и он мог уйти, когда ему вздумается. В ту самую ночь он встретился в хижине с убитым, повздорил с ним и убил его гарпуном". Холмс улыбнулся и покачал головой. "Я вижу в вашей версии один недостаток: она абсолютно неправдоподобна. Пробовали проткнуть гарпуном тело? Нет? Так вот, дорогой сэр, вам придется обратить особое внимание на эту деталь. Мой друг Уотсон мог бы рассказать вам, как я упражнялся в этом целое утро. Это не так-то легко, тут нужна сильная и натренированная рука. А удар убитому был нанесен с такой силой, что гарпун глубоко вонзился в стену, пройдя его тело насквозь. Можно ли предположить, что этот хилый юноша способен нанести такой страшный удар? Нет, придется нам поискать кое-кого пострашнее".

"Нам могут возразить против показаний Суриной, что смерть Лукерьи могла произойти от самоубийства. Обратимся к разбору этого возражения. Прежде всего нам скажут, что борьбы не было, потому что платье утопленницы не разорвано, не запачкано, что сапоги у подсудимого, который должен был войти в воду, не были мокры и т. д. Вглядитесь в эти два пункта возражений, и вы увидите, что они вовсе не так существенны, как кажутся с первого взгляда. Вы слышали показания одного свидетеля, что грязь была жидкая, что была слякоть; вы знаете, что место, где было совершено убийство, весьма крутое. Понятно, что, начав бороться с кем-нибудь на откосе, можно было съехать по грязи в несколько секунд до низу, и если затем человек, которого сталкивают, запачканного грязью, в текущую воду, остается в ней целую ночь, то нет ничего удивительного, что на платье, пропитанном насквозь водою, слякоть расплывается и следов ее не остается: природа сама выстирает платье утопленницы. Скажут, что нет следов борьбы. Я не стану утверждать, что она была, хотя разорванная пола кацавейки наводит, однако, на мысль, что нельзя отрицать ее существования. Затем скажут: сапоги! Да сапоги эти, по-видимому, очень опасны для обвинения, но только, по-видимому. Припомните часы: когда Егор вышел из дома, это было три четверти десятого. Но в часть, где содержатся арестанты и где его осматривали, он пришел в одиннадцать часов, через час после того дела, в совершении которого он обвиняется. В течение этого времени он много ходил, был в теплой комнате, и затем его обыскивают. Очевидно, что в этот промежуток времени он успеть обсохнуть, а если оставалась сырость на платье и сапогах, то она не отличалась от той, которая могла образоваться от слякоти и дождя. Да, наконец, если вы представляете себе обстановку убийства так, как описывает Сурина, вы убедитесь, что ему не было надобности входить в воду по колени. Завязывается борьба на откосе, подсудимый пихает жену, они скатываются в минуту по жидкой грязи, затем он схватывает ее за плечи и, нагнув голову, сует в воду. Посмотрим на выполнение этого самоубийства. Она никому не намекает даже о своем намерении, напротив, говорит накануне противоположное, наконец, местом утопления она выбирает Ждановку, где воды всего на аршин. Как же тут утопиться? Всякий, кто знаком с обстановкою самоубийства, знает, что утопление, а также бросание с высоты, два преимущественно женских способа самоубийства, совершаются так, что самоубийца старается ринуться, броситься с тем, чтобы поскорее, сразу, без возможности колебания и возврата, прервать связь с окружающим миром. В воду "бросаются", а не ищут такого места, где бы надо было "входить" в воду, почти как по ступенькам. Топясь в Ждановке, Лукерья должна была войти в воду, нагнуться, даже сесть и не допустить себя встать, пока не отлетит от нее жизнь. Но это положение немыслимое. Наконец, самое время выбирается для самоубийства такое, когда сама судьба послала ей семидневную отсрочку, когда она может вздохнуть и пожить на свободе без мужа, около сестры. Итак, это не самоубийство" (Обвинительная речь А.Ф. Кони по делу об утоплении крестьянки Емельяновой ее мужем).

Упражнение 12. Постройте прямое и косвенное опровержение тезиса, запишите его схему.

Потерпевшим признается только то лицо, которому преступлением нанесен физический или имущественный вред. Выдающийся немецкий философ Гегель - идеалист. Обвиняемый С. имеет алиби. Понятия "человек, имеющий высшее образование" и "интеллигентный человек" находятся в отношении равнозначности. Каждое преступление является умышленным. Любое общеутвердительное суждение обращается с ограничением. Заключение "П. совершил должностной подлог", следующее из посылок "Должностной подлог - преступление", "П. совершил преступление", - достоверно.

Упражнение 13. Сформулируйте несколько ложных тезисов, постройте их прямое и косвенное опровержение.

Упражнение 14. Определите состоятельность аргументов, запишите их схему.

Определение "Неосторожное преступление - это преступление, совершенное по неосторожности" ошибочно, так как нарушено одно из правил определения понятий: члены определения должны исключать друг друга. Это не может не быть правдой, потому что это истина. Куры летают, так как куры - птицы, а все птицы летают. "Если у тебя спрошено будет: что полезнее, солнце или месяц? - ответствуй: месяц, ибо солнце светит днем, когда и без того светло, а месяц, ночью" (К. Прутков). Пьер - веселый и остроумный человек, ибо он француз, а все французы веселы и остроумны. "Благородного человек сейчас видно: у него все поступки благородные" (А.Н. Островский). Молодежь должна учиться, так как ученье - свет, а неученье - тьма. Он истинный интеллигент, он закончил институт, а каждый человек, имеющий образование, интеллигентен. "Машенька: Но почему же вам непременно угрожает опасность? Турусина: О чем же ты спрашиваешь, я не понимаю? Ты сама видела в самых воротах нам перешла дорогу какая-то женщина" (А.Н. Островский). Если какое-либо художественное произведение имеет коммерческий успех, то оно обладает несомненными художественными достоинствами. Романы Чейза - высокохудожественные произведения, ибо они имеют несомненный коммерческий успех. "Отчего зимою день короткий, а ночь длинная, а летом наоборот? День зимою оттого короткий, что подобно всем прочим предметам, видимым и невидимым, от холода сжимается и оттого, что солнце рано заходит, а ночь от возжжения светильников и фонарей расширяется, ибо согревается" (А.П. Чехов).

Дата добавления: 2014-12-27