КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Задачи мониторинга права
Задачи мониторинга в рассматриваемой области предусматривают: • отслеживание соблюдения регламента работы с проектом закона или иного нормативного правового акта и порядка его представления в законодательный или иной нормотворческий орган государственной власти; • отслеживание и анализ всех этапов прохождения проекта закона (иного акта) в соответствующем органе государственной власти вплоть до момента его подписания и опубликования — ввода его в сферу правового регулирования; • создание программы (алгоритма), которая позволяет выявлять состояние системы действующего законодательства, включая отслеживание динамики каждого конкретного акта законодательства в его жизненном цикле (от принятия до отмены); • анализ применения установленного порядка мониторинга с учетом специфики и видов нормативных правовых актов в системе законодательства, правоприменения в управлении и судебной системе в Российской Федерации; • установление индикаторов оценки адекватности закона тем условиям, которые вызвали его к жизни, и задачам регулирования конкретных социальных отношений; • получение экспертной оценки эффективности закона, определенных направлений законодательства, а в конечном счете — всей системы законодательства и правовой работы органов государственной власти в целом по итогам мониторинга на определенный момент; формулирование выводов мониторинга и внесение предложений в законодательные и иные компетентные органы в области совершенствования законодательства, обеспечивающих условия соблюдения законности. Выполнение названных задач позволит, во-первых, более обоснованно подойти к упорядочению деятельности в области законотворчества, во-вторых, улучшить практику применения законодательства в организации и взаимодействие всех ветвей государственной власти между собой, с органами местного самоуправления, с корпоративными и частными структурами социально-экономической и культурной сфер, с гражданами. Выявление «узких мест» и причин недостаточной эффективности закона призвано мобилизовать организационные и правовые ресурсы страны на укрепление связи государства, общества и граждан, повысить уровень законности и правопорядка, правосознания и правовой культуры. Обсуждение проблем мониторинга на протяжении последних лет и учет высказанных мнений просрессионалыю заинтересованной общественности позволяет сосредоточить внимание на наиболее важных условиях его организации и проведения. При этом следует иметь в виду, что некоторые элементы мониторинга и до настоящего времени имели место. Это касается учета, регистрации большинства нормативных правовых актов, соблюдения порядка представления их проектов в правотворческие органы, осуществления выборочного (точечного) контроля за их исполнением, ведение судебной статистики и т.п. Но эти элементы, выполняемые разными субъектами по различным методикам или без них, не создавали полноценного процесса и не могли дать необходимого результата. Особенностью этой предварительной работы в органах государственной власти является ее дискретность и ориентация на сугубо ведомственные задачи. Естественно, что каждый субъект, осуществляющий эту работу, не ориентирован на какой-либо стандартный набор показателей. Это объясняет неполноту, фрагментарность предварительных шагов по реализации полноценного мониторинга. Российские информационно-поисковые и справочные системы также не имеют глобальной цели осуществления мониторинга, хотя отслеживают изменения в действующем законодательстве, фиксируют отмену, изменения законов. Проблемы методологического и методического обеспечения процесса мониторинга в тех масштабах, которые могут дать заметные результаты, требуют специального внимания. Это объясняет тот отклик общественности, который получен в результате усилий Совета Федерации РФ но созданию полноценной системно организованной практики правового мониторинга в стране. К настоящему времени решены многие концептуальные проблемы, делаются первые шаги по внедрению мониторинга на федеральном, региональном уровнях правотворчества и правоприменения, по наблюдению и анализу состояния формирования правовой основы местного самоуправления.
Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 515; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |