Хозяйственно-правовая ответственность

Например, довольно распространены, так называемые «дилерские» договоры, по условиям которых исполнитель наряду с обязанностью распространять товар, обязуется не обслуживать фирмы, являющи­еся конкурентами заказчика.

Материальный объект в договоре должен быть четко определен (наименование товара, марка, сорт или результат, который должен быть достигнут при выполнении работ или предоставлении услуг).

Цена договора является формой денежного выражения стоимо­сти продукции (работ, услуг), которые реализует субъект хозяй­ствования (ч. 1 ст. 189 ХК). Обычно цена определяется в специфи­кациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Крайне важным является разграничение категорий «цена договора» и «цена товара (работ, услуг)». В некоторых случаях определить цену договора не достаточно. Если стороны заключают договор подряда на выполнение комплекса работ и указывают, что цена договора (т.е. общая стоимость работ) составляет 100 грн., это не освобождает их от обязанности согласовать смету, в которой будут указаны цены конкретных работ, подлежащих выполнению: ремонт — 5 грн., покра­ска — 3 грн. и т.д. В противном случае отсутствие проектно-сметкой документации может явиться основанием для признания договора не заключенным'.

Ряд проблем может возникнуть с применением срока действия хозяйственного договора. В соответствии с ч. 7 ст. 180 ХК, сроком действия договора является время, на протяжении которого существуют хозяйственные обязательства сторон, возникшие на основа­нии этого договора.

Однако такую норму нельзя истолковать в том смысле, что если по окончании срока действия, к примеру, договора поставки покупатель не выполнил свое обязательство, поставщик лишается права требова­ния. В данном случае речь должна идти о сроке для возникновения обязательства, к исполнению которого стороны не приступили. Сто­роны считаются приступившими к исполнению обязательства в мо­мент, когда одна из них исполнила свою часть обязательства. В этот момент возникает право требования кредитора, которое существует на протяжении срока исковой давности, а не срока действия договора. Если же стороны не приступили к исполнению обязательства, а срок договора истек, сторона, заинтересованная в его исполнении, должна выяснить, не утратила ли вторая сторона интерес к исполнению.

Необходимо разграничивать случаи признания хозяйственных договоров недействительными и незаключенными.

Во-первых, недействительным может быть признан только за­ключенный договор. Так, Высший хозяйственный суд Украины разъяснил, что недействительным может быть признан лишь до­говор, по которому сторонами в надлежащей форме достигнуто со­глашение по всем существенным условиям. Иначе хозяйственному суду следует прекратить производство по делу¹.

Во-вторых, иск о признании договора незаключенным не может выступать предметом самостоятельных исковых требований, так как «требование об установлении факта незаключенного договора не приводит к восстановлению нарушенного права»² и такой способ защиты не предусмотрен ни ст. 16 ГК Украины, ни ст. 20 ХК Укра­ины, «однако является доказательством установления факта и элементом оценки фактических обстоятельств дела»³.

Во-вторых, незаключенный договор вообще не порождает право­вых последствий, а недействительный договор допускает примене­ния последствий недействительности сделки (реституции) согласно § 2 гл. 16 ГК Украины и ст.ст. 207-208 ХК Украины. По незаклю­ченному договору возможен иск о неосновательном приобретении имущества, имеющим внедоговорную природу (иной предмет иска), что регламентирует гл. 83 ГК Украины.

В зависимости от того, к какому из видов относится конкретный договор, различаются и те последствия, которые наступают. По общему правилу обязательство, противоречащее закону, право­субъектности участника, интересам общества и государства может быть признано судом недействительным (ст. 207 ХК Украины).

Исполнение хозяйственного обязательства, признанного судом недействительным, прекращается со дня вступления в силу решения суда, как недействительное с момента его возникновения. Однако в случае когда из содержания обязательства вытекает, что оно может быть признано недействительным лишь на будущее, такое обяза­тельство признается недействительным и прекращается на будущее (ч. 3 ст. 207 ХК).

Отсутствие подобной нормы в законе ранее приводило к пробле­мам., которые разрешались благодаря разъяснениям Высшего хозяй­ственного суда Украины. Так, в одном из разъяснений раскрыта про­блема признания недействительным договора об оказании услуг. Если часть услуги уже оказана, то возвратить ее, в отличие от товара, не представляется возможным. Такое обязательство может быть признано судом недействительным лишь на будущее.

Проблемным является на сегодня вопрос признания недействи­тельными ничтожных сделок в контексте правила ст. 215 ГК Укра­ины, предусматривающей отсутствие необходимости судебного решения о недействительности таких сделок, но наличие права на иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В то же время, исходя из того, что ГК Украины не запре­щает предъявление иска о признании недействительной ничтожной сделки, а ХК Украины в ст. 207 предусматривает судебный порядок признания хозяйственных обязательств недействительными, мож­но констатировать, что хозяйственные суды не вправе отказывать в принятии исковых заявлении о признании недействительными ничтожных сделок. По такому же пути идет практика решения аналогичных проблем в Российской Федерации.

Если хозяйственная сделка признана судом недействительной и при этом имел место умысел обеих сторон на ее совершение с целью заведомо противной интересам государства и общества, то в случае исполнения такого обязательства все полученное сторонами по сделке взыскивается в доход государства по решению суда. В случае, когда умысел был только у одной стороны, то в доход государства взыскивается только ей причитающееся имущество. Если же осно­вания признания обязательства иные, закон предписывает по обще­му правилу проведение двусторонней реституции (ст. 208 ХК). Здесь наблюдается очередное отличие хозяйственно-правового от обще­гражданского регулирования — ГК Украины не содержит норму о взыскании полученного по сделке в доход государства.

Что же касается «умысла юридического лица», то современная су­дебная практика подходит к нему как к умыслу руководителя, уполномоченного на заключение сделок от имени такого юридического лица

заключении, исполнении и расторжении договоров. Споры, связан­ные с хозяйственными договорами, рассматриваются в хозяйствен­ных судах в соответствии с нормами ХПК Украины, а споры, в кото­рых хотя бы одной из сторон является гражданин — не являющийся предпринимателем, рассматриваются в общих судах Украины (за исключением, например, споров о банкротстве).

Кроме того, исполнение общегражданских и хозяйственных до­говоров влечет, как правило, различные налоговые последствия. Так, расходы предприятия по исполнению хозяйственной сделки по общему правилу относятся на себестоимость продукции, умень­шая объект налогообложения по налогу на прибыль. Напротив, расходы предприятия по исполнению общегражданской (нехозяй­ственной) сделки по общему правилу не относятся на себестоимость и не уменьшают объект налогообложения.

В заключение отметим, что гражданское и хозяйственное право, несомненно, имеют ряд смежных институтов. К ним, в частности, можно отнести институты права собственности, договоров, внедо-говорных обязательственных отношений. Наличие подобных смеж­ных институтов позволяет при регулировании отдельных хозяй­ственных отношений ограничиваться закреплением в ХК Украины лишь специальных норм с отсылкой, в случае необходимости, к положениям ГК Украины. Многие нормы ГК Украины являются общими и для гражданских, и для хозяйственных отношений.

Вопросы для самоконтроля:

1. Назовите основные характеристики хозяйственного обяза­
тельства.

2. Какие виды хозяйственных обязательств предусмотрены
законодательством Украины?

3. Как возникают, изменяются и прекращаются хозяйственные
обязательства?

4. В чем состоит особенность законодательного регулирования
хозяйственных договоров по сравнению с регулированием обще­
гражданских договоров?

5. Что такое существенные условия хозяйственного догово­
ра?

6. Как соотносятся институты признания договора недействи­
тельным и незаключенным?

Глава 7

Дата добавления: 2015-05-10