B. V. Malyshev

Б. В. Малышев

Список літератури

Апарова Т. В. Основные исторические тен­денции английского прецедент­ного права // Уче­ные записки ВЮЗИ. – 1968. – Вып. 17. – Ч. 3.

Барак А. Судейское усмотрение / Пер. с англ. – М., 1999.

Блакстон Г. Истолкованія аглинскихъ зако­новъ. Книга І. / Пер. с англ. – М., 1780.

Братасюк В. Соціокультурна детермінація західноєвропейського право­вого мислення // Ак­туальні проблеми правознавства. – 2002. – № 5.

Братасюк В. М. Інтелектуальний консенсус епохи і розвиток правового мислення // Про­блеми філософії права. Том 1. – Київ-Чернівці, 2003.

Дженкс Э. Английское право / Пер. с англ. – М., 1947.

Зайчук О. В. Правовая система США (исто­рико-теоретический анализ). – К., 1992.

Ивин А. А. Основы теории аргументации: Учебник. – М., 1997.

Ивин А. А., Никифоров А. Л. Словарь по ло­гике. – М., 1998.

Козловський А. А. Право як пізнання: Вступ до гносеології права. – Чернівці, 1999.

Копнин П. В. Диалектика, логика, наука. – М., 1973.

Кросс Р. Прецедент в английском праве / Пер с. англ. – М., 1985.

Лихолат І. П. Раціональне та позараціона­льне в праві (на матеріалах законотворчості). Автореф. дис... канд. юрид. наук. – К., 2001.

Ллойд Д. Идея права / Пер. с англ. – М., 2002.

Максимов С. И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. – Х., 2002.

Малишев Б. В. Методологічні аспекти дослі­дження прецедентної форми права (на при­кладі Англії) // Держава і право. – 2001. – Вип. № 14.

Малишев Б. В. Судовий прецедент у право­вій системі Англії (теоре­тико-правовий аспект): Автореф. дис... канд. юрид. наук. – К., 2002.

Поляков А. В. Общая теория права. Курс лекций. – СПб, 2001.

Романов А. К. Правовая система Англии: Учеб. пособие. – М., 2000.

Сливка С. С. Філософсько-правові про­блеми професійної культури юри­ста: Автореф. дис... д-ра юрид. наук. – Х., 2002.

Титов В. Джон Дьюї про можливості засто­сування логіки в праві // Вісник Академії правових наук України. – 2001. – № 1.

Фуллер Лон Л. Анатомія права / Пер. з англ. – К., 1999.

Циппеліус Р. Філософія права: Підручник: Пер. з нім. – К., 2000.

Allen C. K. Precedent and Logic // The Law Quaterly Review. – 1925. – Vol. XLI. – № 163.

Dictionnaire encyclopédique de théorie et de soci­ologie du droit /Arnaud A.-J. (dir.). – Paris, 1988.

Glendon M. A., Gordon M. W. Osakwe C. Comparative legal traditions. – St. Paul, 1994.

James Ph. S. Introduction to English Law. – L., 1995.

Pound R. The Spirit of Common Law. – Bos­ton, 1921.

СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ И СТИЛЬ ЮРИДИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ

Юридическое мышление – это способ аргументации юристом своей право­вой позиции при прак­тическом применении профессиональных знаний.

Основной специфической чертой стиля юридического мышления англий­ских юристов является приблизительно одинаковое значение логических и ин­туитивных элементов в его структуре, что есть следствием воздействия судеб­ного прецедента как ядра правовой системы Англии.

Дата добавления: 2015-05-22