Літопис Самовидця. Титульна сторінка першого видання, здійсненого О.М.Бодянським в 1846 р

Водіть вог.ідія хяї'-іьіінціні-и

Л

Лисгкдцд

Історіографія часів Визвольної війни

ІСТОРІОГРАФІЯ ЧАСІВ ВИЗВОЛЬНОЇ ВІЙНИ СЕРЕДИНИ XVII СТ. І СКЛАДАННЯ ДЕРЖАВНОСТІ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ

Коцур В.П.. Коцур А.П.Історіографія історії України

• Козацько-старшинські літописи XVII ст.

•Монастирські літописи XVII ст. • «Хроніка з літописців сгаро;іавніх» Феодосія Сафоновича та Київський «Синопсис» • Описи козацької України зарубіжними авторами 'Історіографія життя та діяльності Богдана Хмельницького

• Козацько-старшинські літописи XVII ст. Період Визвольної війни, організації української держави став переломним моментом в історії України, мав неабиякий вплив на країни не тільки Східної, але й Західної Європи, Українськнії народ здобув ряд видатних перемог над польсько-шляхетськими військами, визволив більшу час-іину України й ще ріг) підтверднії ідч" пр.гно неї пезалежніс'іь. Складні й багатоіранні події другої іюіюшіни XV Исг.-.інай шли сііог відображення в історичній літературі цього періоду. Це, перш за все, цикл оригінальних літописів і хронік Паж.чипе місце серед них належить літопису Самовидця, вперше надрукованому О.Бодянським у 1846 р,

в Москві. Вдруге цей літопис видала у 1878 р. Київська Тимчасова Комісія для рочбору давніх актів.

а^^©шшза

а йсатіястііімт-, шовні п •тя нкгиі

Літопис Самовидця як джере­ло для вивчення історії України і пам'ятка історіографії та літератури є одним з найцікавіших. де висвітлю­ється історія бурхливої доби XVII ст. Він притягнув увагу багатьох істориків. Дослідження ціп пам'ятки поча.юся з того часу, коли нідомий історик Орест Іванович Левиць кий (1849- 1922 рр.інри другому видан­ні літопису Сгімоііидця, 1й7У р,, додав до нього свою розвідку.

ВВСЦЙ. •* •••16»^>л«.4.,11 Гів*—^»,-

Орест Левицький, порівнявши багато списків цього літопису, прий­шов до висновку, що початковий оригінальний його текст піддався великим змінам і доповненням з різних джерел пізнішими перепи­сувачами XVIII ст. В цих пізніших списках помічені також скорочення.

В найчистішому вигляді виявився найдавніший і найоригіна.'іьшшнй, що ііішкраще зберігся з шести відомих списків. Він належав на початку XVIII сі, одному з представників козацької старшини Іскрпцькому. Після короткого вступу в ньому вис впаюються події від 1648 до 1702 р. Цей список зберігся в оригіналі, а не в пізнішій переписці і е найповнішим.

Літопис Самовидця дійшов до нас без імені автора і місця його написання. Чи ці дані загублені пізнішими переписувачами, чи автор волів приховати своє прізвище, це питання розв'язати важко. Довгий час в наїшй історичіпії лііературі гочилася полеміка про те, хто ж був автором літопису Самовидця? Ця суперечка була не безпредметною. Від розв'язання іінтпшія про авторе гволі'юпису залежало ряд інших питань з історії XVII ст., за'ісплеііих у літопису, зокрема питання про соціальні

Дата добавления: 2015-05-26