Сунь Фу

Ольга Куделина

Софья Еремина

доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой Сибирского государственного медицинского университета

(e-mail: [e-mail])

кандидат медицинских наук, доцент Сибирского государственного медицинского университета

(e-mail: [e-mail])

Томский политехнический университет

(e-mail: [e-mail])

Акцентировано внимание на адекватности пенсий как условия обеспечения достойного уровня жизни и диверсификации источников пенсионных доходов. Проведен сравнительный анализ состояния пенсионных систем стран БРИКС за 2011 - 2013 гг. по пяти индикаторам: средняя зарплата работника; коэффициент пенсионного замещения; соотношение зарплаты и валового (и чистого) пенсионного богатства, в том числе по полу; соотношение обязательных взносов в пенсионную систему и средневзвешенного пенсионного богатства; прогноз государственных пенсионных расходов на период до 2050 - 2060 гг. Соотношение обязательных взносов в пенсионную систему и средневзвешенного пенсионного богатства иллюстрируют повышение значимости вклада граждан и сокращение роли государства.

Расчет прогнозных изменений государственных расходов на 1 год жизни пенсионера в 2050 - 2060 гг. по сравнению с 2010 г. также свидетельствует о существенном изменении доли расходов государства: от 0,47 в Индии до 0,93 в Китае. Только в Бразилии прогнозируется рост государственных расходов в 1,47 раза.

Ключевые слова: качество жизни; благополучие пенсионеров; пенсионные системы; страны БРИКС, ЕС, ОЭСР; прогноз.

"Старение" населения является глобальным трендом, продолжительность жизни учитывается во всех национальных Форсайтах¹, и при этом

¹ Scoppetta A. Labor Market for Elderly People 2035. Foresight-Russia, 2008, vol. 2, N 3, pp. 4 - 8.

Исследование выполнено при финансовой поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации в рамках выполнения научно-исследовательских работ по направлению "Оценка и улучшение социального, экономического и эмоционального благополучия пожилых людей".

стр. 219

ее увеличение рассматривается как успех в достижении высокого качества жизни и благосостояния населения, а также социально-экономического развития стран. Доля лиц пожилого возраста неуклонно растет; каждую секунду где-то в мире два человека отмечают свое 60-летие¹. Если сейчас каждому девятому человеку в мире 60 лет или больше, то к 2050 г. таким будет уже каждый пятый. Старение населения явление, которое больше невозможно игнорировать, поскольку это увеличивает нагрузку на пенсионные системы государств.

В настоящее время страны БРИКС являются одними из наиболее развивающихся экономик в мире. Согласно прогнозам, на долю Китая, Индии и Бразилии, вместе взятых, будет приходиться 40% всего мирового объема производства, что значительно превышает прогнозируемый совокупный объем производства нынешней Большой семерки². К 2050 г. доля населения в возрасте 60 и старше возрастет от 1,5 до 2,5 раз (Россия и Бразилия). Южная Америка, Индия и Китай занимают промежуточные положения (прогнозируется рост доли пожилых лиц в 1,8; 2,2; 2,3 раза соответственно)³. Пристальное внимание к проблемам пожилых людей, качества их жизни, благополучия и пенсионного обеспечения последние десятилетия уделяется в странах Западной Европы, где доля пожилого населения составляет практически треть. Опыт развитых стран позволит странам БРИКС предвосхитить возможные негативные последствия старения населения для функционирования пенсионных систем стран и благополучия пенсионеров в целом. Можно обосновать, что, несмотря на дифференцированность пенсионных систем и их реформирование, благополучие пенсионеров существенно не изменяется.

Качество жизни - более широкое понятие, чем материальная обеспеченность (уровень жизни), и включает в себя состояние здоровья, ожидаемую продолжительность жизни, условия окружающей среды, питание, бытовой комфорт, социальное окружение, степень удовлетворенности культурных и духовных потребностей, психологический комфорт и т. п.

¹ HelpAge International (2012) Ageing in the 21st Century: Executive Summary, New York: United Nations Population Fund. Available at: http://www.helpage.org/resources/ageing-in-the-21st-century-a-celebration-and-a-challenge/a geing-in-the-twentyfirst-century-executive-summary/#/2/zoomed, accessed 12.01.2015.

² UNDP (2013) Human Development Report 2013. The Rise of the South: Human Progress in a Diverse World, New York: United Nations Development Programme. Available at: http://www.undp.org/content/undp/en/home/librarypage/hdr/human-development-report-2013.html, accessed 12.01.2015.

³ UN (2012) World Population Prospects: The 2012 Revision, New York: Population Division of the United Nations Department of Economic and Social Affairs. Available at: http://esa.un.org/wpp, accessed 12.01.2015.

стр. 220

Качество жизни, связанное со здоровьем, можно рассматривать как интегральную характеристику физического, психического и социального функционирования человека, основанную на его субъективном восприятии. "Качество жизни, обусловленное здоровьем" позволило выделить параметры, описывающие состояние здоровья, заботу о нем и качество медицинской помощи из общей концепции качества жизни.

Измерителем качества жизни также может служить "BetterLifeIndex" ОЭСР, который по 10-балльной шкале оценивает 11 параметров: обеспеченность жильем, уровень дохода, наличие работы, коммуникации и образование, состояние и уровень окружающей среды, здравоохранения, безопасности и др., а также субъективную оценку удовлетворенности жизнью. В 2013 г. в расчет индекса включены только 2 страны БРИКС - Россия и Бразилия, расположившиеся на нижних строках рейтинга, занимая 32 и 33 строки соответственно из 36 индексируемых стран. Последние (34 - 36) строки заняли Чили, Мексика и Турция.

ВОЗ формулирует понятие "качества жизни", оценивая физические, социальные и эмоциональные факторы человека, являющиеся для него важными и влияющими на него. Качество жизни - это степень комфортности человека как внутри себя, так и в рамках своего общества. В соответствии со своей целью и статусом ВОЗ разработала систему критериев оценки качества жизни, обусловленного здоровьем: физическое (сила, энергия, усталость, боль, дискомфорт, сон, отдых); психологическое (эмоции, уровень когнитивных функций, самооценка); уровень независимости (повседневная активность, работоспособность); общественная жизнь (личные взаимоотношения, общественная оценка); окружающая среда (безопасность, экология, доступность и качество медицинской помощи и образования, информации) и др.¹

В докладе международной Комиссии по основным показателям экономической деятельности и социального прогресса² обосновано, что "качество жизни", а не ВВП должно стать основным критерием экономического развития общества³. Исследование социально-экономических систем только лишь с использованием показателей, основанных на ВВП, не позволяет оценивать их развитие. В частности, оценка благосостояния с помощью такой методологии определяет повышение уровня жизни за счет приумножения материальных активов, что приводит к формированию неправильной политики⁴.

¹ WHO WHOQOL-SRPB Users Manual Scoring and Coding. Available at: http://www.who.int/mental_health/publications/whoqol/en/, accessed 12.01.2015.

² Комиссия была учреждена президентом Франции в 2008 г.

³ Stiglitz J.E., Sen A., Fitoussi J.P. Report by the commission on the measurement of economic performance and social progress, Paris: Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress, 2009.

⁴ Fitoussi J.P., Stiglitz J.E. // On the Measurement of Social Progress and Wellbeing: Some Further Thoughts. Global Policy, 2013, vol. 4, N 3, pp. 290 - 293.

стр. 221

В 2005 г. в 111 странах мира был проведен расчет индекса качества жизни (quality-of-lifeindex), который связывает субъективную оценку жизни в стране с объективными индикаторами, включающий в себя 9 критериев (табл. 1)¹.

Таблица 1

Дата добавления: 2015-05-29