Справочные сведения. Тактика преодоления воздействия, осуществляемого заинтересованными лицами в отношении потерпевшей

Тактика преодоления воздействия, осуществляемого заинтересованными лицами в отношении потерпевшей

В процессе расследования дела об изнасиловании надо предвидеть возможность изменения потерпевшими отношения к делу и показа­ний иод воздействием заинтересованных лиц и в каждом случае про­гностически оценивать благоприятствующие этому факторы. Чаще всего изменяют позицию и показания потерпевшие: а) знакомые с преступником; б) имевшие опыт половой жизни; в) допускавшие в своем поведении до совершения преступления неосторожность или действия, в какой-то мере провоцирующие посягательство; г) несовер­шеннолетние, находившиеся в неблагоприятных условиях семейного воспитания.

К числу мер, принимаемых следователем по предотвращению не­желательного воздействия на потерпевших, относятся:

а) сохранение в тайне сведений о месте жительства, месте их вре­менного пребывания, месте работы; б) потерпевшую и ее родственни­ков нужно предупредить о возможности воздействия со стороны заин­тересованных лиц и предложить воздерживаться от сообщения кому-

32 - 4068

Раздел IV. Криминалистическая методика расследования

либо сведений о себе и своем местопребывании; в) при установлении фактов воздействия на потерпевшую нужно произвести в полном объ­еме расследование и принять самые решительные меры к нейтрализа­ции и устранению любого оказываемого па нее воздействия вплоть до привлечения воздействующих па потерпевшую лиц к уголовной от­ветственности (по ст. 309 УК РФ).

Расследование по делу об изнасиловании должно опираться на тщательное исследование всех обстоятельств происшедшего, деталь­ную проверку показаний потерпевшей, подтверждение факта изнаси­лования помимо показаний потерпевшей совокупностью других дока­зательств с тем, чтобы возможное изменение потерпевшей показаний не могло поколебать всей совокупности уличающих преступника до­казательств.

Задача 1

14 июня в горпрокуратуру вместе со своей двоюродной сестрой Силуяповой пришла 15-летняя В. и сообщила об изнасиловании ее ве­чером 13 июня знакомым Овсюговым Виктором. В. рассказала, что познакомилась с Овсюговым в начале июня, ходила с ним в кино, а 13 июня пошла к нему домой, где они слушали музыку и распивали спиртные напитки. Затем Овсюгов стал домогаться половой близости с пей, требовал, чтобы она разделась, бил по лицу и голове, таскал за волосы, гонялся за ней по комнате, порвал комбинацию, бюстгальтер, изорвал трусы и дважды изнасиловал.

Судебно-медицинской экспертизой у В. обнаружены свежие раз­рывы девственной плевы, кровоподтеки на лице, правой молочной же­лезе, в правой подвздошной области.

Овсюгов был арестован. При предъявлении обвинения виновным себя не признал, заявил, что в половую близость с В. вступил с ее со­гласия.

1 июля потерпевшая пришла к следователю и подала новое заявле­ние, в котором написала, что первое заявление было ложное: «Так как мы были пьяны, мы не понимали, что делали. Все произошло само со­бой, и когда я почувствовала боль, то ударила его, а он меня. Написала первое заявление по настоянию своей двоюродной сестры. Я люблю Виктора, и мы решили пожениться». 10 июля следователь допросил В. На этом допросе она показала, что заявление с просьбой о прекраще­нии дела было написано ею под влиянием родителей Овсюгова. Она сообщила, что пыталась получить в райисполкоме разрешение па ре­гистрацию брака с Овсюговым, но получила отказ. Допросом В. и ее матери было установлено, что родители Овсюгова систематически

Тема 20. Расследование изнасилований

уговаривали их прекратить уголовное дело, прельщали материальны­ми благами, пробуждали в них жалость к своему сыну, предлагали В. выйти за пего замуж. Даже на допросы в прокуратуру Овсюговы подво­зили потерпевшую па своей машине. «Я больше не могу скрывать, — показала на допросе мать В., — нас одолели уговорами родители Овсю­гова. Прошу вас не принимать во внимание заявление моей дочери».

При анализе собранных по делу доказательств следователь рассуж­дал следующим образом. Хотя потерпевшая в ходе следствия и изменя­ла свои показания, однако причина неустойчивости ее позиции выясне­на вполне достаточно. В. подтвердила свое первое заявление и первона­чальные показания. Вина обвиняемого доказана. Вызывать родителей Овсюгова пет необходимости, тем более, что срок следствия истекает. Их допросы излишни и не имеют отношения к делу, возбужденному по факту изнасилования. Следователь направил дело в суд, однако в су­дебном заседании потерпевшая вновь изменила свои показания.

1. Определите тактическую ошибки, допущенную следователем в процессе расследования.

2. Оцените возникшую следственную ситуацию.

3. Составьте план расследования, включив в него мероприятия по пресечению и нейтрализации осуществляемых в отношении В. воздейст­вий.

Задача 2

В процессе расследования дела по обвинению Урбановича в совер­шении нескольких изнасилований его сожительница Комарова стала активно мешать следствию в устаиов71еиии истины. Несколько раз ее заставали за подслушиванием у двери кабинета следователя, где прово­дились допросы. Она сумела узнать, когда Урбаиович будет доставлен в бюро судебно-медицинской экспертизы, и там, воспользовавшись оплошностью конвоиров, получила от Урбаповича записку. В этой за­писке обвиняемый просил Комарову найти одну из потерпевших — В., показаний которой он особенно опасался, и уговорить ее дать па суде показания в его пользу. Хотя в записке не содержались точные сведе­ния о потерпевшей и месте ее жительства, тем не менее Комарова суме­ла узнать не только старый адрес В., по и выяснить, куда после случив­шегося потерпевшая выехала вместе со своей матерью.

О факте передачи записки Комаровой следователю стало известно из допросов свидетелей, а содержание записки воспроизвел Урбаио­вич, который решил, что раз*следователю известно об этом, значит за­писка находится в его распоряжении. Неожиданный выезд Комаровой из города был расценен как попытка с ее стороны оказать воздействие

32'

Раздел IV. Криминалистическая методика расследования

на потерпевшую. Это предположение в определенной мере подтверж­далось и тем обстоятельством, что при повторном допросе потерпев­шей, проведенном по месту ее нового жительства, В. стала несколько по-иному излагать случившееся. И хотя она еще не давала ложных по­казаний, иная интерпретация на первый взгляд отдельных незначи­тельных деталей свидетельствовала об этом ее намерении. Ей трудно было сразу встать на путь ложных показаний следователю, которому она ранее рассказывала правдиво о всех подробностях совершенного в отношении ее посягательства. Психологически она еще не была готова к даче ложных показаний, однако иное изложение некоторых второ­степенных моментов случившегося можно было расцепить как пер­вую попытку, первый шаг к такому изменению.

Через работников сельсовета следователь выяснил, что дня за три до его приезда к В. и ее матери приезжала какая-то женщина, по при­метам похожая на Комарову.

1. Какими реальными возможностями располагает следователь для того, чтобы нейтрализовать негативное воздействие на потерпевшую Комаровой?

2. Наметьте следственные действия, которые необходимо провес­ти по делу, чтобы преодолеть противодействие следствию со стороны Комаровой.

3. Определите тактическую линию допроса потерпевшей и ее ма­тери. Как наиболее целесообразно использовать имеющуюся у следова­теля информацию на допросе этих лиц?

Дата добавления: 2015-06-04