Комментарий. 1. Статья 224 предусматривает ответственность за нарушение представите­лями государственных органов

1. Статья 224 предусматривает ответственность за нарушение представите­лями государственных органов, иных органов управления или юридических лиц антимонопольного законодательства, ориентированного на противодействие мо­нополистической деятельности, противоречащей Закону от 10 декабря 1992 г. «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции» (в ред. законов от 10 января 2000 г. и 9 декабря 2002 г.), направленной на недо­пущение, ограничение или устранение конкуренции, а также причиняющей вред правам, свободам и законным интересам потребителей. К области антимонополь­ного законодательства относится также Закон от 16 декабря 2002 г. «О естествен­ных монополиях» и иные нормативные правовые акты.

С объективной стороны данное преступление может совершаться в любой из четырех альтернативных форм:

1) уклонения от исполнения предписаний антимонопольных органов;

2) ненадлежащего или несвоевременного их исполнения;

3) непредставления этим органам информации, необходимой для осуществле­
ния ими своих функций;

4) представления им заведомо ложной информации.

РАЗДЕЛ VIII. Глава 25

Статья:

2. Под антимонопольными органами понимаются департамент антимонопол»
ной и ценовой политики с правами юридического лица Министерства экономики
Республики Беларусь и подчиненные ему управления антимонопольной и ценог
вой политики облисполкомов и Минского горисполкома, действующие в соответ­
ствии с Законом «О противодействии монополистической деятельности и развитии
конкуренции» и иными актами законодательства. _у

3. Уклонение от исполнения предписаний антимонопольных органов выража'
ется в отказе от их исполнения либо в фактическом их невыполнении. Ненадлежа*
щее исполнение указанных предписаний антимонопольных органов характеризу- ]
ется деятельностью, связанной с их исполнением, но не в том объеме, не в тех
формах, не теми способами либо не теми субъектами. Несвоевременное исполне­
ние связано с просрочкой выполнения предписаний антимонопольных органов
при наличии возможности для их выполнения.

Непредставление антимонопольным органам информации (документов, объ­яснений — как письменных, так и устных), необходимой для осуществления ими своих функций, состоит в отказе от представления такой информации либо в фактическом ее непредставлении. Перечень и объем указанной информации опре­деляются антимонопольными органами исходя из задач, стоящих перед ними в соответствии с Законом «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции».

Представление заведомо ложной информации выражается в передаче (вру­чении) антимонопольным органам сведений, не соответствующих действитель­ности, подлежащих направлению этим органам в случаях, предусмотренных за­конодательством (например, в силу предписаний Правил проведения государствен­ного антимонопольного контроля за соблюдением требований статьи 12 Закона Республики Беларусь «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции», утв. постановлением Министерства предприниматель­ства и инвестиций от 15 января 2001 г. № 1 (в ред. постановления Министерства экономики от 4 декабря 2002 г. № 263).

4. Данное преступление характеризуется умышленной формой вины в виде
прямого умысла. Виновный сознает не только общественную опасность, но и про­
тивоправность своего поведения, будучи в установленном порядке информирован­
ным о применении к нему мер административного взыскания за нарушение анти­
монопольного законодательства по статье 155¹ КоАП, и желает действовать таким
же образом.

5. Субъект данного преступления — специальный: должностное лицо (см. ч. 4
ст. 4) государственного или иного органа управления или юридического лица.
Обязательным признаком, характеризующим специальный субъект данного пре­
ступления, является административная преюдиция (подробнее см. коммент. к
ст. 32). При отсутствии административной преюдиции нарушение антимонополь­
ного законодательства должно влечь административную ответственность по
статье 155¹ КоАП.

РАЗДЕЛ VIII. Глава 25____________________________________________ Статья 245

К числу субъектов данного преступления относятся также и должностные лица субъектов естественной монополии (юридические лица Республики Бела­русь, осуществляющие производство (реализацию) товаров в условиях естествен­ной монополии), обязанные согласно статьям 5 и 11 Закона «О естественных монополиях» представлять в орган регулирования деятельности субъектов есте­ственных монополий, в качестве которого выступают антимонопольные органы, отчеты о своей деятельности по форме и в сроки, установленные этим органом, а также иную информацию, необходимую для осуществления возложенных на него функций.

6. Действия должностного лица государственного или иного органа управления или юридического лица, выразившиеся в представлении антимонопольным органам заведомо ложной информации, сопряженные со служебным подлогом, ввиду нали­чия реальной совокупности преступлений и с учетом положения части 1 статьи 42 подлежат квалификации по совокупности преступлений по статьям 244 и 427.

Статья 245. Установление или поддержание монопольных цен

1. Установление или поддержание монопольных цен путем сговора индивиду­
альных предпринимателей или должностных лиц юридических лиц о деятельности
на совместном рынке —

наказываются штрафом, или лишением права занимать определенные должнос­ти или заниматься определенной деятельностью, или арестом на срок до трех меся­цев, или ограничением свободы на срок до двух лет.

2. Установление или поддержание монопольных цен, сопряженные с принужде­
нием или применением насилия в отношении конкурентов,—

наказываются ограничением свободы на срок от трех до пяти лет или лишением свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией имущества или без конфиска­ции и с лишением права занимать определенные должности или заниматься опреде­ленной деятельностью или без лишения.

Дата добавления: 2015-06-25