Что такое древо, Древянта, Три Матерь на языке древидов?

Многие из нас, уважаемые Читатели, что то слышали о кельтах, древних народах, потомками которых являются многие народы из земель, ныне называемых Юэрэп (Оропа, Ойропа, Эуропа). Эуропские учёные люди довольно точно указывают, куда ушли кельты сотни лет назад, но вот, откуда кельты-келтыки пришли, сие западным учёным людям, как водится, неведомо... Не могут понять, не могут выяснить, хоть плачь...

Договорились уже до того, что приплели сюда даже индусов с «их» самскрытом (в языках арьян и келтыков «точек соприкосновения» столько, что их просто невозможно не заметить). Учёные люди даже понятие слепили по такому случаю (на зависть колдунам) «индоевропский, индоевропец» (которое я предлагаю немного уточнить, например- пянджабоанглиянин, или пянджабодатчанин и так далее). Изкусники, ничего не скажешь, не зря их хозяева содержат...
Обсуждение событийных, летописных вопросов, связанных со всем, что касается переселения келтыков-кельтов, выходит за пределы этой книги, поэтому я сразу перехожу к языку келтыков. Начнём, друзья, с древних богов, имена которых, как всегда, прелюбопытны... По умолчанию я предполагаю, что келтыки, в отличие, скажем, от части современных людей, имена своим богам давали на родном языке.

Имена кельтских богов, с которыми можно ознакомиться в «сети», впрочем, как и многие слова из их языка (о них чуть позже), так же, как и имена богов Древней Мудрой, наталкивают на всё ту же мысль: А на каком языке говорили келтыки?

Итак, смотрим, кого почитали эти древние (в скобках я буду писать русскую Мѣру, ссылка на «сетевую» страницу: http://www.joellessacredgrove.com/Celtic/deities.html): 1) Дон - богиня морской без дн ы... Произносится с «длинной» О. У ирландцев есть Дану, тоже богиня без дн ы. Река Донвы названа в честь богини Дон (ДН, ДОН); 2) Гвидон, Гвыден- сын богини Дон; 3) Арьянрод – небесная богиня, звёздная богиня; 4) Дилан - бог моря, сын Гвидона и Арьянрод; 5) Белатукадрыш - кельтский бог войны (Белатокудрыш?). Его имя обозначает «честный, чистый, сияющий» (БЕЛ, на древних славянских языках означает ЧИСТЫЙ); 6) Белый, Бел, Белтень – бог отец, супруг богини Дон, отец богини Арьянрод; Беласама, Белосама- богиня света и огня; Белёна, Белона- богиня поля брани, богиня сечи; Бран - бог мудрости, пророчества. Связан с вран овыми, имя бога Бран означает «ВРАН», ворон (ВРАН, ВОРОН); Чернунос, Чернявень– рогатый бог природы (ЧЕРН, НОС); ХРОН(А) – одно из проявлений богини ТРИ МАТЕРЬ (триединая богиня-мать). ХРОН(А) связан(а) со старением и смертью. Хрон(у), при её следовании в «тот мир» («в тот свет»), сопровождает собака. Чёрные вороны и прочие чёрные твари святы для Хрона(ы). По древнему кельтскому преданию двери в «тот мир» охраняет собака ДОРМАРТ (дор-март, «двер и в мир мёртв ых»). Мѣры: ХРОН, ХРАН, ХОРОН, ДВР-ДВЕР, МР, МРТ, МРТВ (дор (англ), дар (фарси), двар (самскрыт), двер (русск), морг (фарси), мрита, мрата (самскр), мор, мертв, морить (русск)).
Короткое отступление. Помните, уважаемые Читатели, чёрного пса «анубиса», одного из зверабогов Древней Мудрой. Он тоже сопровождал души умерших в «тот мир». Какое удивительное совпадение, вплоть до цвета богопса. Жаль, мудрые жрецы Древней Мудрой не нашли, куда чёрного ворона пристроить, нам бы сейчас было бы ещё проще.
Три Матерь, Матрышь, Матрона, Матрёна- «тройка» богинь-матерей. Изображения Три Матери найдены в Лондоне (Англия), Кёльне и других западных городах. У разных племён были свои триединые богини: например, у треверов (триверов), живших в землях близ нынешнего Трира (современная Германия), у немушичей и так далее; богиня Епона и бог Епон (...бёна и...бень,...бен-?)- супружеская парочка богов, присматривавших за размножением коней, и вообще, за плодовитостью; Плодоведа, Плодоведь- богиня с лицом, подобным белому цветку. Сотворена богиней Мать и богом Гвидоном; богиня Чарыдвень, богиня красоты Глядна, богиня Чредилада...

Богиня Древянтия, Древянта- покровительница древидов («друидов»), «мать» древесного календаря, ель-богиня. Богиня Древянта присматривала за обезпечением надлежащего уровня плодовитости и плодородия, она была покровительницей страсти, чувственной любви, деревьев, знания, творчества.
Короткое отступление. Многие из Читателей слышали о друидах, древних кельтских мудрецах, жрецах, обладавших древними знаниями. Самоназвание друидов- древиды («друиды»- изкажённое латинское название). Название «древиды» произошло от слова «древо», на языке древидов означавшее «дуб».
Древнее наследие древидов почти полностью уничтожено во времена охристианивания тех земель, например, небезъизвестный Патрик (Патрисиус) сжёг собрание древних книг древидов «Камни гвидонов».

Пожалуй, о кельтских богах достаточно, любопытному Читателю, полагаю, есть над чем призадуматься...
В небольшой заметке о гвидонах сочинитель (Coelbren Ar Beirdd by Serenwen) среди названий деревьев, считавшихся покровителями кельтов, указывает, к примеру, и такие: ywen (кельтск.)- ива (ивень, ивняк)- yew (англ, ива), derwen, dar (кельтск.)- древо, дерево (древень, деревень)- оak (англ, дуб). И остальные названия деревьев звучат как то уж больно знакомо: бедвень, чердынень, ясгавень, целынень, колень, дряненвень, афалень (афолонь)... «Афолонью» кельты называли яблоню (яблонь (й аблонь, й аболонь)-афолонь), современное британское «эпл»- это всего лишь обрезанное «ябл [око]» (й абл), так же, как древнее кельтское «афолонь»- изкажённое древнее «яблонь[а], й аболонь а».
Теперь, собственно, о языке келтыков. Некоторые сведения о нём предоставляет «сетевая страница» «енсиклопедиа орбис латини» (ссылка: http://www.orbilat.com/Encyclopaedia/G/Gaulish_language.html). Учёные люди называют этот язык «гэллиш», утверждая, что он исчез. Из современных потомков называются языки гэллик, уэлш, айриш.
Кельтов называли по разному: келтои, келты, галаты, галлы, гэллы.
Келтыки разселились в землях современной северо-западной Турции (Галатия), северной Италии, Франции, Британии.
В языке кельтов было шесть падежей, как и в латинском, согласованные по «роду, числу» «окончания»...
Вот некоторые слова из гэллиша: вер –сверху, поверх; три-три; море-море; червезья (червизья)- пиво; брыки-брюки; бебер-бобр, бобёр...
Сходство латинского и гэллиша способствовало изчезновению последнего. Под романским владычеством (ромяне, ромеи, римляне) галлы постепенно перешли на пользования более лёгким латинским и древний язык келтов со временем исчез. Нечто подобное мы сейчас наблюдаем в России, когда некоторые русские переходят на пользование более лёгким и глупым британским языком, утрачивая понимание своего образного древнего мѣрного языка.

Заглянем, уважаемые друзья, в «словарь кельтского языка» (ссылка в «сети»: http://indoeuro.bizland.com/project/glossary/gaul.html) и посмотрим, что там англосаксам удалось сохранить из «исчезнувшего» древнего языка (помните, Джоунс тоже что то там писал об «исчезнувшем» языке-первоизточнике). «Англосаксотоварищи» там ссылаются на такие языки, как «обычный кельтский, старый айриш, средний айриш, средний бретон», но я, уважаемые Читатели, с вашего позволения, не буду указывать на такие подробности. Любой желающий, имеющий доступ к «сети», может самостоятельно изучить содержание указанного словаря.
Итак, смотрим: абалло-яблоко (Мѣра-ЯБЛ); бебер, бебро-бобр; бел-бел, сияющий; быту-жизнь, быт; брату-судить; кабаллос-кобыла, рабочий конь; деде (де, дал)- даден; дерво-дерево; диус (диво)- бог, божество; довертому- довертаем (довёртываем)(ВЕРТ); доро-рот (двер-дверь); думно-мир (домунь); душиш-дух (злой) (ДУХ, ДУШ); еседом- повозка с двумя сидячими местами (сед-сидеть, сидим) (СИД, СЕД); габро, габор-коза; юн-юн (юн) (ЮН); ланда- поле, лань; легашит, ляга- лежать, лежащий (ЛЯГ); литано- широкий, обширный (плотно, летан); логань-могила (лег-лежать); морвыш- мёртвый, покойник (мор, мер- умирать); месга-месиво, месить; море-море; новио, нов-новый; ойнос, ойно- один; виндо-белый (вид-видеть); петри- четыре (кветвореш- четыре); рудо-рудый (рдеть); седлон-седло (сед-сидеть); систат- стоит (стать-стоять); слуг-слуга; три-три; вер-верх; трича-тридцать.

Если условиться, что слова, представленные в этом словарике, не изкажены (что, впрочем, маловероятно), то можно сделать вывод, что язык келтыков уже тогда был изрядно повреждён, упрощён, то есть, он уже тогда катился по наклонной плоскости вниз. Обрезанные и изкажённые Мѣры «вер, диус, ойно» и прочие. В то же время, многие частотные наборы совершенно не отличаются от современных славянских, русских: «слуг, нов, юн, рудо, три, бел» и так далее... А прошло то около двух с половиной-трёх тысяч лет...
Келтыки просто оторвались от языковой среды, забрались далековато, давления более напористых чужих языков не смогли удержать, вот и утратили свой древний язык.
Один бритишеязычный высокоучёный дядя по имени Хенри Хьюберт некогда написал увесистую книжицу под названием «Летопись кельтов», где предоставил множество полезных (нам, дорогие друзья) сведений. Сама «летопись», до безобразия, безтолкова, выводы «дяденьки» не то что ошибочны, они просто глупы, но это вполне обычно для тамошней «науки». Нам любопытны те сведения, которые тот высокоучёный дядя предоставляет. Итак, смотрим:
1) «...кельтское слово новишь близко к германскому невишь, готскому ньюишь, латинскому новышь, грецскому невышь...» (ХЬЮ, стр37). Мѣра НОВ, новый.

2)«... Например, слово «матерь»: старо ирландское «матир, матар», гэлиш-«матрыш, матребо», старо-исландское «мадэр», германское- «муттэр», латинское- «матер», санскрит «матар», тохарский «мадар»...» (ХЬЮ, стр 43, 44).

3) Вот очень любопытное описание того, какие, вообще, подходы к изучению языков у евроучёных, читаем внимательно (ХЬЮ, стр 53): «... Языковеды сделали первоначальное разпределение евроиндийских (я так думаю, что «евроиндийский»- это то же самое, что и «индоевропейский», не правда ли?, примечание моё, Р.) говоров на две части в соответствии с тем, как изменяется произношение слова «сотня» (Мѣра СТ, СОТ, примечание моё, Р.). Существуют «сатем» люди и «сентум» люди. Индусы говорят «чатам», иранцы «сатем», литовцы «сзимтас», латины говорили «сентум». Готы- «хунд», айрыши- «сет», сейчас они говорят «сид», уэлш- «кант». Язык кельтов был одним из языков «сентум» людей...»
Как видите, друзья, это тот самый подход, который описан у нас в самом начале, при описании лженауки виндология. Для западнюков-учёнышей такие подходы- это основа из основ ихней науки. Честно говоря, не заглядывал к русскоязычным, что там они на этот счёт думают; если так же, как западнюки, то, как говорится, и вопросов нет. Продолжаем.

4)«... корень «ве», означающий «дуть, веять» (санскрит «вети»-«он веет», «веюх»- «ветер»), литовское «ваяс»- «ветер», латинское «вентус», готское «виндс», уэлш – «гуинт», айриш- «фетх» (дыхание).
Корень «бы, бу», означающий «быть», изпользуется во многих языках: айриш- «буыть» (буыти), германское «бин» (быть), английское «би»...» (ХЬЮ, стр 56. 57).

Видно, что у дяди проблески здравомыслия, всё таки, хоть иногда, да и возникали, он таки, не удержался от такого, например, высказывания (там же, на стр. 57): «... Такого языкового сходства немало можно обнаружить, оно подобно сходству иранского языка и санскрита. Оно проявляется и при разсмотрении балтийских и славянских языков, связь которых с западными языками заслуживает дополнительного, самого тщательного изучения ...»
Какой умный дядька, светлая голова! Это ж просто с ума сойдти...
5) вот и о яблочке он пишет: «... Слово «яблоко»: айриш- «абал», уэлш «авал», современное германское- «апфел», литовское «обулас», старо-прусское «уоблэ», славянское «яблоко»...» (стр 57).
6) «... Для нас совершенно ясно, что иранские языки и индийские принадлежат к одной семье, которая называется арьянская. Совершенно очевидно, что внедрение этой языковой семьи произошло около 1400 до н.с.л. Описания богов Богаз-Кёй, Индии, Ирана очень близки. Это был один народ, у них было одно воззрение на бытие, один язык. Нет никакого сомнения в том, что существовала связь между тем языком и языком кельтов. Весь вопрос, когда произошло разделение...» (ХЬЮ, стр 58).
То есть, друзья, вы сами видите, что учёный отмечает очевидную связь языков арьян (которых он по невежеству своему называет «индусами»), видит очевидную связь этих языков с языками кельтов, но связать воедино всё это он либо не в состоянии, либо не хочет.

7) Любопытные сведения предоставляет Хьюберт относительно названия страны Ирландия (Айрлэнд, англ). «Ланда, ланд» на языке кельтов- «земля» (сравните, друзья, с русской «ланью» (лань)). А вот относительно Слова «Ир» он пишет следующее: «... Все люди Ирландии унаследовали название своего народа от древнего имени Яр. Затем слово изменилось на «иэр». Название Ирландии было Иеры, Иерны.» (стр. 198).

То есть, друзья, самоназвание древних предков нынешних ирландцев, в языке которых были такие любопытные слова, как «брага» (бражка), «трича» (тридцать), «бебр» (бобр), «матерь» было яры, ярыши... Возможно- яричи.
Значит, эти ярыши-яричи (как и скотты) пришли в те земли, переселились откуда? Оттуда же, откуда пришли в земли современной Северной Индии, Ирана и древние арьяне, говорившие на самскрыте, языке, близком языку ярышей-яричей. Потому то и обнаружили высокоучёные люди все эти удивительные языковые (и прочие) связи. Обнаружили, но связать воедино все эти сведения они отказались.

Сейчас современные «кельты» пытаются что то там «возродить» (в том числе и язык), но... Они же не хотят повернуться лицом к древнему мѣрному Языку, из которого вышел язык их далёких предков... Ну да ладно, у них свои заботы, а нам бы, друзья, со своими заботами управиться...
С богами, с языком тех келтыков, уважаемому Читателю, полагаю, более-менее понятно, общее, так сказать, впечатление есть. Будет замечательно, если кто то из пытливых займётся кельтскими языками более глубоко, с опорой на Мѣру, с опорой на древний Язык-източник. Не сомневаюсь, что там много ещё чего любопытного при желании можно будет «накопать».
Если посидеть немного в «сети», изучая то, что сохранилось от келтыков в виде древних находок, изделий, украшений, оружия, утвари и так далее (благо, что сейчас всё это возможно), можно заметить у них обилие триглавов, коловратов, замысловатых узоров, которые столь же широко изпользовались для украшения изделий, изготовлявшихся ремесленниками, живших во времена стародавние в русских землях. То есть, связь совершенно очевидна. Точно такая же связь, о которой разсказывает в одном из своих видео-повествований, уважаемая Светлана Жарникова (удивительное сходство в узорах на вышивке у индусов и русских). Разница лишь в том, что вышитые узоры у индусов значительно упрощены, они не такие сложные, как у вышивальщиц русского Севера, что свидетельствует о... Понятно, о чём.
С келтыками, думаю, достаточно. У нас есть учёные люди, которые «со знанием дела» занимаются и языками, и всем остальным «кельтским».
Возможно даже, что они когда нибудь установят и озвучат, откуда же, всё таки, могли прийдти келтыки в те западные земли... Ну не из Индии же они в Скотию да Ярлань припёрлись, в конце то концов.

Дата добавления: 2015-06-26