Июль 1904 - март 1905

Из работы «Чего мы добиваемся?»

Вокруг меньшинства сплотилось всё, тяготеющее к оппортунизму, всё, что склонно тащить партию назад и взять реванш за обиды, нанесенные рево­люционной социал-демократией ее противникам, всё, выражающее собой интеллигентские тенденции нашего движения, всё, склонное к интеллигентски-анархическому отрицанию организации и дисциплины.

Всякие сомнения теперь исчезли. Никакие колебания невозможны для тех, кто не на словах только является членом партии, для тех, кто на деле хочет отстаивать насущные интересы нашего рабочего движения. Борьба объявлена, объявлена и ведется по всей линии меньшинством, и мы принимаем вызов, мы объявляем непримиримую борьбу, борьбу до конца. Мы боремся против круж­ковщины вообще и против старого редакторского кружка в особенности во имя партийности. Мы боремся во имя интересов русского рабочего движения про­тив заграничной дрязги. Мы боремся во имя революционно-пролетарских тен­денций нашего движения против интеллигентски-оппортунистических. Мы бо­ремся за выдержанное направление революционной социал-демократии против шатаний, зигзагов и возвратов к давно отжитому прошлому. Мы боремся за сплоченную партийную организацию нашего рабочего авангарда против интел­лигентской распущенности, дезорганизации и анархии.

Из обращения «К партии»

Наконец, главными кадрами оппозиции послужили вообще все элементы нашей партии, которые являлись по преимуществу интеллигентскими. По срав­нению с пролетариатом интеллигенция всегда более индивидуалистична уже в силу основных условий своей жизни и работы, не дающих ей непосредственно широкого объединения сил, непосредственного воспитания на организованном совместном труде. Поэтому интеллигентским элементам труднее приспосо­биться к дисциплине партийной жизни, и те из них, которые не в силах спра­виться с этой задачей, естественно поднимают знамя восстания против необхо­димых организационных ограничений и свою стихийную анархичность возво­дят в принцип борьбы, неправильно обозначая эту анархичность, как стремле­ние к «автономии», как требование «терпимости» и т.п.

Из статьи «Самодержавие и пролетариат»

Чем ближе подходит момент революции, чем острее становится консти­туционное движение, тем строже должна партия пролетариата охранять свою классовую самостоятельность и не позволять топить своих классовых требова­ний в воде общедемократических фраз. Чем чаще, чем решительнее выступают представители так называемого общества с своими якобы общенародными тре­бованиями, тем беспощаднее должна социал-демократия разоблачать классо­вый характер этого «общества».

Из статьи «Две тактики»

...русский социал-демократический оппортунизм... отражал с чрезвы­чайной рельефностью точку зрения или, пожалуй, отсутствие всякой самостоя­тельной точки зрения у интеллигентского крыла партии, увлекавшегося и модными словечками бернштейнианства.

Из статьи «О боевом соглашении для восстания»

Чтобы на деле, а не на словах осуществить «боевое единение», нужно яс­но, отчетливо и притом по опыту знать, в чем именно и насколько именно мо­жем мы быть едины. Без этого разговоры о боевом единении суть слова, слова и слова, а это знание дается, между прочим, именно той полемикой, борьбой и враждой, о которой вы говорите в таких «ужасных» терминах.

История революционных эпох дает слишком, слишком много примеров гигантского вреда от скоропалительных и незрелых опытов «боевого едине­ния», склеивающего для взаимных трений и горьких разочарований разнород­нейшие элементы в комитетах революционного народа.

Мы хотим воспользоваться уроком этой истории. Мы видим в марксиз­ме, который кажется вам узкой догмой, именно квинтэссенцию этого истори­ческого урока и руководства. Мы видим в самостоятельной, непримиримо марксистской партии революционного пролетариата единственный залог по­беды социализма и путь к победе, наиболее свободный от шатаний. Мы нико­гда поэтому, не исключая самых революционных моментов, не откажемся от полной самостоятельности соц.-дем. партии, от полной непримиримости на­шей идеологии.

Из статьи «Новые задачи и новые силы»

...новые ручьи ищут выхода немедленно и, не находя соц.-дем. русла, они будут устремляться в несоц.-демократическое.

Дата добавления: 2015-06-29