Проект составил И.М. Зиновьев. Аналитическая записка к проекту возражения на кассационную жалобу

ПРОЕКТ

Аналитическая записка к проекту возражения на кассационную жалобу

Руководитель практики

Проверил Д.Н. Мурин

Проект составил И.М. Зиновьев

студент практикант

Подготовка возражений на кассационные жалобы осужденных является важным этап в реализации полномочий по поддержанию государственного обвинения органами прокуратуры РФ.

Государственный обвинитель участвовавший в рассмотрении того или иного дела, по которому подана кассационная жалоба в обязательном порядке должен подготовить возражения на данную жалобу, согласно указаниям Генерального прокурора РФ.

Целью подготовки данных возражений, является опровержением вывод изложенных в кассационной жалобе, доведение до суда кассационной инстанции их абсурдность и не соответствие закону.

В данном документы государственный обвинительно опровергает выводы изложенные осужденным Туркасовым Е.И. и приводит аргументы, согласно которым применении к нему наказания в виде реального лишения свободы является обоснованным. В обосновании этого государственный обвинитель приводит следующие доводы: Туркасов Е.И. ранее неоднократно судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, отбывал наказание в местах лишения свободы. С учетом данных о личности подсудимого, суд обоснованно пришел к выводу о наличии в его действиях рецидива преступлений. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, в судом не допущено.

Государственный обвинитель просит оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Полагаю, данный документ является законным и обоснованным.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По ходатайству ст. следователя СО УМВД России по ЗАТО Северск

Головченко Л.С. об избрании меры пресечения в виде заключения

под стражу обвиняемого Голубкова Н.В. по уголовному делу № 255/2012

Ст. помощник прокурора ЗАТО г. Северска Мурин Д.Н., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Голубкова Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.“б” ч.2 ст.228.1 УК РФ, представленные в суд ст.следователем СО Головченко Л.С. в обосновании ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу полагаю, что ходатайство следователя обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Голубков Никита Валерьевич, 23.09.1989 г.р. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - героина, массой 1,453 гр., совершенный в крупном размере в период с 07.03.2012 г. до 12.03.2012 г. в квартире по ул. Лесная, д.12 кв.44 в ЗАТО Северск Томской области.

13.03.2012 года Голубков Н.В. задержан в порядке ст.91 УПК РФ, 14.03.2012 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.“б” ч.2 ст.228.1 УК РФ.

Голубков Н.В. ранее привлекался к уголовной ответственности, обвиняется в совершении умышленного преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, отрицательно характеризуется по месту жительства. При таких обстоятельствах имеются достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, а потому избрание в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 97-101, 108 УПК РФ,

Прошу Суд:

Ходатайство ст. следователя СО Головченко Л.С. удовлетворить, избрать обвиняемому Голубкову Н.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Ст. помощник прокурора ЗАТО г.Северск Д.Н. Мурин

младший советник юстиции

студент практикант

Дата добавления: 2015-07-02