Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Оценка потенциала обрабатывающих отраслей промышленности регионов




Оценка возможностей импортозамещения

 

Изменения в тарифной политике наиболее ощутимо повлияют на экономику тех регионов, где имеются реальные возможности замещения импорта собственным производством.

Из стран вне СНГ Россия импортирует, главным образом, продукты питания и предметы широкого потребления, поэтому и возможности импортозамещения связаны прежде всего с обрабатывающей промышленностью.

Для ориентировочной оценки используются статистические данные об объемах промышленного производства и удельном весе следующих отраслей: химическая и нефтехимическая промышленность, машиностроение, лесная и деревообрабатывающая, легкая, пищевая, мукомольно-крупяная промышленность. В результате определяются данные об объемах производства обрабатывающих отраслей промышленности на душу населения (см. таблицу 5.2). По-видимому, чем выше потенциал обрабатывающей промышленности, тем больше возможностей занять на рынке нишу, образовавшуюся в связи с повышением таможенных тарифов.

Всю совокупность субъектов федерации разбиваем на 5 групп по признаку концентрации обрабатывающих производств.

К первой группе относятся регионы, где объем производства на душу населения превышает среднероссийские показатели на 20% и более. Во вторую группу входят регионы, имеющие этот показатель в интервале от 100 до 120%, в третью группу – от 80 до 100%, в четвертую – от 50 до 80% и в самую низшую, пятую группу – менее 50% от среднероссийского уровня.

 


Таблица 5.2

  Объем пр-ва промыш. прод. в 2000г. млн. руб. Доля обрабатыв. отраслей (%) Объем пр-ва обрабатыв. отраслей млн. руб. Объем пр-ва обрабатыв. отраслей на душу населения (тыс. руб./чел.) то же в % к РФ
Российская Федерация   46,8 2228850,0 15,1 100%
Северный экономический район          
Республика Карелия   72,0 17724,2 23,2 153%
Республика Коми   25,2 12788,0 11,2 74%
Архангельская область   74,2 33467,2 22,9 152%
Вологодская область   25,5 23230,5 17,6 116%
Мурманская область   38,0 18283,3 18,3 121%
Северо-Западный экономический район          
Ленинградская область   52,0 28635,9 17,2 114%
г. Санкт-Петербург   81,1 104373,3 22,4 148%
Новгородская область   79,5 14930,9 20,5 136%
Псковская область   73,1 5651,4 7,1 47%
Центральный экономический район          
Брянская область   74,9 10981,8 7,6 50%
Владимирская область   74,7 26451,3 16,5 109%
Ивановская область   75,5 11119,6 9,1 60%
Калужская область   83,0 18357,9 17,0 112%
Костромская область   55,0 7309,5 9,4 62%
Московская область   73,9 101999,7 15,8 104%
г. Москва   77,5 177541,7 20,6 136%
Орловская область   59,5 8971,4 10,0 66%
Рязанская область   51,8 11636,9 9,1 60%
Смоленская область   40,9 10961,2 9,7 64%
Тверская область   64,8 18512,1 11,6 77%
Тульская область   63,9 27431,0 15,8 104%
Ярославская область   76,8 37461,5 26,5 175%
Волго-Вятский экономический район          
Республика Марий Эл   73,5 6268,1 8,3 55%
Республика Мордовия   79,7 11982,9 12,9 85%
Чувашская Республика   80,8 15855,4 11,7 77%
Кировская область   78,6 25871,2 16,3 107%
Нижегородская область   77,6 82008,5 22,4 148%
Центрально-Черноземный экономический район          
Белгородская область   37,0 14955,8 10,0 66%
Воронежская область   70,1 25462,4 10,4 69%
Курская область   59,4 15319,3 11,7 77%
Липецкая область   25,5 15590,4 12,6 83%
Тамбовская область   81,4 10290,6 8,1 53%
Поволжский экономический район          
Республика Калмыкия – Хальмг Тангч   12,2 178,1 0,6 4%
Республика Татарстан   50,6 98028,9 25,9 171%
Астраханская область   24,8 4690,2 4,6 30%
Волгоградская область   46,1 26407,5 9,9 65%
Пензенская область   80,6 14673,2 9,6 63%
Самарская область   80,0 129175,2 39,2 259%
Саратовская область   57,6 23348,2 8,6 57%
Ульяновская область   74,3 21599,0 14,8 98%
Северо-Кавказский экономический район          
Республика Адыгея   84,9 2360,2 5,3 35%
Республика Дагестан   45,7 2325,2 1,1 7%
Ингушская Республика   14,2 139,2 0,4 3%
Кабардино-Балкаpская Республика   74,1 4751,3 6,2 41%
Карачаево-Черкесская Республика   64,8 1767,7 4,1 27%
Республика Северная Осетия   47,3 2116,2 3,2 21%
Чеченская Республика          
Краснодарский край   65,7 35813,1 7,2 47%
Ставропольский край   60,3 17323,6 6,5 43%
Ростовская область   60,2 35271,8 8,1 54%
Уральский экономический район          
Республика Башкортостан   38,2 54888,1 13,4 88%
Удмуртская Республика   57,9 30841,0 18,9 125%
Курганская область   78,0 11812,3 10,8 71%
Оренбургская область   21,2 13538,7 6,1 40%
Пермская область   50,9 56030,2 19,0 125%
Свердловская область   31,9 54460,3 11,8 78%
Челябинская область   24,1 34608,6 9,4 62%
Западно-Сибирский экономический район          
Республика Алтай   51,5 143,2 0,7 5%
Алтайский край   71,5 19951,4 7,5 50%
Кемеровская область   18,8 19150,2 6,4 42%
Новосибирская область   62,3 21890,4 8,0 53%
Омская область   66,1 17008,2 7,9 52%
Томская область   16,1 4336,4 4,1 27%
Тюменская область   5,8 26022,7 8,0 53%
Восточно-Сибирский экономический район          
Республика Бурятия   47,7 5483,6 5,3 35%
Республика Тыва   20,8 172,6 0,6 4%
Республика Хакасия   20,1 2564,0 4,4 29%
Красноярский край   12,2 24549,9 8,0 53%
Иркутская область   51,2 50715,1 18,5 122%
Читинская область   34,7 3383,9 2,7 18%
Дальневосточный экономический район          
Республика Саха (Якутия)   3,4 2216,8 2,2 15%
Еврейская авт. область   55,6 605,5 3,1 20%
Приморский край   73,0 30275,3 13,9 92%
Хабаровский край   69,6 41169,1 27,3 181%
Амурская область   26,8 2361,1 2,4 16%
Камчатская область   68,7 10165,5 26,1 173%
Магаданская область   15,9 1578,6 6,6 44%
Сахалинская область   32,1 8755,6 14,6 97%
Калининградская область   60,7 9008,5 9,5 63%

 


По специализации на отдельных отраслях обрабатывающей промышленности следует выделить[1]):

Пищевая промышленность – Камчатская область (63%), Мурманская область (18%), Москва (33%), Санкт-Петербург (35%);

Машиностроение – Самарская область (56%), Москва (31%), Санкт-Петербург (36%), Ярославская область (32%), Хабаровский край (50%), Татарстан (20%), Удмуртия (44%), Нижегородская область (47%);

Химическая промышленность – Новгородская область (32%), Татарстан (2-%), Пермская область (20%);

Лесная и деревообрабатывающая промышленность – Республика Карелия (56%), Архангельская область (51%), Иркутская область (22%);

Во второй и третьей группах регионов – преимущественная специализация на машиностроении и пищевой промышленности.

Среди субъектов федерации, характеризующихся пониженным уровнем развития обрабатывающих производств, также превалирует специализация на продукции машиностроения и пищевой промышленности.

В число субъектов федерации с крайне низким уровнем развития обрабатывающей промышленности (менее 50% от среднероссийского уровня) попали следующие: Псковская область (47%), Республика Калмыкия (4%), Астраханская область (30%), Республика Адыгея (35%), Республика Дагестан (7%), Ингушская Республика (3%), Республика Кабардино-Балкария (41%), Республика Карачаево-Черкесия (27%), Республика Северная Осетия – Алания (21%), Краснодарский край (47%), Ставропольский край (43%), Оренбургская область (40%), Республика Алтай (5%), Кемеровская область (42%), Томская область (27%), Ямало-Ненецкий а.о. (14%), Республика Бурятия (35%), Республика Тыва (4%), Республика Хакасия (29%),Читинская область (18%), Республика Саха (15%), Еврейская авт. область (20%), Чукотский а.о. (8%),Амурская область (16%), Магаданская область (44%).

 


5.3. Группировка субъектов федерации по степени влияния
таможенной политики

 

Анализ внешнеэкономической активности субъектов федерации и их возможностей обеспечить импортозамещение позволяет выделить несколько групп регионов, экономика которых может по-разному реагировать на вступление России в ВТО.

За основу группировки принимается положение о том, что степень воздействия будет усиливаться по мере увеличения объемов импорта и возрастания потенциала обрабатывающих производств. Вся совокупность субъектов федерации делится на пять групп. В первую группу попадают регионы, экономика которых практически не зависит от интенсивности импорта и не обладает потенциалом импортозамещения. Критериальными показателями в данном случае выступают минимальный размер импорта (менее 10% от емкости потребительского рынка), а также минимальный потенциал обрабатывающих производств (менее 50% от среднероссийского уровня).

Во вторую группу включены субъекты федерации, имеющие крайне низкие параметры по одному из критериальных показателей, независимо от величины другого показателя.

В третью группу попали субъекты федерации, обладающие средними параметрами по обоим показателям.

В четвертой группе находятся регионы, сочетающие средний и высокий уровень критериальных показателей.

Пятая группа состоит из регионов, имеющих наиболее высокие оценки и по первому и по второму критерию (см. таблицу 5.3).

Исходя из результатов проведенных расчетов, в число регионов, на экономику которых вступление России в ВТО может оказать существенное влияние, входят 23 субъекта федерации (4 и 5 группы).

Регионы, относящиеся к III группе, ощутят влияние вступления РФ в ВТО, однако это воздействие вряд ли заметно отразится на их экономическом положении.

Что касается II группы, то в ее составе имеются регионы, по-видимому, обладающие значительными потенциальными возможностями, поэтому при дальнейших более детальных исследованиях некоторые из них могут перейти в более высокую группу.

В частности, в это число следует включить субъекты федерации, обладающие широкими возможностями развития пищевой промышленности: Воронежская и Омская области, Алтайский и Краснодарский края.


Таблица 5.3




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-27; Просмотров: 1050; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.019 сек.