КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
И его кредитного рынка2
Показатели развития банковского сектора России
1 Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2010 г. М.: Банк России, 2011. С. 98. 2 Показатели по кредитному рынку выделены жирным шрифтом.
* Включая депозиты, средства государственных и других внебюджетных фон- дов, Минфина России, финансовых организаций, физических лиц — индиви- дуальных предпринимателей, клиентов по факторинговым и форфейтинго- вым операциям, депозитные сертификаты, средства в расчетах и списанные со счетов клиентов, но не проведенные по счетам кредитных организаций (без учета средств, привлеченных от кредитных организаций).
Можно отметить абсолютный рост всех показателей, а также — по отношению к валовому внутреннему продукту (ВВП). Однако эти по- казатели не идут ни в какое сравнение с развитыми странами, а также с отдельными развивающимися. По размеру капиталов и величине ак- тивов российские банки занимают очень скромные позиции в мире. Так, на 1 января 2009 г. отношение капитала банков к ВВП в России соста- вило 9,1%, в то время как в Англии оно равнялось 26%, во Франции — 22%, в Германии — 14%. Активы российских банков на эту же дату по отношению к ВВП составили 67,3%, а в Англии, Германии, Франции соответственно 398, 317 и 281%. Совокупный собственный капитал 200 крупнейших по этому показателю российских банков менее соб- ственного капитала любого банка из первой двадцатки крупнейших банков мира, в то время как активы всей российской банковской систе- мы меньше активов любого банка из этой же группы банков. Таким об- разом, масштабы российского банковского сектора в настоящее время таковы, что не позволяют ему адекватно финансировать инвестицион- ные потребности реального сектора экономики. Слабость национальной банковской системы подтвердил и мировой финансовый кризис 2007–2009 гг., который потребовал со стороны го- сударства и Центрального банка России принятия экстренных мер по обеспечению ликвидности банковского сектора за счет усиления его капитальной базы и модернизации системы рефинансирования, по пре- дотвращению банкротства целого ряда банков за счет их финансового оздоровления, а также показал необходимость изменения модели раз- вития банковского бизнеса в России. До 2011 г. российский банковский сектор развивался в основном в рамках экстенсивной модели, для которой характерны: ограничен- ный перечень и недостаточное количество предоставляемых банков- ских услуг, агрессивная политика на рынке активов и обязательств, их низкая диверсификация, высокая концентрация рисков, недостаточный уровень развития конкурентной среды и рыночной дисциплины, надеж- да на государственную помощь в стрессовых ситуациях. Характерной особенностью современной российской модели бан- ковского бизнеса прежде всего является высокая степень концентра- ции банковского капитала, депозитов населения и средств юридических лиц, а соответственно, и банковских активов в нескольких крупных бан- ках. Тот факт, что банковский сектор России является высококонцен- трированным и монополизированным, подтверждают данные табл. 3.21.
Таблица 3.21 Показатели концентрации банковского сектора России, %
Источник: Составлено автором по данным отчета Банка России о развитии бан- ковского сектора и банковского надзора за соответствующие годы.
Так, в 2010 г. доля двухсот крупнейших по величине активов кре- дитных организаций в совокупных активах банковского сектора соста- вила 94,4% на начало года и 94,0% — на конец года. При этом доля пяти крупнейших банков по состоянию на 1 января 2011 г. увеличилась до 49,1% (против 46,2% на 1 января 2009 г.). На долю двухсот крупнейших по величине капитала кредитных организаций на 1 января 2011 г. при- ходилось 92,0% совокупного капитала банковского сектора (на 1 янва- ря 2009 г. — 91,7%), в том числе 50,1% (49,3%) — на пять крупнейших банков, которые к тому же являются банками с государственным уча- стием в капитале, что также составляет отличительную черту современ- ной российской банковской системы. С одной стороны, преобладание государственной собственности в банковском секторе позволяет банкам с государственным участием выполнять стабилизирующую функцию, обеспечивая поддержание до- верия к банковской системе и кредитование реального сектора в усло- виях неопределенности и высоких рисков, а также важные социальные и государственные функции в качестве посредников в реализации ин- новационных программ за счет бюджетных средств, конкурируя в этом деле с иностранными банками. Но, с другой стороны, доминирование государства в банковском секторе препятствует развитию внутренней равноправной конкуренции банков на рынке банковских услуг, что мо- жет стать тормозом его развития и повышения эффективности.
Вместе с тем в России имеется большое количество малых кредит- ных организаций (с капиталом до 150 млн руб.). По данным ЦБ РФ, на 1 января 2010 г. на их долю приходилось 43,1%; кроме того, распределе- ние кредитных организаций по территории России весьма неравномер- но и носит неоднородный характер. Наибольшее количество кредитных организаций (56,5% — на 1 января 2010 г.) сосредоточено в Централь- ном федеральном округе, в том числе в Москве и Московской области — 50,6%. Соответственно, в этом округе сконцентрирована и наибольшая часть активов банковского сектора: 69,2 и 65,1% в Московском регио- не1. Территориальная характеристика кредитного рынка в целом пред- ставлена в табл. 3.22. На основании данных табл. 3.22 можно сделать вывод как о неравно- мерном распределении кредитных организаций по территории страны, так и о непропорциональном размещении основных кредитных ресурсов и их вложении в экономику регионов, что является одной из характер- ных особенностей российского банковского кредитного рынка и свиде- тельствует о нарушении межтерриториального перелива ресурсов и ка- питала в стране (и, соответственно, межотраслевого перелива).
Таблица 3.22
Дата добавления: 2017-01-13; Просмотров: 261; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |