Тема 8. Эволюция социалистических идей

Э.Линдаль, критикуя традиционный экономический анализ за статичность, подчеркивал, что само по себе включение в этот анализ некоторых элементов динамики не открывает пути к пони­манию экономического развития. Он ввел понятия «временного равновесия» и «межвременного равновесия».

Если нарушенное равновесие между спросом и предложением будет в течение определенного времени восстановлено на основе Цен, ожидавшихся участниками экономического процесса, перед нами «временное равновесие». Это означает, что факторы, воз­действующие на хозяйственную Деятельность, в течение данного периода не менялись и соответственно не менялись планы эконо­мических субъектов (частных лиц, корпораций, правительственных организаций и т. п.)- Базис «временного равновесия» — стабиль­ность ожиданий. Естественно, что длительность таких периодов весьма невелика.

В ходе восстановления «временного равновесия» накапливается новая информация, и к концу данного периода меняются ожидания. Строятся новые планы на будущее. Изменение ожиданий означает начало нового периода экономических событий. Выявление связей между периодами Линдаль назвал «анализом последовательностей». Подлинно динамический подход — это исследование изменения движущих экономику сил от периода к периоду.

Как и его учитель, Линдаль придавал огромное значение про­центной ставке. Поскольку предвидение будущих событий отдель­ными предпринимателями далеко не совершенно и на их решения влияют вероятностные оценки, то само по себе сообщение руко­водителей банков о том, что они собираются предпринять, может серьезно повлиять на экономические процессы.

Но Линдаль далеко не ко всем положениям Викселля относился как к безусловной истине. Так, он отрицал существование (даже тео­ретическое) «естественной» ставки процента, игравшей большую роль в викселлевской концепции цикла. По Линдалю, в действительности есть система ставок, со­ответствующих разным товарным группам. Что касается кумуля­тивных процессов, то они не могут продолжаться очень долго, поскольку в течение длительного периода будут проявляться раз­личные, порой противоречивые реакции. Степень кумулятивнести, по Линдалю, определяется величиной эластичности ожидания. Величина эластичности — это отношение ожидаемого пропорци­онального изменения в будущем к реальному пропорциональному изменению, имевшему место в истекшем периоде. Пока эта вели­чина больше единицы, кумулятивный процесс будет продолжаться и система в равновесие не придет. Когда она равна единице, куму­лятивный процесс исчерпывается и система приходит в равновесие на новом уровне.

Признавая важную роль сознательного начала, т. е. планирова­ния своей деятельности различными субъектами экономической жизни, Линдаль едва ли не одним из первых предпринял попытку анализа принципов планирования на разных уровнях — от частных лиц до правительственных организаций (хотя основное внимание он уделял планам отдельных независимо хозяйствующих субъектов).

Линдаль пришел к выводу, что хозяйственная деятельность, подчиненная достижению ближайших непосредственных выгод, неизбежно вызывает частые изменения ожиданий, вплоть до пол­ной их смены. Разумные программы централизованного регулиро­вания должны быть нацелены на уменьшение экономического риска, ограничение возможных неблагоприятных последствий непредвиденных обстоятельств.

Г. Мюрдаль обратил особое внимание на категорию «ожиданий», Концепцию ожида­ний он ввел в анализ рынка ссудного капи­тала (равновесие на этом рынке Мюрдаль называет денежным равновесием).

Реальный капитал, по Мюрдалю, представляет собой сумму ожидаемых доходов, дисконтируемых применительно к данному моменту. Ожидаемая норма прибыли трактуется как естественная ставка процента.

Мюрдаль различает ожидания «ex ante», т. е. ожидания «до» (исход­ные расчеты на будущее) и ожидания «ex post» — ожидания «после»(оценки, скорректированные согласно уже полученным результа­там). Расхождение между ожиданиями «ex post» и «ex ante» — это и есть свидетельство, что денежное равновесие не достигнуто.

Для установления равновесия необходимо, чтобы инвестиции (как новые, так и предназначенные для возмещения изнашива­ющихся капитальных благ) соответствовали размерам наличного свободного капитала. Стабильность цен не является обязательным условием денежного равновесия. Оно будет сохраняться, если все цены будут возрастать пропорционально, в одинаковой степени. Неравномерность изменения цен на различные блага, однако, весьма вероятна (это особенно относится к соотношению цен на труд и на другие производственные факторы), поэтому в реальности длительное сохранение равновесия проблематично.

Мюрдаль подчеркивает, что тенденция к нарушению равновесия между реальными инвестициями и свободным капиталом порождается не сторонними, экзогенными факторами, а внутренними, эндоген­ными силами. Так, повышение нормы прибыли стимулирует рост инвестиций, но при этом относительная величина сбережений, как правило, падает. Диспропорции могут быть вызваны и рядом других причин, например, несовпадением ожиданий различных субъектов относительно результатов одних процессов.

Равновесие на рынке капиталов Мюрдаль считает предпосылкой Равновесия в производственной сфере. Что касается товарных рын­ков, то здесь выявить нарушение равновесия гораздо сложнее, чем на денежном рынке. Мюрдаль объясняет это наличием товарных рынков с недостаточной гибкостью цен. На таких рынках даже сравнительно далеко зашедшие кумулятивные процессы могут до поры до времени не вызывать существенного изменения общего уровня цен, служащего сигналом нарушенного равновесия. Впервые прозвучавшая у Мюрдаля, эта идея впоследствии нашла развитие в трудах школы Кейнса.

Б. Улин (Олин) своей главной задачей считал разработку теории рынка капиталов. Используя аппарат ожида­ли «ex ante» и «ex post», он пришел к выводу, что процентная ставка не может быть эффективным средством обеспечения равновесия: она оказывает ограниченное воздействие на процесс инвестирования. Доступной целью регулирования про­центных ставок является только стабилизация цен.

Улин выступил с критикой представлений, что причиной общего изменения цен служит изменение количества денег в обращении. Движение цен скорее связано с положением на рынке капиталов, в частности с правительственными займами и фискальной поли­тикой. Опровергая монетаристскую теорию, Улин доходит до от­рицания существенной роли денег в развитии экономики.

Э. Лундберг, опираясь на труды Э. Линдаля, использовал метод анализа последовательностей для исследования неравновесных ситуаций. Если у Линдаля систему из равновесия выводили внеш­ние, экзогенные факторы, то в моделях Лундберга ожидания не выполняются в рамках каждого отдельного периода по внутренним причинам. В самой системе в пределах каждого периода имеют место многочисленные опережения и запаздывания перестройки поведе­ния экономических субъектов применительно к нарушающемуся равновесию. Одновременная реакция всех субъектов и одновремен­ное их приспособление к меняющимся факторам — совершенно нереалистическое представление; даже говорить о такой тенденции не приходится.

Основным источником неустой­чивости экономики Лундберг считает несовпадение по времени издержек производства и доходов, использу­емых для покрытия этих издержек. Это несовпадение, выступающее на поверхности как противоречие между предложением и платеже­способным спросом, играет решающую роль в возникновении циклических колебаний в экономике.

Лундберг моделирует два вида экономических кризисов: одни вы­званы тем, что для осуществления инвестиций не хватает сбере­жений, другие порождены чрезмерными сбережениями, падением потребительских расходов. Лундберг выступает против непосредственного вмешательства государства в экономику в целях восстановления равновесия. До­пустимым инструментарием регулирования он считает фискальную политику (воздействие через налоговую и бюджетную систему) и кредитно-денежную политику (воздействие через банковскую сис­тему), причем предпочтение он отдает последней.

К маржинализмутакже можно отнести лозаннскую школу во главе с А. Вальрасом.

План лекции (1 час)

1. Экономические концепции ранних критиков капитализма

2. Характеристика утопического социализма

3. Экономические концепции социал-демократизма 60-е гг. 19 в.

4. Концепция государственного социализма в СССР

Дата добавления: 2014-01-07