КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Методы выявления тенденций
При выявлении типа тенденции прежде всего необходимо установить: Ø были ли условия развития объекта достаточно однородными в изучаемый период; Ø какой характер действия основных факторов развития; Ø не произошло ли существенное качественное изменение условий развития объекта внутри изучаемого периода времени. Например, при техническом перевооружении предприятия, скорее всего общая тенденция его развития не сохранится. Поэтому в подобных случаях прибегают к «периодизации» ряда, т.е. его дроблению на отдельные подпериоды: до реконструкции, во время таковой (если она длительна) и после освоения новой технологии. Чем крупнее изучаемая система, чем больше факторов влияют на динамику изучаемого признака, тем реже возможны резкие, скачкообразные изменения в ряду динамики. При выборе типа трендовой функции используют анализ цепных характеристик интенсивности динамики ряда, так, как это показано в табл. 8.5. Таблица 8.5 Соответствие типа выбранной функции цепным характеристикам динамического ряда
В статистическом прогнозировании используются следующие основные типы уравнений тренда: Линейная форма тренда: где: - уровни, освобожденные от колебаний, выровненные по прямой; а - начальный уровень тренда в момент или период, принятый за начало отсчета времени t; b - среднегодовой абсолютный прирост (среднее изменение за единицу времени); константа тренда. Параболическая форма тренда: где: с - квадратический параметр, равный половине ускорения; константа параболического тренда. Под ускорением понимается разность между абсолютным изменением за данный период и абсолютным изменением за предыдущий период: Остальные обозначения прежние. Экспоненциальная форма тренда: где k - темп изменения в разах; константа тренда. Логарифмическая форма тренда: Логарифмическая парабола: Тренд в форме степенной кривой: где b - константа тренда. Гиперболическая форма тренда:
Логистическая форма тренда: Каждый тип уравнения тренда при анализе и прогнозировании развития экономических явлений выражает те или иные качественные свойства развития. Основные рекомендации по применению той или иной функции тренда, в зависимости от особенностей развития тех или иных явлений, приведены в табл. 8.6. После теоретического исследования особенностей разных форм тренда необходимо обратиться к фактическому ряду динамики, так Таблица 8.6. Соответствие типа тренда основным качественным характеристикам развития явления
Продолжение табл. 8.6
продолжение табл. 8.6
как не всегда можно надежно установить, какой должна быть форма тренда из теоретических соображений. По фактическому динамическому ряду тип тренда устанавливают на основе графического изображения, на основе статистической проверки гипотезы о постоянстве параметра тренда и другими способами. После логического анализа динамического ряда и выбора гипотезы о соответствующей форме тренда, необходимо подтвердить реальность (или возможность) использования данной гипотезы. Наиболее обоснованным приемом выявления тренда является проверка статистической гипотезы о постоянстве того или иного показателя динамики. Рассмотрим этот прием по данным табл. 8.7. В первую очередь проверяется гипотеза о наиболее простой - линейной форме уравнения тренда, т.е. о несущественности различий цепных абсолютных изменений. По данным, приведенным в табл. 8.7. имеем 12 абсолютных изменений скользящей средней, которая хотя и сгладила сильные колебания уровней ряда, но как видим, ее абсолютные изменения далеко не одинаковы. Разбиваем эти 12 цепных приростов на два подпериода: по 6 приростов в каждом, и для каждого подпериода вычисляем среднюю, среднее квадратическое отклонение как оценку генерального среднего квадратического отклонения с учетом потери одной степени свободы вариации, S и среднюю ошибку среднего изменения :
Таблица 8.7 Проверка гипотезы о линейном тренде индекса цен (1990 г. = 100%)
Средняя случайная ошибка разностей двух выборочных средних оценок определяется как корень квадратный из суммы квадратов ошибок каждой из средних, т. е. Критерий Стьюдента для существенности различия двух среднегодовых приростов (изменений) составит: Критическое значение критерия при уровне значимости 0,05 и при (6-1) + (6-1) = 10 степенях свободы равно 2,23. Фактическое значение много меньше. Следовательно вероятность того, что различие среднегодовых приростов в разные подпериоды случайно, превышает 0,05 и гипотеза о равенстве приростов не отклоняется. А значит, тенденцию динамики на всем протяжении ряда можно считать линейной.
Дата добавления: 2014-10-22; Просмотров: 1098; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |