Возникновение и образование Русского государства 383

сочинения по данному вопросу (107): 1. Н. Pipping. De skandinavska pnjeprnamnen (Stud. Nord Fil. II. 5); 2. T. Torbibrnsson. Den sjunde Dnjepr-forsen (St. Nord Fil. II, 6) Helsingfors. 1910; 3) E. Muka. Prohi D n j e p r a a m e s t n e mjena z 10 1 (C a s. m a t serb. 1916. 6 8), 84 — 89.

С. Ф. Платонов. Русса. «Дела и дни. Исторический журнал». 1920. Кн. 1. С. 1—5. Автор подтверждает мысль Шахматова о су­ществовании политического центра варягов в местности к югу от озера Ильменя указанием на обилие там топографических названий, про­изводных от имени Рус: вся эта местность еще в XV веке носила название Русы.

Ф. А. Браун. Варяги на Руси. «Беседа», кн. 6/7. Берлин, 1925: «Русь и варяги — два элемента одного и того же явления; и те и другие — шведы». Народа «Русь» в Швеции никогда не было, а потому нечего искать его в Скандинавии: «оно возникло лишь на русской почве»; это финны называли Швецию «Русью» (Ruotsi). Слово «варяг» происходит от древнешведского vaeringi, var, верность, обещание обоюдной верности.

Б. Брим. Происхождение термина «Русь». «Россия и Запад». Историч. сборники. I. СПб., 1923. С. 5 — 10 (указана литература).

1. Исторически засвидетельствованы две формы: одна с «у» — «Русь», другая с «о» — «Россия». Первая сложилась на севере, вторая на юге. Сравн. ряд местностей с именем Руса, Русский, Порусъе и т. д. — на севере, и Рось — на юге (откуда и греческая форма poq).

2. Русью в древности называли варягов-дружинников. Лингвис­тическая связь слова Русь с финским Ruotsi, для обозначения Швеции, как страны, доказана. Ср. финское Ruotsalainen = швед.

3. Как же возникло самое слово «Русь»? Из древнешведского drot = толпа, дружина. Так как финский язык не терпит в начале слов сочетания согласных, то слово drot финн произносит rot, а сложное слово drotsmenn, дружинники — rotsmenn. Приставка menn (люди) отпала, осталась первая половина — rots, давшее в конечном образовании rotsi, ruotsi.

А. Л. Погодин. Вопрос о происхождении имени Руси. Сборник в честь на Васи л Н. Златарски. София, 1925. С. 269— 275. Ставит вопрос «чисто филологический»: «через какую среду проникло имя Русь в славянский язык, и к какому периоду это проникновение Может фонетически относиться?» Автор отрицает возможность обра­зования слова Русь из финского Ruotsi: «Никакого финского посред­ничества здесь не было: древнешведская форма Rovs прямо перешла ^в русскую Русь: или непосредственно с выпадением d перед с, или Же через промежуточную форму Рудсь», причем самое слово Русь Вошло в русский язык задолго до «призвания варягов» — быть может, ^еЩе в IV —V веке. Мнение Брима (см. выше) Погодин считает со­вершенно «искусственным», а мнение Пархоменка (см. ниже) «будто Имя Русь заимствовано из греч. p5q, опровергается и лингивстически

384

Е. Ф. Шмурло

(отсутствием d перед s) и культурно-исторически: северные славяне давно и хорошо знали скандинавов (мурман), и их культурное влияние отразилось в их языке, политическое — в договорах с греками».

R. Ekblom. Rus et Vareg dans les noms de lieux de la region de Novgorod. «Archives d'Etudes Orientales. publiees par J.-A.Lundell«. Vol. II. Upsala. 1915. Труд историко-географический. Анализ местных названий в целях подобрать материал для выяснения этимологии и происхождения слов «Русь» и «Варяг». См. рецензию Е. Брима в «Историческом сборнике» «Россия и Запад». I, СПб., 1923: «Досто­инство книги Экблома заключается в добросовестном собирании и ясном изложении фактов. Но он не делает никаких выводов».

Ф. И. Кнауэр. О происхождении имени народа Русь. Труды XI археолог. Съезда в Киеве. Т. II. М., 1901. Knauer. Die russische Nationalname und die germanische Urheimat. Zu Russ-Frage «Indoger-manische Forschungen». Bnd XXXI (1912), XXXII (1914). K. Fritzler. Das russische Reich — eine Grtindung der Franken. 2 Aufl. Marburg, 1923; Об этой книге см.: А. Флоровский. Франко-тюркская теория происхождения Руси. «Slavia», 1924, III.

II. Гипотеза местного (славянского) происхождения

Гедеонов. Варяги и Русь. СПб., 1876. Часть 2-я.

1. Эсты и финны называли шведов ротсами, от слова roots, хребет, скала; Rootsmaa — Швеция, утесистая страна; rootsmees — швед, обитатель утесов, горец. Точно в таком же смысле прозваны и хорваты, от слова horby, Chrby, обитателями горных хребтов; поляне от полей, древляне от дерев и т. д. (II, 415).

2. Имя Русь славянского происхождения: коренное PC, РЬС проявляется вообще у славянских народов в названиях рек, источников и озер (417). Явление отнюдь не случайное это «множество названий Рось, Русь для славянских вод» (419).

3. Двойное значение имени Русь до Нестора и в эпоху его:

а) «Как народное, оно принадлежность всех славянских племен,
входивших в состав словенорусского союза. Только этим именем
отличает себя русский народ в сношениях с иноземцами».

б) «Как племенное, имя Руси принадлежит южным племенам,
искони признававшим старейшинство Киева; сначала только полянам,
древлянам, северянам, и, кажется, южным дреговичам; впоследствии
и прочим, с ними слившимися югославянскими народностями. В тес­
нейшем смысле Русью именуются только поляне и Киев; русский —
синоним Киевского; Киев был настоящим центром Руси» (439 -440).

Иловайский. Разыскания о начале Руси. М., 1876. С. 254 — 258: по поводу слов Лиутпранда («по наружному качеству греки называют этот народ Русыми Rusios), Иловайский замечает: очень возможно, что «толкование Руссов в смысле русых перешло к грекам от самой

Возникновение и образование Русского государства 385

же Руси, которая главным образом осмысливала свое собственное название. Древнейшая форма этого названия, по всей вероятности, была не Русь, а Рас или Рось. Это Росъ, как слово, чуждое греческому языку, потому и сохранилось в нем без изменения, в неподвижной, несклоняемой форме (fSq).

Грушевський. История Украиш —Руси. Т. I, изд. 3-е. 1913. С. 192: «Очевидно, «Русь» було спещальне 1мя кигвсько! околицг, ПоляньюТ землг, 'i як всг проби вивести руське 1мя вщ иньших, чужих народ1в, щвшчних i полудневих, не удають ся досськ, то приходить ся вважати його просто тубильним споконв1чним 1менем КиГвсько1 околиц!'».

Д. А. Хвольсон. О Русах у арабского писателя первой половины IX века Ибн-Хордадбеха. Труды VIII Археол. Съезда. Т. IV, 1897. С. 116: коротенькое изложение доклада; пересказ более подробный (с изложением дебатов, вызванных докладом) у Шмурло, «Восьмой археолог. Съезд». Ж. М. Н. Пр. 1890, май и отд. СПб., 1890.

1. Показание Ибн-Хордадбеха (847 г.): в Багдаде существовали славянские пленники-евнухи, служившие в случае нужды переводчи­ками для русских, приехавших в столицу халифов со своими товарами с севера по Дону, Волге и Каспию.

2. Значит, арабы знали руссов раньше появления на Руси нор­маннов — «основателей» Русского государства.

3. А поэтому слово русский есть наше, родное, исконное, от норманнов не заимствованное. Иначе пришлось бы допустить невоз­можное: что норманны настолько быстро успели передать свое имя племенам Восточной Европы, что имена: славянин и русс стали си­нонимами в Багдаде еще в IX веке.

Примечание. Напомним, что у Гаркави, Сказания мусульманских писателей. СПб., 1870. С. 48 о славянах и руссах сказано только это: «В Магреб (?) привозятся также через За­падное море эвнухи Славянские и Суданские, мальчики Румские, девушки Андалузские, кожи рогатого и домашнего скота».

III. Гипотеза южного происхождения

В. 3. Завитневич. Происхождение и первоначальная история имени «Русь». Труды Киев. Дух. Акад., 1892, декабрь. Слово «Русь» возникло на греческой почве: русами (Povaioq, т. е. рыжими, крас-нотелыми) греческое простонародье называло восточных славян по их внешнему виду, и не только их, но, вероятно, и проходивших Через их землю северных варягов. Таким образом, слово Русь не было названием народа, а было народной кличкой.

Дата добавления: 2014-11-25