Социального объекта 4 страница

Для реализации сценария «инновационного прорыва» в усло­виях уменьшения общего числа занятых потребуется существенно изменить воспроизводственную структуру занятости — существен­но повысить долю инновационно-инвестиционного и потребитель­ского секторов за счет сокращения доли сектора инфраструктуры (прежде всего торговли и управления). Доля энергосырьевого сек­тора вряд ли существенно изменится.

Безработица является неотъемлемой частью рыночной эконо­мики, свободы выбора места труда. Безработица существует в раз­личных формах: текущая — на время смены места работы; техно­логическая — обусловленная сменой поколений техники, когда от­дельные категории работников оказываются «лишними»; скрытая — при неполной занятости; застойная — не стремящиеся к труду бродяги, нищие и т. п.

Учет безработных ведется по методологии Международной ор­ганизации труда (МОТ). К ним относятся лица в возрасте 15-72 лет, которые не имеют работы (доходного занятия), занимаются по­иском работы и готовы приступить к работе.

Другой показатель — трудоспособные граждане, не имеющие работы и заработка, зарегистрированные в центре занятости по месту жительства, ищущие работу и готовые приступить к ней.

Число безработных значительно возрастает в периоды эконо­мических и технологических кризисов в результате сокращения производства и падает в фазах оживления и подъема экономиче­ского цикла.

Прогнозирование динамики безработицы следует вести по мето­дологии МОТ, поскольку доля зарегистрированных более субъектив­на и колеблется по годам (от 14,9% в 1997 г. до 34,7% в 1995 г.). При этом необходимо учитывать следующие факторы:

— динамику общей численности населения в возрасте, учиты­ваемом при расчете экономически активного населения (15-72 го­да), приток населения в этом возрасте и отток в связи со смертью или уходом на пенсию без поиска работы;

— фазы экономического цикла, сокращение занятости и увели­чение безработицы в периоды экономических кризисов, повторяю­щихся примерно каждое десятилетие;

— изменение воспроизводственной и технологической структур экономики, сокращение занятости в отдельных отраслях и видах деятельности в связи со сменой поколений техники и технологиче­ских укладов;

— сдвиги в территориальной структуре производства, неравно­мерность динамики численности населения, занятости и структуры производства по макрорегионам (федеральным округам) и регионам (субъектам федерации).

Прогнозирование динамики трудовых ресурсов и занятости прямо связано с демографическими прогнозами и прогнозами эко­номического развития. Данные демографических прогнозов служат исходной базой для прогнозирования динамики трудовых ресурсов, занятости и распределения занятых по отраслям, воспроизводст­венным секторам и регионам. Прогнозы экономического развития позволяют прояснить вероятную (желательную) динамику рынка труда (спрос на рабочую силу).

Среди методов активно используется балансовый метод (ба­лансы трудовых ресурсов), эстраполяционные методы (в том числе методы скользящего среднего, другие методы трендового прогнози­рования).

§ 3. Прогнозирование динамики уровня жизни населения

Динамика уровня жизни населения является конечным, обоб­щающим измерителем социальной эффективности экономики, выс­шей целью ее функционирования. Уровень жизни имеет общую тенденцию к повышению, но падает в периоды экономических кри­зисов, характеризуя их глубину и социальные последствия.

Уровень жизни населения, его динамика и дифференциация (экономическая стратификация) измеряются с помощью следующих групп основных показателей:

— денежные доходы населения (номинальные, реальные и на душу населения), заработная плата, пенсии и другие социальные выплаты, доходы от предпринимательской деятельности и от собст­венности; располагаемые денежные доходы — за вычетом обяза­тельных платежей и взносов;

— среднемесячная номинальная и реальная (с учетом индекса потребительских цен) заработная плата работающих в экономике;

— средний размер начисленных и реальных пенсий;

— величина прожиточного минимума на душу населения, ее соотношение со средней зарплатой и пенсией, численность лиц с доходами ниже прожиточного минимума, коэффициент дифферен­циации доходов 10% населения с самыми высокими и с самыми низкими доходами;

— фактическое конечное потребление домашних хозяйств (включая стоимость приобретенных товаров и услуг и произведен­ных в собственном хозяйстве, а также полученных социальных трансфертов и льгот).

За годы неолиберальных рыночных реформ и затяжного эко­номического кризиса реальные доходы на душу населения сокра­тились почти в 2,5 раза. К этому следует добавить ликвидацию де­нежных сбережений населения в результате увеличения потреби­тельских цен в 26 раз в 1992 г. и четырехкратного скачка цен в

1998-1999 гг. Это означает, что отрицательные последствия кризиса и реформ были переложены на плечи большинства населения страны. Другим отрицательным последствием реформ стало углуб­ление дифференциации доходов: в 1992 г. превышение доходов бо­гатых 10% населения над доходами бедных 10% населения соста­вило 8 раз, в 1998 г. выросло до 13,8 раза, а в 2004 г. достигло 15 раз, что значительно превышало разрыв между богатыми и бед­ными в большинстве стран мира.

В фазе оживления реальные располагаемые доходы населения растут опережающими темпами по сравнению с темпами роста ВВП: за 2000-2004 гг. они увеличились на 69% при росте ВВП на 39%; реальная начисленная заработная плата за этот период уве­личилась на 107%, реальный размер назначенных пенсий — на 99%. Это означает, что деформации в социально-экономическом развитии начали исправляться, накопленный долг государства пе­ред населением погашается. Однако докризисный уровень жизни населения еще не достигнут.

В прогнозировании и стратегическом планировании уровня жизни следует ориентироваться на три обобщающих показателя:

— динамику реальных доходов на душу населения, характери­зующую социальные результаты экономической динамики;

— коэффициент дифференциации доходов;

— долю населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума, которая характеризует справедливость в распределении доходов и уровень бедности.

При этом следует принимать во внимание главные факторы, оп­ределяющие динамику уровня жизни населения: темпы роста ВВП и пропорции его распределения на фонд накопления (прежде всего инвестиции) и фонд потребления, уровень инфляции, темпы роста потребительских цен (розничных цен и тарифов на платные услуги).

Инновационно-прорывной сценарий развития экономики тре­бует увеличения доли ВВП, направляемой на инвестиции, что слу­жит ограничением для ресурсов, выделяемых на потребление, по­вышение уровня жизни населения. Но зато при реализации этого сценария обеспечиваются более высокие темпы роста ВВП и уве­личивается спрос на квалифицированную рабочую силу с более высокой зарплатой, так что суммарный объем средств, выделяемых на повышение уровня и качества жизни населения, существенно

возрастает. При реализации инерционного сценария возможности для этого значительно сокращаются, а в периоды экономических кризисов уровень жизни большинства населения будет падать. Следует также учитывать возможности обуздания инфляции, све­дения к минимуму роста потребительских цен.

§ 4. Вопросы прогнозирования и стратегического планирования развития социального комплекса

Прогнозирование, стратегическое планирование и программи­рование развития социальных услуг, обеспечивающих воспроизвод­ство и повышение качества человеческого потенциала, охватывает четыре взаимосвязанных вида деятельности (социальных услуг):

— здравоохранение и медицинское обслуживание населения;

— социальное обеспечение различных категорий населения, требующих заботы общества и государственной поддержки;

— образование во всех его формах;

— культура, отдых и туризм.

Тенденции, сложившиеся в области демографии, высокая забо­леваемость и смертность населения выдвигают на первый план проблему развития и повышения эффективности здравоохранения. Нужно отметить, что по уровню затрат на здравоохранение Россия, по данным Всемирного банка, значительно отстает не только от развитых стран, но и от среднемирового уровня: в 2002 г. по Рос­сии эти затраты составили 167 долл. на душу населения, тогда как в среднем по миру — 580 долл., в странах с высоким уровнем до­хода — 3449 долл., т. е. соответственно в 3,5 и в 20,6 раза больше. Несмотря на значительную по мировым меркам обеспеченность на­селения врачами и больничными койками, заболеваемость и смерт­ность населения существенно возросли.

Заболеваемость населения (на 1000 человек населения) увели­чилась за 1991-2004 гг. на 14%, смертность — на 16%. Это являет­ся следствием низкого уровня здравоохранения и его ухудшения за годы кризиса, значительного уменьшения расходов государства на эти цели, коммерциализации сферы здравоохранения.

Сложившаяся тревожная ситуация со здоровьем населения по­будила руководство страны сформировать национальный проект по

развитию здравоохранения, выделив на эти цели значительные бюджетные ресурсы. Это поможет существенно поправить дело в области здравоохранения, что будет способствовать снижению за­болеваемости и смертности, смягчению тенденции к депопуляции.

При инновационно-прорывном сценарии будет осуществлено инновационное обновление сферы здравоохранения на основе по­следних поколений медицинской техники и лекарственных средств (в том числе созданных с помощью генной инженерии), сущест­венно возрастут масса и доля затрат на эти цели в структуре ВВП, федерального и местных бюджетов. При инерционном сценарии возможности для роста затрат на здравоохранение и его модерни­зацию будут весьма ограничены, что отрицательно скажется на здоровье населения.

Сокращение рождаемости и рост доли населения пенсионного возраста порождают две различные тенденции: уменьшение чис­ленности семей, нуждающихся в поддержке государства, и рост общей демографической нагрузки на занятых. Обе эти задачи ре­шаются системой социального обеспечения, играющей важнейшую роль в реализации социальной функции государства.

В перспективе численность и доля пенсионеров в населении страны будут увеличиваться в связи с ростом среднего возраста населения. При сценарии инновационного прорыва размер пенсии будет приближаться к уровню заработной платы. При инерционном сценарии уровень жизни пенсионеров будет оставаться относитель­но низким.

К социальному комплексу относятся культура и искусство (включая библиотеки, театры, музеи, другие культурные учрежде­ния); издательская деятельность (выпуск книг, брошюр, журналов, газет); курортно-оздоровительные учреждения; гостиничное хозяй­ство; внутренний и международный туризм. Эти виды деятельности являются основой духовного воспроизводства и в то же время спо­собствуют реализации творческого потенциала и всестороннему развитию личности.

Россия традиционно считалась страной высокой культуры, поль­зовавшейся значительной поддержкой государства. За годы кризиса эта поддержка существенно сократилась. Развивалась коммерциа­лизация этой сферы, что отрицательно сказалось на основных по­казателях развития культуры.

Если в докризисные десятилетия показатели культуры улуч­шались, то в период 1990-1999 гг. наблюдался глубокий кризис культуры. Хотя театров и музеев стало больше, число их посетите­лей уменьшилось вдвое. Количество библиотек сократилось на 17%, годовой тираж книг — вдвое, а журналов — почти в 8 раз, тираж газет упал на треть. Культура стала менее доступной для населения, что обусловлено как обнищанием значительных слоев населения, так и удорожанием изданий, а также возрастанием роли телевидения в получении информации.

В фазе оживления экономики показатели развития культуры начали улучшаться. Растут число посещений музеев и театров, ти­ражи книг, журналов и газет. Однако докризисные показатели да­леко не достигнуты и вряд ли это произойдет в прогнозном перио­де, поскольку изменилась структура спроса и продолжается удо­рожание услуг сферы культуры. Доля культуры и искусства в структуре ВВП составила в 2003 г. всего 0,63%, несколько повы­сившись по отношению к уровню 1998 г. (0,56%).

При разработке долгосрочных прогнозов и стратегических пла­нов социально-экономического развития России следует ориентиро­ваться на опережающий рост сферы культуры и повышение ее доли в ВВП, с тем чтобы приблизиться к докризисным показателям. С учетом того, что основным источником информации для населе­ния становятся телевидение и Интернет, необходимо предусмотреть развитие информационных сетей в области культуры и искусства, наполнение их шедеврами российского и мирового искусства для более эффективного использования потенциала культуры и переда­чи культурного наследия следующим поколениям.

Важным направлением прогнозирования, стратегического и индикативного планирования социального развития являются воз­рождение, качественное улучшение и эффективное использование индустрии отдыха и туризма. Это не только условие восстановле­ния здоровья и обогащения знаниями пользователей этой сферы услуг, но и отрасль экономики, которая во многих странах явля­ется значительным источником создания ВВП и получения тури­стской ренты.

В послевоенный период индустрия отдыха развивалась высо­кими темпами. Однако за годы кризиса она понесла тяжелые поте­ри. К тому же значительно сократились возможности использова-

ния многими семьями традиционных курортов в Крыму, Прибалти­ке, на Черноморском побережье Грузии.

Число мест в санаториях, в домах и на базах отдыха, в пан­сионатах сократилось в 1991-1998 гг. почти вдвое, еще более зна­чительно уменьшилась их наполняемость, что привело к ухудше­нию здоровья населения. Кроме того, увеличился поток туристов за рубеж — отрицательное сальдо по международному туризму дос­тигло в 2004 г. 3,4 млрд долл. При инновационно-прорывном сце­нарии будет радикально улучшена материальная база туризма, созданы международные туристические центры в Сочи и других культурно-исторических центрах, многократно возрастут доходы от туризма. При инерционном сценарии сохранится прозябание этой отрасли, нарастание отрицательного сальдо.

Глава 2. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

§ 1. Прогнозирование экономического роста и темпов развития экономики

Обеспечение устойчивого экономического роста всегда было и остается ключевой задачей правительства любой страны. Высокие темпы экономического роста создают необходимый потенциал для реализации национальных интересов и удовлетворения потребно­стей общества, для обеспечения его развития по всем направлени­ям, соответствующим выбранным целям. Экономический рост в со­временных условиях рассматривается не только в количественном, но и в качественном отношении. Поэтому проблема экономическо­го роста (роста ВВП, ВНП, национального дохода и т. д.) должна тесно увязываться со структурными проблемами и проблемами эффективного хозяйствования в динамике. Предвидение долгосроч­ных тенденций в экономике в таком аспекте и выстраивание стра­тегий и плановых ориентиров выдвигаются в большинстве крупных стран как базовые задачи государственного управления.

Дальнесрочное и долгосрочное прогнозирование показателей экономического роста обязано учитывать всю сложность влияющих

на этот рост факторов. Использование кондратьевской методологии исследования долгосрочных циклов экономической конъюнктуры с достаточно высокой надежностью позволяет предвидеть неизбеж­ные кризисные фазы в национальной экономике. Это создает базу для проведения правительством политики минимизации отрицатель­ных влияний кризисов на параметры макроэкономической динамики. Прогнозирование и планирование экономического роста и структурной динамики относятся к области обобщающего, макро­экономического прогнозирования и планирования. Предметом ана­лиза и оценок при этом является широкий круг общих параметров и показателей, а именно:

— масштабы и темпы роста валового национального продукта, валового внутреннего продукта, а также их важнейших структур­ных элементов;

— ресурсная база экономического развития — инвестиции и их источники, трудовые и природные ресурсы, научно-технологиче­ский потенциал и др.;

— эффективность национальной экономики, производитель­ность труда, фондоемкость, материалоемкость и энергоемкость эко­номического развития;

— динамика цен и параметры инфляции;

— финансовая база развития — денежные агрегаты, курсы ва­лют, изменения в бюджетной политике, налоговой системе и т. п.;

— параметры внешнеэкономического контура страны, характер мировой конъюнктуры, структура внешней торговли.

Все указанные показатели зависимы от измерения экономиче­ского продукта и измерения затрат ресурсов. Масштаб экономики и ее динамику оценивают обычно на основе показателей валового национального продукта и валового внутреннего продукта. Их ве­личины зависят от соотношения в развитии национальной эконо­мики резидентов и нерезидентов. При этом резидентами считают те институциональные единицы, которые постоянно находятся на тер­ритории данной страны, независимо от их гражданства или при­надлежности капитала. К нерезидентам же относят институцио­нальные единицы, которые постоянно находятся на территории иностранного государства. Нерезидентами применительно, напри­мер, к России считаются даже филиалы институциональных еди­ниц нашей страны, если они располагаются за границей. Институ-

циональная единица — экономический агент, который может вла­деть товарами и активами, иметь экономические обязательства и от своего лица осуществлять сделки с другими агентами.

Общий порядок исчисления названных показателей должен со­ответствовать современным правилам учета и анализа экономиче­ских процессов — системе национальных счетов (СНС). Система национальных счетов — это совокупность международно признан­ных правил учета экономической деятельности, отражающих все основные макроэкономические связи, включая взаимодействие на­циональной и международной экономики.

Валовой внутренний продукт (ВВП) — Gross domestic product (GDP) — это совокупный объем продукции, произведенной всеми факторами производства, расположенными в границах националь­ной экономики, независимо от их принадлежности.

Валовой национальный продукт (ВНП) — Gross national product (GNP) — есть рыночная стоимость товаров и услуг, произ­веденных в течение данного периода факторами производства, при­надлежащими гражданам данной страны независимо от их место­нахождения. Разница между ВНП и ВВП называется «чистым фак­торным доходом из-за рубежа». В последних версиях СНС вместо понятия ВНП предпочитают использовать идентичное ему понятие валового национального дохода (ВНД).

ВНП (ВНД) и ВВП рассчитываются в текущих ценах для увязки с другими показателями и в сопоставимых ценах — для изучения динамики физического объема производства и потребления. Поэтому в практике прогнозирования и планирования может рассчитываться номинальный ВНП (как и ВВП) — в текущих ценах, и реальный — в сопоставимых ценах (т. е. в ценах определенного года).

Использование терминологии и правил, соответствующих СНС, облегчает при проведении прогнозно-плановых расчетов достиже­ние сопоставимости фактических и расчетных данных, а также меж­дународные сравнения. В прогнозно-плановой работе полезно учи­тывать во взаимосвязи данные всех основных счетов, предусмот­ренных в СНС. В конкретных условиях разных стран состав счетов СНС может быть детализирован различным образом, но обычно фигурируют четыре основных счета.

1. Счет производства отражает операции, относящиеся непо­средственно к процессу производства совокупного продукта. На

уровне экономики в целом балансирующей статьей счета производ-ства является ВВП.

2. Счет доходов включает счета образования, распределения и использования доходов.

3. Счет операций с капиталом служит для отображения финансирования валового накопления основного капитала и изме­нения запасов материальных оборотных средств. Здесь также ото-бражается перераспределение капитальных активов между секто-рами экономики и «остальным миром» в виде капитальных транс­фертов.

4. Счет операций по взаимодействию с внешним миром (платежный баланс) характеризует текущие поступления от экс­порта продукции, доходы от собственности за рубежом, трансферты из-за рубежа, а также расходы, связанные с импортом товаров и услуг.

При макроэкономическом анализе большое значение придается изучению структуры национальной экономики. Особое внимание обращается на отраслевую, территориальную и воспроизводствен-ную структуры экономики. Отраслевую и территориальную струк-туры анализируют на основе данных о производстве и потреблении продукции и услуг по отраслям и регионам на тот или иной кон­кретный момент и в динамике. Воспроизводственную структуру оценивают по данным о стоимостных элементах воспроизводства (фонды возмещения, накопления, потребления и др.).

Для выявления межотраслевых связей, анализа и формирова-ния структуры экономики на прогнозируемый (плановый) период в мировой практике широко используются межотраслевые балансы (МОБ)⁴¹.

На основе межотраслевого баланса рассчитываются ВНП и ВВП, промежуточное потребление, затраты ресурсов, осуществля-ется анализ влияния спроса, цен, инвестиций, изменений в зара-ботной плате на экономику в целом и на отдельные отрасли. Пока-затели межотраслевого баланса могут применяться для междуна-родных сравнений макроэкономических параметров.

В СССР межотраслевой баланс разрабатывался как баланс на-родного хозяйства. В нем основным макроэкономическим показате-

См. главу 3, § 4.

лем, характеризующим развитие экономики, был совокупный обще­ственный продукт. При переходе к рыночным отношениям активизи­ровалась работа по адаптации методов составления межотраслевого баланса к системе национальных счетов. В СНС, как уже говори­лось, основными макроэкономическими показателями являются ВНП и ВВП. По методологии СНС экономика рассматривается как единое целое без возведения принципиальных границ между производством материальных благ и деятельностью по оказанию услуг.

С углублением мирохозяйственных связей и включением на­циональных экономик в глобальное хозяйство в качестве органиче­ских звеньев потребовалось расширить и усложнить аппарат мак­роэкономического анализа. Для изучения процессов взаимодейст­вия национальной экономики как открытой экономики с мировым хозяйством полезно взять на вооружение так называемую IS — LM — ВР модель. Эта известная из неокейнсианских разработок модель открытой экономики показывает такое соотношение уровня доходов и процентной ставки в стране, при котором обеспечивается одновременное равновесие в трех секторах экономики — реальном, денежном и внешнем. Равновесие может достигаться путем от­дельного или одновременного использования инструментов госу­дарственной экономической политики — бюджетных расходов, ре­гулирования денежной массы и валютного курса.

Равновесие реального сектора показывается с помощью IS- кривой (I — investment, инвестиции; S — saving, сбережения). В реальном секторе макроэкономическое равновесие устанавлива­ется, когда утечка (leakage) средств из системы в виде сбережений (S) и расходов на импорт (U) равна инъекциям средств в экономи­ческую систему в виде инвестиций (I) и доходов от экспорта (X).

Равновесие денежного сектора показывается с помощью LM- кривой (L — liquidity, ликвидность; å — money, деньги). Равно­весное состояние устанавливается, ког ^d а спрос на деньги в транс-акционных и спекулятивных целях (М) равняется их предложе­нию (å^s).

Равновесие внешнего сектора показывается с помощью BP- кривой (balance of payments, платежный баланс). Равновесие дос­тигается, когда дефицит текущего (торгового) баланса (X — U) по­крывается чистым притоком краткосрочного капитала из-за рубежа.

Рассмотрение важнейших показателей состояния и развития экономики в рамках международно принятых правил исходит из задачи сделать различные этапы и формы макроэкономического прогнозирования и планирования сопоставимыми между собой, а также обеспечить сопоставимость соответствующих материалов между различными странами. По этой причине в центре внимания оказалась тема межотраслевого баланса, составляемого по прави­лам СНС. Однако методы изучения на базе МОБ — это лишь одна из многих групп методов прогнозно-плановых разработок, извест­ных специалистам.

При прогнозировании ВНП (ВВП) широко используются мето­ды экстраполяции, дефляции, экономико-математические модели (факторные, межотраслевые «затраты-выпуск», эконометрические), производственный, распределительный методы и метод конечного использования ВВП. Эти методы получают широкое распростране­ние в странах СНГ. Рассмотрим основные положения указанных методов.

Методы экстраполяции предполагают исследование возможных тенденций изменения рядов динамики показателей (ВВП и др.) с помощью различных временных функций (трендовых моделей).

Суть факторных моделей экономического роста состоит в уста­новлении количественных связей между объемом и динамикой про­изводства ВВП и объемом и динамикой производственных ресурсов.

Наиболее приемлемой является двухфакторная модель в форме производственной функции:

y_t = a_tx x"_t x x_2t,

где x_xt и x₂t — два производственных фактора — производственные фонды и затраты труда, изменяющиеся во времени.

Параметры а и Ь характеризуют зависимость (эластичность) объема и динамики продукции yt от объема и динамики факторов производства x_xt и х₂и причем а характеризует прирост yt, прихо­дящийся на единицу прироста x_lt (при x_2t = const), а Ь — прирост у и приходящийся на единицу прироста x₂t (при x_xt = const). При этом должно выполняться условие а > О и Ь > 0. Параметр at от­ражает влияние не индентифицированных, т. е. не учтенных в мо­дели факторов и меняющихся условий производства.

Сущность моделей межотраслевого баланса и эконометриче-ских моделей охарактеризована в главе 4.

В большинстве случаев эконометрический анализ проводится на базе многофакторных моделей. Широкую известность, в частно­сти, получила двухфакторная модель в форме производственной функции вида

Y =AK^a xZ^p.

Данная формула получила в литературе название «функция Кобба-Дугласа». В ней К и L соответственно капитал и живой труд как главные влияющие на Y факторы; А — коэффициент пропор­циональности. Показатели степени — а и (3 — в классической функции Кобба-Дугласа в сумме предполагаются равными единице.

Желание отразить в производственной функции влияние науч­но-технического прогресса привело к использованию моделей, в ко­торых (а + р)^1. При наличии фактора НТП (ос + р)>1. Модель, учитывающую неравномерный характер воздействия НТП на К и L, нередко представляют в более сложной форме:

Y = АК^а xrfx e^Xt,

где t — время; X = (k_K + X_L) — коэффициент, позволяющий выде­лить степень участия изменений эффективности капитала и живого труда в изменениях общей эффективности; е — основание нату­рального логарифма.

Эконометрические модели, в которых предусмотрено отраже­ние динамических (изменяющихся во времени) взаимосвязей меж­ду основными параметрами развития экономики, могут быть пре­вращены в имитационные модели. Для имитационного моделирова­ния характерно воспроизведение исследуемого явления на матема­тической или иной модели при сохранении заданной логической структуры и взаимосвязей между компонентами (показателями) с целью получения информации о поведении анализируемого объек­та (и его модели) при изменении каких-то параметров системы или при разных вариантах поведения структурных элементов. На ими­тационной модели, созданной в виде специальной программы для ЭВМ, может осуществляться проверка различных гипотез развития макроэкономической системы.

Мощным инструментом имитационного макроэкономического моделирования могут быть модели межотраслевого баланса, если создаются программные продукты, адекватные условиям страны, и накапливается надежная исходная информационно-статистическая база, а также обеспечивается не слишком трудоемкое обновление и пополнение информации для будущих состояний МОБ в целях прогнозных расчетов.

Метод дефляции предусматривает дефлирование, осуществляе­мое через индексы цен и структуру производства. Используются индексы потребительских и оптовых (отпускных) цен, цен экспорта, импорта и прогнозируемые объемы производства; применяется ме­тодика МВФ, в основе которой лежит макромодель прогноза ВВП на базе оценки изменения объемов и инфляции его элементов.

Сущность метода заключается в следующем. Расчет произво­дится по этапам. На первом этапе рассчитывается реальный ВВП. Все отрасли народного хозяйства подразделяются на две группы: сельское хозяйство и несельскохозяйственные отрасли. Такое деле­ние связано с сезонностью сельскохозяйственного производства и существенными колебаниями производства по кварталам. Затем определяются темпы изменения объема производства по сельскому хозяйству и прочим отраслям по кварталам. После этого произво­дится расчет реального ВВП на прогнозируемый период:

Дата добавления: 2014-12-17