Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

XL Общий стаж юридической деятельности




До 10 лет

До 1 5 лет

До 20 лет

Свыше 20 лет


Результаты ответов судей на вопрос: «Какие из перечислен­ных ниже актов можно считать, по Вашему мнению, источниками уголовного права?» (по группам, в зависимости от стажа работы в качестве судьи)

 

 

 

Название ис- Груп- Груп- Груп- Груп- Груп- Груп- Все-
точника па 1 па 2 па 3 па 4 па 5 па 6 го
  (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
Конституция РФ             76,5
Акты междуна-              
родно-правового              
характера (меж-              
дународный дого-              
вор, конвенции и              
т.п.)              
Уголовный кодекс              
' РФ              
Иные законы   12,5         23,6
Указы Президента   12,5          
РФ              
Постановления              
Конституционно-              
го суда РФ              
Постановления 63,5     60,5 65,5 41,5 55,5
Пленума Верхов-              
ного Суда РФ              
Решения Верхов-   25,5         18,1
ного Суда РФ              
Реше- а) крае-         - -  
ния вого,              
других област-              
судов: ного и др. субъек­тов РФ              
     

174

 

  б) го­родско­го, рай­онного             "
Акты мини­стерств и ве­домств (МВД, МЮ и др.)              
Приказы, указа-1 ния, распоряже­ния, инструкции Генеральной про­куратуры РФ              

175 Библиографический список

1. Абубакиров Ф.М. Комплексный юридический анализ соста­ва преступления: Учебное пособие. - Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2001.

2. Абушенко А.Д. Судебное усмотрение в гражданском и ар­битражном процессе. - М.: Норма, 2002,

3. Азаркин Н. М. Монтескье. - М.: Юридическая литература, 1988,

4. Аксенов О. Как квалифицировать кражу миномета? // Рос­сийская юстиция. 1999. № 6.

5. Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. - М,, 1961.

6. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: Некото­рые тенденции мирового правового развития - надежда и драма со­временной эпохи. - М.: Статут, 2000.

7. Алексеев С.С, Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999.

8. Алексеев С. С. Общая теория права. В 2 т. Т. 2, - М.: Юри­дическая литература, 1982.

9. Алексеев С.С. Общая теория права, В 2 т. Т. 1. - М.: Юриди­ческая литература, 1981.

10. Алексеев С. С. Проблема теории права. Т. 1. - Свердловск, 1973.

11. Алексеев С. С. Проблема теории права. Т. 2. - Свердловск, 1973.

12. Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском об­ществе. - М.: Юридическая литература, 1971.

13. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социа­листическом государстве. М.: Юридическая литература, 1966.


14. Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жиз­ни по действующему законодательству союзных республик. - М., 1964.

15. Аннерс Э. История европейского права (пер. со швед.) / Ин-т Европы. - М: Наука, 1994.

16. Аристотель. Риторика, Кн. 1. Гл, XIII.

17. Асмус В.Ф. Логика: Учебник. - М., 1947.

18. Барак А. Судейское усмотрение. - М.: Норма, 1999.

19. Безина А. К., Лазарев В. В. Правоконкретизирующая дея­тельность судов и ее роль в развитии советского права // Вопросы со­циалистической законности в деятельности административных и хо­зяйственных органов. - Казань, 1968.

20. Безина А.К, Судебная практика в механизме правового регу­лирования трудовых отношений. - Казань, 1989.

21. Безина А.К., Никитинский В.И. Судебная практика и трудо­вое право // Судебная практика в советской правовой системе. - М.: Юридическая литература, 1975.

22. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. - М.: Стеле, 1995.

23. Белоконь А. Букет: подарок или взятка? // Бизнес-адвокат. 1996. № 10.

24. Белоносов В.О., Громов Н.А., Францифиров Ю.В. Конкрети­зация и аналогия в уголовно-процессуальном праве // Правоведение. 2000. №2.

25. Бернер А.Ф, Учебник уголовного права. Части общие и осо­бенная. Т.1. Часть общая. - СПб., 1865.

26. Болтырев Е.В., Иванов В.Н. Судебная практика и уголовное право // Судебная практика в советской правовой системе / Под реД-С.Н, Братусь. - М.: Юридическая литература, 1975.


27. Бородин С. В. Преступления против жизни. - М, Юрист..,

19"' 28 Бражник Ф. Ошибки Верховного Суда РФ порождают не-справедливые, противоречащие закону приговоры // Уголовное право.

2001. №2.

29 Братусь С.Н. Постановления Пленума Верховного Суда

СССР и инструктивные указания государственного арбитража при Совете Министров СССР как предмет систематизации // Теоретиче­ские вопросы систематизации советского законодательства.

1962.

30. Братусь С.Н. Судебная практика в советской правовой сис­теме. - М, 1975.

31. Братусь С.Н., Венгеров А.Б. Понятие, содержание и форма судебной практики // Судебная практика в советской правовой систе­ме. - М.: Юридическая литература, 1975

32. Буржуазная правовая идеология. К критике учений о праве. •

М.: Юридическая литература, 1971.

33. Бущенко А.П. Практика Европейского Суда по правам чело­
века. Вып. 1. Статья 5 Конвенции о защите прав человека и основных

свобод. - М: Спарк, 2001.

34. Васильев В.Л. Юридическая психология. - СПб.: Питер

Пресс, 1997.

35. Васьковский Е, Руководство к толкованию и применению

законов. - М.: Городец, 1997.

36. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права.

- Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.

37. Владимирский-Буданов М.Ф. Отношения между Литовским
статутом и Уложением царя Алексея Михайловича. Сборник госуд.
знаний. Т. IV. - СПб., 1877.


38. Власенко НА. Язык права: Монография. -Иркутск, J 997,

39. Волженкин Б. «Обычный подарок» или взятка? // Закон ность. 1997. №4.

40 Вопленко Н. Н. Официальное толкование норм права. - М., 1976.

41. Вопленко Н, Н, Официальное толкование и конкретизация советских правовых норм // Вопросы теории государства и права Вып. 2. - Саратов, 1971,

42 Вышинский А.Я. Вопросы теории государства и права. - М., 1949,

43. Гаверов Г,С. Проблемы наказания несовершеннолетних пре­ступников. - Иркутск; Изд-во Иркут. ун-та, 1986.

44. Гаверов Г.С. Общие начала назначения наказания по совет­скому уголовному праву. - Иркутск, 1976.

45. Галахова А,В. Судебная практика и совершенствование дея­тельности правоохранительных органов. - М: Академия МВД СССР, 1983.

46. Герцензон А. А. Уголовное право. Общая часть. - М., 1944.

47. Грязин И. Текст права: Опыт методологического анализа конкурирующих теорий. - Таллин, 1983.

48. Гук П.А. Судебный прецедент как источник права. Автореф дис....канд. юрид. наук. -Саратов, 2002.

49. Гуревич М.А. Судебное решение (теоретические проблеалы) -М., 1976.

50. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. - М.: Зерцало-М, 2001.

51. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М.: Международные отношения, 1999.


179 52. Давид Р. Основные правовые системы современности.

!976' 53 Демидов В. О роли и значении постановлений Пленума Вер-loBHoro Суда РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ- 1998. № 3.

54. Демченко Г.В. Судебный прецедент // Журнал министерства

юстиции.- СПб., 1904. №3.

55. Денисов ЮЛ., Спиридонов Л.И Абстрактное и конкретное

в советском правоведении. - М.: Наука, 1987.

56. Дождев Д,В. Римское частное право. Учебник. 2-е изд., изм.

и доп.. -М., 1999,

57. Дрожжин В. Правосудие в Древнем Риме // Российская юс­
тиция. 1994. № Ю.

58. Дьяконов М. Очерки общественного и государственного

строя древней Руси. - СПб., 1908,

59. Дюрягин И. Я. Применение норм советского права. - Сверд-

ловск, 1973

бО.Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. М.:

Спарк, 2001. 767 с.

61. Жеребий В.Е. Содержание понятий права: Логико-юридический анализ. - Харьков, 1980.

62 Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнике нрава // Судебная практика как источник права. - М, Институт гоеу-

дарства и права РАН, 1997.

бЗ.Загайнова С.К. История и практика судебного прецедента II

Российский юридический журнал. 1998. № 3.

64.3агайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правопри-

менения. - М.: Норма, 2002.

65. Зивс С.Л. Источники права. - М., 1981.


66. Зорькин В. Д. Позитивистская теория права в России, М
Изд-во Моск. ун-та, (978.

67. Иванов Н, Об унификации оценочных признаков уголовного
закона // Российская юстиция. 1996. № 4,

68. Иеринг Р. Цель в праве. T.I. - СПб, 1881.

69. Институции. Кн. 1. § 6.

70. Исаев М.Н., Пионтковский А.А. Вопросы уголовного права,
военного уголовного права и уголовного процесса в судебной практи­
ке Верховного Суда СССР. - М, 1947.

71. История государства и права зарубежных стран. Часть 1
Учебник для вузов / Под ред. Крашенинниковой И.А., Жидкова О.А. -
М.: ИНФРА.М-НОРМА, 1997.

72. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. 2-е изд., испр, и доп.
-М.:Высш. шк., 1987.

73. Ковалев М,И. Оптимальное соотношение формального и
оценочного в уголовном законе // Советское государство и право
1973. № 11.

74. Козлихин И,Ю. Идея правового государства: история и со­временность. - СПб., 1993,

75. Коллизионное право: Учебное и научно-практическое посо­бие / Ю. А. Тихомиров, - М., 2000.

76. Комаров С.А. Общая теория государства, и права: Курс лек­ций. - М.: Манускрипт, 1996.

77. Комментарий к Кодексу РСФСР об административных пра­вонарушениях / Под ред. И.И. Веремеенко, Н.Г. Салищевой, М.С СтуДеникиной. - М., 1997.

78. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. - М.: Юристь. 1996.


79. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Общая часть / Под
общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М.: ИНФРА.М-НОРМА,

1996.

80. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Особенная часть /

Под общ. ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. - М.: ИНФРА.М-НОРМА, 1996.

81. Кони А.Ф. Избранные произведения. Статьи и записки. Су­дебные речи. Воспоминания. - М,: Госюриздат, 1956.

82. Кросс Р. Прецедент в английском праве. - М., 1985.

83. Кропачев Н.М. Уголовно-правовое регулирование. Меха­низм и система. - СПб.: СПбГУ, 1999.

 

84. Крутиков Л.Л. Ошибки в квалификации преступлений: структура, причины возникновения // Дифференциация формы и со­держания в уголовном судопроизводстве. - Ярославль, 1995,

85. Кудрявцев В.Н. Закон, порядок, ответственность. - М.: Нау­ка, 1986.

86. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений.

2-е изд., перераб. и доп. - М,: Юристь, 1999.

87. Кузнецов И.Н. К вопросу о юридической природе Указа
Президиума Верховного Совета СССР и его соотношение с законами.
// Вопросы советского государственного права. - М.: Изд-во АН

СССР, 1959.

88. Кузнецова Н.Ф. История советского уголовного законода­
тельства (Общая часть) // Уголовное право. Общая часть. - М.: Изд-во

Моск. ун-та, 1993.

89. Кулыгин В.В. Прецедент, аналогия и обычай в уголовном
праве // Совершенствование предварительного расследования престу­
плений: Мат. регион, межвуз. конф. - Хабаровск: ДВЮИ МВД РФ,
2001.


90. Кулыгин В.В. Этнокультура уголовного права: Моногра­
фия. - М.: Юрист, 2002.

91. Курс советского уголовного права. В 6 т. Т. 2. Преступле­
ние. - М., 1970.

92. Курс советского уголовного права, В 6 т. Т.1. - М.: Наука,
1970.

93. Курс советского уголовного права, Т.2, - Л„, 1970.

94. Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 1. - Л.: Изд-воЛГУ, 1968.

95. Курс уголовного права. Общая часть. Т.1: Учение о престу плении. Учебник. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М,: Зерцало, 1999.

96. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. - М.: Юридическая литература, 1974.

97. Лазарев В.В. Пробелы в праве. - Казань, 1969.

98. Лазарев В.В. О соотношении закона и указа // Советское государство и право. 1965. №5,

99. Лаптев П. Нельзя забывать, что Россия часть европейского пространства // Российская юстиция. 2001. № 3.

100. Лебедев В.М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 9.

101. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: про­блемы становления и развития. - СПб.: Лань, 2001.

102. Лившиц Р.З. Судебная практика как источник права // Су­дебная практика как источник права. - М.: Институт государства и права РАН, 1997.

103. Мадьярова А.В. Место и роль разъяснений Верховного Су­да РФ в механизме уголовно-правового регулирования: Автореф. дис....канд. юрид. наук. - Красноярск, 2001.


104. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч, Т.1.

105. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т.7.

106. Маркс К, К критике политической экономии. Введение. -

М-: Госполитиздат, 1952.

107. Мартынчик Е., Колоколова Э. Прецедентное право: от со­
ветской идеологии к международной практике // Российская юстиция.

1994. №4-

108. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира.

Учебное пособие. - М.: Зерцало-М, 2001.

109. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть.

Учебник. - М.: Зерцало, 2001.

ПО. Марчук В.П. «Свободное право» в буржуазной юриспру­денции. Критика концепции 3. Эрлиха. - Киев, 1977.

111. Материалы к изучению истории государства и права СССР
/ «Русская Правда» / Автор введения и комментариев Г. К. Амелин. -

М.: Росвузиздат, 1962.

112. Михельсон М.И. Русская мысль и речь: Свое и чужое:
Опыт русской фразеологии: Сборник образных слов и иносказаний: В

2т.Т.2-М.:ТЕРРА, 1994.

113. Наумов А.В. Судебный прецедент как источник уголовного

права // Российская юстиция. 1994, № 1.

114. Наумов А.В. Источники уголовного права // Уголовное
право: новые идеи. - М.: Институт государства и права РАН, 1994.

115. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть.

Курс лекций. - М.: Бек, 1996.

116. Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная тех­
ника. - М., 1974.

117. Невский С. Законодатель забыл, что минометы и орудия

тоже стреляют // Российская юстиция, 2000, № 2.


118. Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм, • М., 1960.

119. Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американ ское уголовное право. - М.: Наука, 1990.

120. Новицкий И.Б. Римское право. Изд. 6-е, стереотипное. - М.: Теис, 1998.

121. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. / Под ред М. Н. Марченко. Т. 2. - М.: Зерцало, 2000.

122. Памятники русского права // Памятники права Киевского государства. Х-ХН. - М., 1956. Вып. 4.

123. Пионтковский А. О некоторых вопросах советской право­вой науки на современном этапе // Советское государство и право, 1964. №2.

124. Пионтковский А.А. Наука и социалистическое правосудие II Бюллетень Верховного Суда СССР, 1964. №2.

125. Питецкий В.В. Применение оценочных признаков уголов­ного закона: Учебное пособие. • Красноярск, 1995.

126. Платон. Собр. соч, В 4-х т. Т. 1. - М., 1990.

127. Покровский И. А. Право и факт в римском праве 4,2, Гене­зис преторского права. - Киев, (902.

128. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права

- М.: Статут, 1998.

129. Полянский Н.Н Уголовное право и уголовный суд Англии.

- М.: Юридическая литература, 1969.

3 30. Прохоров B.C., Кропачев Н.М., Тарбагаев А.Н. Механизм уголовно-правового регулирования: норма, правоотношение, ответст­венность. - Красноярск: Изд-во Краснояр, ун-та, 1989.

131. Радченко В. Некоторые вопросы судебной практики по де­лам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, пси-


185 хотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами // Бюл­летень Верховного Суда РФ. 1998, №10.

132. Рарог А.И. Правовое значение разьяснений Пленума Вер­ховного Суда РФ // Государство и право. 2001. № 2.

133. Ратинов А.Р., Михайлов О.Ю. Жестокость как правовая и нравственная категория // Вопросы борьбы с преступностью. - М.,

1985. Вып. 42.

134. Реутов В.И. Юридическая практика и развитие законода­тельства: Автореф. дис....канд. юрид. наук. -Свердловск, 1968.

135. Решетникова И.В. Ярков В,В. Судебная реформа: проблемы Гражданской юрисдикции, - Екатеринбург, 1996.

 

136. Романов А.К. Правовая система Англии. - М.: Дело, 2000.

137. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 2. - М.:

Юридическая литература, 1985.

138. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т.З. - М.:

Юридическая литература, 1985,

139. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т.4. - М,:

Юридическая литература, 1986.

140. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т, Т.8. - М,:

Юридическая литература, 1991.

141. Савельева B.C. Освобождение от уголовной ответственно­
сти / Уголовное право России. Общая часть Учебник / Отв. ред. Б.В.
Здравомыслов. - М.: Юристь, 1996.

(42. Сборник действующих постановлений Пленумов Верхов­ных Судов СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам с комментариями и пояснениями / Отв. ред. В.И. Радченко. - М.: Бек, 1999.

143. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М.: Спарк, 1996.


144. Словарь русского языка: В 4-х т. / АН СССР, Нн-т рус Яз / Под ред. А.П. Евгеньевой. Т.4 - М, 1984.

145. Советское уголовное право. Общая часть. / Под ред Гд Кригера, Б.А. Курянова, Ю.М. Ткачевского. - М, Изд-во Моск. уН-т ' 1981. У а'

146. Сорокин FI.A. Элементарный учебник общей теории права
в связи с учением о государстве //Хропанюк В.Н. Теория государства
и права. Хрестоматии. учебное пособие. - М, Интерстиль, 1998.

147. Социалистическое право. - М., 1973.

148. Спида*,» Л.И Социология уголовного права. - М,
Юридическая литература, 1986.

149. Судебная практика в советской правовой системе / Под реп
СН. Братуся. - М: Юридическая литература, 1975,

150. Судебная практика как источник права, - М, Институт го-сударства и права РАН, 1997.

151. Судебная практика по уголовным делам. В 2-х частях Ч 1 Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации. - М: Экзамен, 2001,

152. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. L - Тупа: Авто- граф, 2001.

153. Ткешелиадзе Г.Т. Судебная практика и уголовный закон. -Тбилиси: Мецниереба, 1975.

154.Трахов А. Стабильность уголовного закона и судебная практика // Законность. 2002. Я<>5.

155. Трубецкой Е.Н. Толкование закона// Хропанюк В Н Тео­
рия государства и права. Хрестоматия. Учебное пособие. - М, Интер-

стиль, 1998.

156. Туманов ВЛ. К критике концепции «судейского права» //
Советское государство н право. 1980. № з


157. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). / Под ред. И. Д. Козочкина. - М.: Зерцало, 2001.

158. Уголовное право России. Общая часть: Учебник /Отв. ред Б В Здравомыслов. -М.: Юристь, 1996.

159. Уголовное право. История юридической науки. / Отв ред. В.Н. Кудрявцев. - М.: Наука, 1978.

160. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Н.И. Ветоова, Ю.И. Ляпунова- М.: Новый Юрист, КноРус, 1997.

161. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Отв. ред. И.Я. Казаченко, ЗА. Незнамова. - М: ИНФРА.М-НОРМА, 1997.

 

162. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. А,И. рарога. - М.: Триада, Лтд., 1997.

163. Уголовный кодекс Республики Беларусь. - Минск: Амал-

фея,2001.

164. Уголовный кодекс Российской Федерации (Общая часть).

Проект. - М., 1994.

165. Уголовный кодекс РФ. Научно-практический комментарий. -М., 1998.

166. Фельдштейн Г.С. Главные течения в истории науки уголов­ного права России. - Ярославль, 1909.

167. Филимонов В. Д. Проект страдает серьезными изъянами // Вопросы уголовной ответственности и ее дифференциации. - Яро-славль, 1994.

168. Филиппов А.Н. Учебник истории Русской правды - М.: Юрьевъ, 1907.

169. Флетчер Дж, Наумов А,В Основные концепции современ­ного уголовного права. - М: Юристъ, 1998.


188 170. Фойницкий И.Я Курс уголовного судопроизводства. - М;

Альфа, 1996.

171.Фридмэн Л, Введение в американское право, - М.: Про-

гресс-Универс, 1993.

172. Хвостов В,М. Происхождение права // Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Хрестоматия. Учебное пособие. - М.: Ин терстиль, 1998.

173. Чапек И. Теория правового реализма // Против современ ной правовой идеологий империализма, М.: Юридическая литерату­ра, 1972,

174. Чернобель Г.Т. Формализация норм права // Советское го­сударство и право. 1979. № 4.

175. Шабуров А.С. Формальная определенность права: Автореф дис.... канд. юрид. наук, - Свердловск, 1973.

176. Шалфеев Н. Об уставной книге Разбойного приказа. - СПб. 1868.

177. Шаргородский М. Д, Уголовный закон. - М., 1948,

178. Шаргородский М.Д. Аналогия в истории уголовного права // Социалистическая законность. 1938, № 7.

179. Шумилина О.С Оценочные понятия в УК РФ и их исполь­зование в правоприменительной деятельности. Автореф. дис,...канд, юрид, наук. - М.; 2002.

180. Энциклопедический словарь правовых знаний. - М.: Совет екая энциклопедия, 1965,

181. Юридический словарь. / Под ред. С. Н. Братуся, И. Д. Ка­занцева и др. - М.: Юридическая литература, 1953.

182. Юридический энциклопедический словарь. - М., 1984.


189 Зарубежная литература

1. Oxford dictionary. Ch. V,

2. Maitland F. W. Historical essays. Cambr., 1957.

3. Sussman, The Court and the Legislative Branch // Mishpatim.

1971. №3.


190 Оглавление

Введение..................................................................................................3

Глава 1. История становления и развития судебного

прецедента как источника уголовного права.....................................6

§ 1. Становление и развитие судебного прецедента в

уголовном праве зарубежных стран...........................................................6

§ 2. Судебный прецедент в отечественном уголовном праве:

исторический аспект,.,.....,............................,..................,...........................30

Глава 2. Судебный прецедент как правовое явление.,.............51

§ 1. Понятие «судебного прецедентах, в юридической

л итературе............................................................,........................................ 51

§ 2. Правовая природа и содержание судебного прецедента....63
Глава 3. Судебный прецедент в механизме уголовно-
правового регулирования.............................................................................89

§ I. Судебный прецедент и правоприменительная

конкретизация.................................,..................................,.......................,.89

§ 2. Значение судебного прецедента для преодоления

пробелов в уголовном праве..........................,......................................... 127

§ 3. Значение судебного прецедента для совершенствования

и развития уголовного законодательства.............,..........,................... 139

§ 4. Перспективы утверждения судебного прецедента как

источника уголовного права России.,.....,,....,..,......,.....,,,................ 151

Заключение........,,..............................,,............................................... 167

Приложения........................................................................................ Л 69

Библиографический список использованной литературы.... 175


Научное издание




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-27; Просмотров: 638; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.152 сек.