КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм // Поли. собр. соч. Т. 18. С. 275, 217, 278
Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм //Полн. собр. соч. Т. 18. С. 731. «Материя исчезает» — это значит исчезает тот предел, до которого мы знали материю до сих пор, наше знание идет глубже, исчезают свойства материи, которые казались раньше абсолютными неизменными, первоначальными (непроницаемость, инерция, масса) и которые обнаруживаются как относительные, присущие некоторым состояниям материи. Ибо единственное «свойство» материи, с признанием которого связан философский материализм, есть свойство быть объективной реальностью, — существовать вне нашего сознания <...>. «Сущность» вещей или «субстанция» тоже относительны; они выражают только углубление человеческого познания объектов, и если вчера это углубление не шло дальше атома, сегодня — дальше электрона и эфира, то диалектический материализм настаивает на временном, относительном, приблизительном характере всех этих вех познания природы прогрессирующей наукой человека. Электрон так же неисчерпаем, как и атом, природа бесконечна, но она бесконечно существует, и вот это-то единственно категорическое, единственно безусловное признание ее существования вне сознания и ощущения человека и отличает диалектический материализм от релятивистского агностицизма и идеализма. Квантовая механика, основателем которой был великий физик XX в., датчанин Нильс Бор (1885—1962), наряду с теорией относительности Эйнштейна, является второй магистральной физической теорией, фундаментально нарушающей аксиоматическую беспроблемность ныотонианства. Открытия Бора, сделанные на основании развития идей Макса Планка (1858—1947), привели к тому, что обнаружилась не только относительность законов классической механики (отсутствие абсолютного времени и пространства), но и неприменимость принципа «причинности», детерминированности физических процессов на атомарном и субатомарном уровнях. Луи де Бройль по этому поводу утверждает: «Абсолютный детерминизм классической физики в значительной мере покоится на понятиях пространства и времени. Приведя к глубоким изменениям во взглядах на пространство и время, теория относительности, тем не менее, сохранила принцип классического детерминизма. Совершенно иначе обстоит дело в квантовой механике. Отвергая точное пространственно-временное описание явлений, во всяком случае, явлений масштаба атома, она отвергает также и принцип классического детерминизма в его старом смысле. Невозможность одновременного определения точного положения микроскопической системы и ее динамического состояния, вытекающая из существования кванта действия, приводит к тому, что никакие последовательно проводимые измерения систем атомного мира не дают возможности определить все детали процесса, позволяющие согласовать результаты этих измерений с принципом классического детерминизма. Действительно, современная квантовая теория дает возможность определить только вероятностные законы, позволяющие по результатам первого измерения указать вероятность того, что при последующем измерении будет получен тот или иной результат. Эта замена точных законов вероятностными при описании микромира связана, конечно, с тем, что в этой области нельзя применить обычные представления о пространстве и времени. Для объектов же макро мира эти представления оказываются <...> справедливыми. Вероятностный характер законов квантовой теории при этом исчезает и принимает вид достоверных однозначных законов, и принцип классического детерминизма вновь вступает в силу. Из всего этого следует, что в теоретической физике произошел существенный переворот в тот момент, когда стала очевидна необходимость учитывать квант действия» (Бройль Л. Революция в физике. М., 1965. С. 132). Все это подводило Н. Бора к важнейшему обобщающему утверждению, которое нашло окончательное выражение в сформулированном им философско-гносеологическом определении материи как совокупности квантовых полей, единого квантового поля. Немецкий физик Вернер Гейзенберг (1901 — 1976), лауреат Нобелевской премии 1932 г., утверждает, что признание материального существования атомов пережило несколько образов своей предметной данности. Смену предметных образов атома можно признать вполне закономерной и естественной при непрекращающихся в течение XX в. открытиях в области элементарных частиц. Трудность Гейзенберг усматривает в другом. Атомистическая теория, как известно, несла и несет на себе мировоззренческо-методологическую нагрузку, выступая в качестве субстратного обоснования мира. Однако эмпирическая реальность науки расходится с ее теоретической потребностью, смыкающейся с философской, выйти за пределы научного опыта и обосновать уже сам опыт целиком (о чем писал Кант). Атом из физически наличного и делимого превращается в метафизическое понятие, в неделимую математическую точку, с помощью которой объясняют строение мира. Теория относительности и квантовая механика в XX в. развивались параллельно. В основе такого положения дел, возможно, лежит отсутствие консенсуса в дискуссии между первыми фигурами обеих школ — Альбертом Эйнштейном и Нильсом Бором. Одним из первых сочетать эти самостоятельные направления — теорию относительности и квантовую механику — применительно к термодинамике неравновесных процессов начал Илья Романович Пригожин. Ученый предельно ясно осознает задачу отхода от парадигмы классической научности и сближение физики с теми дисциплинами, которые оперируют с более целостными представлениями — такими, как «жизнь», «организм». Он считает, что неравновесные системы могут служить переходным этапом между механическим представлением о природе и необъяснимостью жизни. В некотором смысле, мы переходим от геометрического взгляда на природу к более живому взгляду рассказчика. В своей книге «Конец определенности» я воспользовался сравнением с Шехерезадой. Шехерезада рассказывает одну историю за другой, прерывая себя только для того, чтобы поведать еще более увлекательную историю. А в нашем случае мы имеем космологическую историю, внутри которой разворачивается история о веществе, внутри которой, в свою очередь, идет повествование о жизни и следует наша собственная история.
Дата добавления: 2015-04-23; Просмотров: 696; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |