Глобальный кризис и дискуссия о посткризисной экономической повестке

Владимир Мау

Л и т е р а т у р а

1) Левитан К.М. Основы педагогической деонтологии.-М.:1994.

2) Введение в педагогическую деятельность. /Роботова А.С. и др./.- М.:2000.

3) Шевченко Л.Л. Практическая педагогическая этика.-М.:1997.

4) Основы педагогического мастерства./Под ред. Зязюна И.А.- М.:1989.

5) Аникеева Н.П. Учителю о психологическом климате в коллективе.-М.:1983.

6) Синица И.Е. Педагогический такт и мастерство учителя.- М.:1983.

7) Чернокозова В.Н., Чернокозов И.И. Этика учителя.-Киев,1973.

доктор экономических наук, профессор, ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Москва) ([e-mail])

Статья посвящена анализу тенденций развития глобального экономического кризиса, включая новые элементы макроэкономической политики, глобализацию и реиндустриализацию. На этой основе рассматриваются вызовы, стоящие перед экономической политикой России, нацеленные на решение проблем модернизации. Современные проблемы анализируются в контексте истории кризисов XX в.

Ключевые слова: глобальный кризис, глобализация, экономическая политика, Россия.

При анализе перспектив развития мировой экономики и отдельных стран, повестки будущей экономической политики важно выявлять долгосрочные тренды экономического развития. Это тем более важно, что речь идет не о циклических колебаниях воспроизводственного процесса, а о формировании новой модели экономического роста и новой парадигме его изучения.

Глобальный кризис, начавшийся в 2007 - 2008 гг., остается определяющим фактором социально-экономического развития ведущих стран, включая Россию. Мы рассматриваем нынешние кризисные процессы не как циклическое колебание от роста к спаду (или от ускорения к торможению) в развитии страны или группы стран. Речь идет о длительном периоде турбулентности, когда в результате глубинных сдвигов формируется новая модель экономического роста, оказывающая существенное влияние на социально-экономическую ситуацию, на глобальные экономические и политические балансы.

Автор выражает признательность А. Ведеву, С. Дробышевскому, С. Синельникову-Мурылеву, М. Хромову за помощь при подготовки настоящей статьи.

стр. 5

Развитие современного глобального кризиса и вызываемые им геополитические и структурные сдвиги позволяют сделать три принципиальных вывода. Во-первых, драйвером выхода из кризиса становятся США, как и в предыдущих аналогичных кризисах XX в. Во-вторых, в мировой экономике уже произошел структурный сдвиг в пользу доминирования высокотехнологичных компаний при снижении роли сырьевых и обрабатывающих производств. В-третьих, формируется новая повестка, связанная с обеспечением экономического роста, - новый экономический мейнстрим.

В 2014 г. проявилось расхождение в экономическом развитии ключевых стран и регионов мира (табл. 1).

Таблица 1

Темп прироста ВВП в крупнейших странах (в %)

Страна
Мир в целом	3,0	0,0	5,4	4,1	3,4	3,3	3,3
Развитые страны	0,1	-3,4	3,1	1,7	1,2	1,4	1,8
G7	-0,3	-3,8	2,9	1,5	1,4	1,5	1,7
США	-0,3	-2,8	2,5	1,6	2,3	2,2	2,2
Япония	-1,0	-5,5	4,7	-0,5	1,5	1,5	0,9
Германия	0,8	-5,1	3,9	3,4	0,9	0,5	1,4
Великобритания	-0,8	-5,2	1,7		0,3	1,7	3,2
Франция	0,2	-2,9	2,0	2,1	0,3	0,3	0,4
Италия	-1,2	-5,5	1,7	0,5	-2,4	-1,9	-0,2
Канада	1,2	-2,7	3,4	2,5	1,7	2,0	2,3
Еврозона	0,4	-4,5	2,0	1,6	-0,7	-0,4	0,8
Страны - члены ОЭСР	0,3	-3,5	3,0	1,9	1,4	1,4	1,9
Развивающиеся страны	5,8	3,1	7,5	6,2	5,1	4,7	4,4
BRICS	6,9	5,0	9,1	7,2	5,6	5,6	5,3
Китай	9,6	9,2	10,4	9,3	7,7	7,7	7,4
Индия	3,9	8,5	10,3	6,6	4,7	5,0	5,6
Россия	5,2	-7,8	4,5	4,3	3,4	1,3	0,2
Бразилия	5,2	-0,3	7,5	2,7	1,0	2,5	0,3
ЮАР	3,6	-1,5	3,1	3,6	2,5	1,9	1,4

Источники: IMF, WEO Database. 2014. October.

стр. 6

Таким образом, предположение пятилетней давности о новой роли стран с формирующимся рынком (emerging markets) как возможном локомотиве выхода из кризиса не подтвердилось.

Ключевым фактором формирования новой, посткризисной экономической и технологической структуры становятся США. В этой стране повышаются темпы экономического роста, возникают новые производственные секторы, сокращается разрыв между потреблением и сбережениями. Бюджетный дефицит сократился с 8,4% ВВП в 2011 г. до 2,9% ВВП в 2014 г., а безработица за тот же период - с 8,6% до 5,8%. Позитивная динамика позволила денежным властям США приступить к сворачиванию сверхмягкой денежной политики, что привело к укреплению курса доллара. В очередной раз проявился феномен "бегства в качество": улучшение ситуации в американской экономике повышает спрос на ее валюту, несмотря на многочисленные предостережения о том, что доллар - "особо рискованная ценная бумага, не обеспеченная никакими материальными активами".

О серьезном структурном сдвиге говорит то, что высокотехнологичные компании (прежде всего IT и биотехнологии) становятся лидерами по капитализации, опережая традиционные корпорации, в том числе энергетические (табл. 2).

Таблица 2

Дата добавления: 2015-05-29