Прекращение и восстановление действия патента

Статья 1398. Признание недействительным патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Статья 1398 ГК содержит общие правила, устанавливающие порядок признания патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец недействительным. В ранее действовавшем законодательстве указанные правила были закреплены в ст. 29 Патентного закона.

По сравнению с названным законом в п. 2 ст. 1398 ГК установлено, что выдача патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть оспорена любым лицом. Новеллой является также закрепленная в п. 4 норма, в соответствии с которой лицензионные договоры, заключенные на основе патента, признанного впоследствии недействительным, сохраняют действие в той мере, в какой они были исполнены к моменту вынесения решения о недействительности патента.

1. Пункт 1 ст. 1398 ГК содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть в течение срока его действия признан недействительным полностью или частично.

Срок действия исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец и удостоверяющего это право патента согласно ст. 1363 ГК составляет:

- для изобретений - 20 лет со дня подачи первоначальной заявки на выдачу патента;

- для полезных моделей - 10 лет со дня подачи первоначальной заявки на выдачу патента; данный срок может быть продлен по заявлению патентообладателя на срок, указанный в заявлении, но не более чем на три года;

- для промышленных образцов - 15 лет со дня подачи первоначальной заявки на выдачу патента; данный срок может быть продлен по заявлению патентообладателя на срок, указанный в заявлении, но не более чем на 10 лет.

Объем прав, удостоверяемых патентом, согласно ст. 1354 ГК определяется содержащейся в патенте формулой изобретения или полезной модели либо перечнем существенных признаков промышленного образца. Формула изобретения, полезной модели может включать несколько пунктов, а в перечне существенных признаков промышленного образца может быть представлена группа промышленных образцов.

Признание патента недействительным полностью означает прекращение действия исключительного права в полном объеме формулы (все пункты формулы) изобретения или полезной модели или полностью перечня существенных признаков промышленного образца.

Признание патента недействительным частично означает прекращение действия исключительного права в части признания недействительными отдельных пунктов формулы для изобретения или полезной модели либо части перечня существенных признаков промышленного образца.

В качестве первого основания для признания патента недействительным законодатель установил несоответствие изобретения, полезной модели, промышленного образца условиям патентоспособности, установленным в ст. 1350-1352 ГК.

В случае установления несоответствия изобретения, полезной модели или промышленного образца хотя бы одному из условий патентоспособности патент будет признан недействительным. В соответствии со ст. 1350 ГК изобретение патентоспособно, если оно представляет собой техническое решение, является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо, а также не подпадает под перечень объектов, которые не являются охраноспособными изобретениями и которым не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения. Полезная модель патентоспособна (ст. 1351 ГК), если она представляет собой устройство, является новой, промышленно применимой и не относится к объектам, которым не предоставляется правовая охрана в качестве полезной модели. Промышленный образец считается патентоспособным (ст. 1252 ГК), если он относится к художественно-конструкторскому решению изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющего его внешний вид, является новым и оригинальным и не подпадает под перечень объектов, которым не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца.

В указанных случаях патент может быть признан недействительным полностью или частично.

При рассмотрении возражения против выдачи патента на заседании коллегии палаты по патентным спорам патентообладатель вправе внести изменения в формулу изобретения, полезной модели, перечень существенных признаков промышленного образца в случае, если без внесения таких изменений оспариваемый патент должен быть признан недействительным полностью, а при их внесении - может быть признан недействительным частично. Например, решением палаты, утвержденным 22.02.2007, патент РФ на изобретение N 2188561 "Способ приготовления готовых к употреблению пищевых продуктов из вспученных семян" был признан недействительным полностью, так как совокупность признаков, приведенная в независимом пункте формулы изобретения, не соответствовала условию патентоспособности "новизна". Решением палаты по патентным спорам, утв. 12.01.2007, патент РФ на изобретение N 2038360 "Битумное вяжущее для дорожного покрытия и способ его получения" был признан недействительным частично. На заседании коллегии палаты было принято решение выдать новый патент РФ с уточненной формулой, удовлетворяющей условию патентоспособности "изобретательский уровень".

Вторым основанием признания патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец недействительным является наличие в формуле изобретения или полезной модели либо в перечне существенных признаков промышленного образца, содержащихся в решении о выдаче патента, признаков, отсутствовавших на дату подачи заявки в описании изобретения или полезной модели и в формуле изобретения или полезной модели (если заявка на изобретение или полезную модель на дату ее подачи содержала такую формулу) либо на изображениях изделия. Такая ситуация возможна, если в процессе экспертизы в формулу изобретения, полезной модели или в перечень существенных признаков промышленного образца были включены признаки, отсутствующие в первоначальных документах заявки.

В указанных случаях патент может быть признан недействительным полностью или частично при условии уточнения формулы или перечня существенных признаков.

Третьим основанием признания патента недействительным полностью или частично является его выдача с нарушением условий, предусмотренных ст. 1383 ГК. Согласно этой статье при наличии нескольких заявок на идентичные изобретения, полезные модели или промышленные образцы, имеющих одну и ту же дату приоритета, патент может быть выдан только по одной из таких заявок лицу, определяемому соглашением между заявителями. Данная норма не распространяется на случай, когда евразийский патент и патент РФ на идентичные изобретения или идентичные изобретение и полезную модель имеют одну и ту же дату приоритета и принадлежат разным патентообладателям (п. 1 ст. 1397 ГК).

Четвертым основанием, по которому патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть признан недействительным полностью или частично, является указание в нем в качестве автора или патентообладателя лица, не являющегося таковым, или без указания в патенте в качестве автора или патентообладателя лица, являющегося таковым.

В соответствии со ст. 1347 ГК автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Согласно ст. 1357 ГК в качестве патентообладателя может выступать автор либо его правопреемник, а в случае создания служебного изобретения, полезной модели, промышленного образца (ст. 1370 ГК) - работодатель при выполнении определенных условий. При создании изобретения, полезной модели, промышленного образца при выполнении работ по договору (ст. 1371 ГК), при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту (ст. 1373 ГК), при создании промышленного образца по заказу (ст. 1372 ГК) в качестве патентообладателя может выступать или исполнитель, или заказчик, или оба одновременно.

2. Пункт 2 ст. 1398 ГК устанавливает порядок оспаривания выдачи патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Предусматриваются административный и судебный порядки оспаривания выдачи патента. В качестве компетентного органа, уполномоченного рассматривать возражения, связанные с выдачей патента, и принимать соответствующие решения, законодатель определил палату по патентным спорам.

В административном порядке может быть оспорена выдача патента в случаях, предусмотренных подп. 1-3 п. 1 ст. 1398, а именно:

- несоответствие изобретения, полезной модели или промышленного образца условиям патентоспособности, установленным ст. 1350-1352 ГК;

- наличие в формуле изобретения или полезной модели либо в перечне существенных признаков промышленного образца, которые содержатся в решении о выдаче патента, признаков, отсутствовавших на дату подачи заявки в описании изобретения или полезной модели и в формуле изобретения или полезной модели (если заявка на изобретение или полезную модель на дату ее подачи содержала такую формулу) либо на изображениях изделия;

- выдача патента при наличии нескольких заявок на идентичные изобретения, полезные модели или промышленные образцы, имеющих одну и ту же дату приоритета, с нарушением условий о последствиях совпадения дат приоритета изобретения, полезной модели, промышленного образца, предусмотренных ст. 1383 ГК.

Оспаривание выдачи патента осуществляется путем подачи в палату по патентным спорам возражения против выдачи патента. Законодатель не накладывает каких-либо ограничений на круг лиц, которые вправе подать такое возражение. Порядок подачи возражений в палату против выдачи патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец и порядок их рассмотрения устанавливаются компетентным органом. Законодатель в п. 3 ст. 1248 ГК определил, что правила рассмотрения и разрешения споров, связанных с выдачей патента, уполномочен устанавливать федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

Решение палаты по патентным спорам может быть оспорено в судебном порядке. В судебном порядке, минуя административную процедуру, выдача патента может быть оспорена в случае указания в патенте в качестве автора или патентообладателя лица, не являющегося таковым, или без указания в патенте в качестве автора или патентообладателя лица, являющегося таковым. Оспаривание выдачи патента в суде осуществляется путем подачи искового требования в суд с соблюдением правил, предусмотренных процессуальным законодательством. Следует учитывать, что в соответствии со ст. 1347 ГК лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, считается автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, если не доказано иное.

3. В п. 3 ст. 1398 ГК содержится норма, указывающая компетентные органы, уполномоченные принимать решения о признании недействительным патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец. В качестве таких органов законодатель назвал федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности и суд.

Абзац 2 п. 3 содержит правило, определяющее последствия принятия компетентным органом решения о признании патента недействительным частично. В этом случае на изобретение и полезную модель, охарактеризованные уточненной формулой, или промышленный образец, охарактеризованный уточненным перечнем существенных признаков, выдается новый патент.

4. Пункт 4 ст. 1398 ГК определяет последствия признания патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец недействительным полностью или частично.

Согласно абз. 1 п. 4 признание патента недействительным приводит к его аннулированию со дня подачи заявки на выдачу патента. Аннулирование патента влечет за собой признание всех прав и обязанностей, основанных на патенте, не возникшими. Однако в абз. 2 п. 4 законодатель оговаривает исключение из этого правила.

В абз. 2 п. 4 ст. 1398 законодатель определил судьбу лицензионных договоров, заключенных на основе патента, признанного впоследствии недействительным. Согласно данной норме указанные договоры сохраняют действие в той мере, в какой они были исполнены к моменту вынесения решения о недействительности патента. К сожалению, законодатель не определил судьбу договора об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец, патент на которые признан недействительным.

5. В п. 5 ст. 1398 ГК содержится норма, определяющая, что результатом признания патента недействительным является отмена решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о выдаче патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец и аннулирование соответствующей записи в соответствующем государственном реестре.

Статья 1399. Досрочное прекращение действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Статья 1399 ГК посвящена досрочному прекращению действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец. В ранее действовавшем законодательстве нормы, устанавливающие основания для досрочного прекращения действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, содержались в ст. 30 Патентного закона.

Статья 1399 ГК содержит исчерпывающий перечень оснований для досрочного прекращения действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Досрочное прекращение действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец означает прекращение действия исключительного права на соответствующий объект патентных прав, что в соответствии с п. 1 ст. 1364 ГК влечет за собой переход изобретения, полезной модели или промышленного образца в общественное достояние. Согласно п. 2 ст. 1364 ГК изобретения, полезные модели и промышленные образцы, перешедшие в общественное достояние, могут свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения за использование.

Первым основанием досрочного прекращения действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец законодатель назвал подачу патентообладателем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявления, в котором выражена воля патентообладателя на прекращение действия принадлежащего ему патента. При этом патентообладатель не должен указывать мотивы, по которым он принял решение о досрочном прекращении действия патента. Эти мотивы не имеют юридического значения.

В ст. 1399 ГК законодатель установил, что действие патента в случае поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности соответствующего заявления от патентообладателя прекращается со дня поступления заявления. Однако третьи лица смогут узнать об изменении правового статуса технического или художественно-конструкторского решения только после публикации в соответствующем официальном бюллетене сведений о досрочном прекращении действия патента.

Абзац 2 ст. 1399 определяет возможность частичного прекращения действия патента в случае, если патент выдан на группу изобретений, полезных моделей или промышленных образцов, а заявление патентообладателя подано в отношении не всех входящих в группу объектов патентных прав. При этом исключительное право сохраняется только в отношении тех пунктов формулы изобретения, полезной модели и тех существенных признаков промышленного образца, которые не указаны в заявлении патентообладателя в качестве подлежащих досрочному прекращению. Таким образом, при частичном прекращении действия патента предоставляемый им объем правовой охраны изменяется. Соответственно, несмотря на отсутствие прямого указания, на такие изобретение, полезную модель, промышленный образец должен быть выдан новый патент по аналогии с правилом абз. 2 п. 3 ст. 1398 ГК.

Действие патента, досрочно прекращенное на основании заявления патентообладателя, восстановлению не подлежит.

Вторым основанием досрочного прекращения действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец является неуплата в установленный срок патентной пошлины за поддержание патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец в силе.

Патент прекращает действие по указанному основанию со дня истечения установленного срока для уплаты патентной пошлины за поддержание патента в силе.

Согласно п. 2 ст. 1249 ГК размеры, порядок и сроки уплаты, а также основания для освобождения от уплаты пошлин, уменьшения их размеров, отсрочки их уплаты или возврата устанавливаются Правительством РФ. В соответствии с Положением о пошлинах за патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, предоставление права пользования наименованиями мест происхождения товаров (см. коммент. к ст. 1249) сроком, установленным для уплаты годовой пошлины за каждый следующий год действия патента на изобретение, промышленный образец, полезную модель, являются два последние месяца текущего года действия патента.

Сведения о досрочном прекращении действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец по основанию неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе публикуются в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В отличие от досрочного прекращения действия патента на основании заявления патентообладателя действие патента, досрочно прекращенное на основании неуплаты соответствующей пошлины, может быть восстановлено при соблюдении определенных условий (ст. 1400 ГК).

Статья 1400. Восстановление действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Право послепользования

Статья 1400 содержит нормы, регулирующие отношения, возникающие в связи с восстановлением действия патента, которое было прекращено на основании неуплаты патентной пошлины за поддержание патента в силе в установленный срок. В ранее действовавшем законодательстве указанные отношения аналогичным образом регулировались нормами ст. 30.1 Патентного закона.

1. В п. 1 ст. 1400 ГК законодатель определил условия, при одновременном соблюдении которых действие патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, которое было прекращено в связи с тем, что патентная пошлина за поддержание патента в силе не была уплачена в установленный срок, может быть восстановлено. В качестве таких условий законодатель назвал следующие:

- в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности от лица, которому принадлежал патент, должно поступить ходатайство о восстановлении действия патента;

- ходатайство должно быть подано в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение трех лет со дня истечения срока уплаты патентной пошлины, но до истечения срока действия патента;

- к ходатайству должен быть приложен документ, подтверждающий уплату в установленном размере патентной пошлины за восстановление действия патента.

Срок действия патента не продлевается на срок, в течение которого действие патента было прекращено.

2. В п. 2 ст. 1400 ГК закреплена обязанность федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности по опубликованию в соответствующем официальном бюллетене сведений о восстановлении действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Указанные сведения, касающиеся изобретений и полезных моделей, публикуются в официальном бюллетене "Изобретения. Полезные модели", касающиеся промышленных образцов - в официальном бюллетене "Промышленные образцы".

3. В п. 3 ст. 1400 ГК раскрывается содержание права послепользования, которое призвано внести правовую определенность в положение лица, использовавшего или сделавшего приготовления к использованию изобретения, полезной модели, промышленного образца в период между датой прекращения действия патента и датой, с которой действие патента считается восстановленным.

Сущность права послепользования состоит в том, что лицо, которое использовало или сделало необходимые к этому приготовления в период, когда исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец временно не действовало, сохраняет право на дальнейшее его безвозмездное использование без расширения объема такого использования и после восстановления действия исключительного права.

Право послепользования возникает при соблюдении следующих условий:

- действие патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец было досрочно прекращено в связи с неуплатой патентной пошлины за поддержание патента в силе в установленный срок;

- действие патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец восстановлено в соответствии с п. 1 ст. 1400;

- изобретение, полезная модель или промышленный образец использовались или к использованию были сделаны приготовления после досрочного прекращения действия патента и до момента его восстановления, т.е. в период между датой прекращения действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец и датой публикации в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности сведений о восстановлении действия патента.

Из содержания п. 3 ст. 1400 можно сделать вывод, что датой начала действия исключительного права, предоставляемого патентом, действие которого восстановлено, является дата публикации в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности сведений о восстановлении действия патента.

Понятия "использование" и "приготовление к использованию" раскрываются в ст. 1358 ГК.

Право послепользования не является объектом гражданского оборота; оно не может отчуждаться и передаваться.

Дата добавления: 2015-06-25