Знакомство с атласом как картографическим произведением 1 страница

12-6865

И

I

Гидрогеохимическая Инженерно-геологическое районирование

Методологические подходы к оценке явлений, изображенных на картах тематического атласа, формулируются на стадии проектиро­вания атласа. Их выбор напрямую связан с формированием научного коллектива и написанием программы атласа. Но картографическая интерпретация научных замыслов осуществляется в процессе вы­полнения авторско-составительских работ. Здесь главными являются два момента: выбор классификации явления и разработка легенды и методика построения пространственного изображения.

1. Классификация явлений и построение легенд карт. Выбор классификации явлений определяет логику построения тематичес­ких карт. В каждой отраслевой науке используется много класси­фикаций, систематизирующих различные признаки явлений. Для карт атласа пригодны те из них, которые позволяют построить

пространственное изображение явления и показать связь этого яв­ления с другими явлениями геосистемы.

Выбор классификации явления — основная задача при разра­ботке любой тематической карты. Но при создании атласов условия более жесткие, так как комплексный подход требует согласования научных позиций. Иначе система карт превращается в набор темати­ческих карт. Анализ содержания иностранных атласов [2] показал, что эти вопросы решаются неоднозначно (см. табл. 18, 19, 20).

Таблица 18

Классификация почв в ряде иностранных атласов

^"^^Агласы стран Классификация"^4-*^	Велико­брита­ния	США	Авст­рия	Япо­ния	Польша	Чехос­лова­кия	Шве­ция
Генетические типы почв					—	—
Синтетическая классификация (генезис, состав, материнская по­рода)		—	—	—
Механический со­став		—				—
Генезис или воз­раст материнской породы		—				—
Петрографичес­кий состав мате­ринской породы						—
Распространение почв, не имею­щих нормально­го профиля		—
Качественная оценка почв	—						—
Вертикальные раз­резы почвенных горизонтов (меха­нический и хими­ческий состав)		—

Таблица 19 Классификация растительности в ряде иностранных атласов

n. Атласы n. стран КлассифиХ. кация N.	Велико­брита­ния	Ита­лия	Поль­ша	Фин­лян­дия	Фран­ция	Чехос­лова­кия	Япо­ния	США
Флористичес­кая			—	—	—	—
Геоботаничес­кое райо­нирование		—		—		—
Восстановлен­ная расти­тельность					—			—
Современная раститель­ность	—			—		—	—	—

Таблица 20

Классификация рельефа на геоморфологических картах ряда иностранных атласов

^■\. Атласы ^^\стран Классификация^^	Италия	Польша	Фран­ция	Швеция	Австрия	Чехос­ловакия
Геоморфологи­ческая	—	—	—			—
Вьщеление от­дельных форм рельефа				—
Палеогеоморфо-логическая	—			—
Геолого-геомор­фологическая					—
Отражение дина­мических про­цессов			—

Для карт природы особенно важен учет естественных законов, т. е. наличие связи между явлениями, их теснота и комплексность, графическая выраженность. Объединяющим признаком природных явлений служит их происхождение. Построенные на этой методо­логической основе генетические классификации наиболее четко выделяют пространственные закономерности и взаимосвязи.

В отечественной практике создания атласов используются имен­но генетические классификации. Однако международно признанной является только литолого-стратиграфическая геологическая класси­фикация. В нашей стране прочные позиции заняла генетическая клас­сификация почв по ведущему почвообразующему признаку (клас­сификация В. В. Докучаева). Для остальных элементов природы об­щепризнанных генетических классификаций нет. Их выбор (уточнение или модификация) является составной частью работы над атласом.

Эта работа особенно важна для карт, наиболее четко отражаю­щих естественные связи — рельеф, растительность, животный мир, ландшафты. При использовании взаимосвязанных генетических классификаций типологические легенды соответствующих карт атласа строятся на географо-генетических принципах (континен-тально-океанических, зональных, высотно-поясных, орографичес­ких, структурных, биологических). Это связывает тематику карт, подчеркивает закономерности смены таксонометрических катего­рий по территории.

Рельеф на картах атласа передается гипсометрическим изобра­жением и геоморфологическим районированием. Русская гипсо­метрическая школа достигла больших успехов в отражении систе­мами горизонталей генетических особенностей рельефа. Такое изоб­ражение рельефа служит связующим звеном для всего набора карт природы. Геоморфологические классификации носят авторский характер, из них в атласах наиболее употребимы морфогенетичес -кие. При этом в типологических легендах подчеркиваются разные черты рельефа — возраст, формы, тектоническое строение, дея­тельность современных рельефообразующих процессов и др.

Классификации растительности можно разбить на две груп­пы — флористические и геоботанические. В атласах предпочтение отдается последним, отражающим распространение растительных сообществ и их сочетаний, сложившееся в процессе историческо­го развития. Однако, поскольку само понятие типа растительности строится на определенных соотношениях флористической и ланд­шафтной составляющих, авторские геоботанические классифика­ции могут различаться достаточно сильно, иногда они включают и элементы физиономично-флористического характера. Большин­ство классификаций разработано для коренной растительности и

в таком виде используется в атласах (например, ФГАМ). Но доста­точное распространение получил и геоботаническо-типологичес-кий принцип, объединяющий восстановленный и современный растительный покров (классификация Б. Б. Сочавы).

Классификации животного мира носят еще более пестрый ха­рактер. Большинство из них фаунистического типа, отражающего списочный состав видов животных. Зоогеографические классифи­кации, подразделяющие животный мир по местам жизнеобита-ния, очень индивидуальны. Предпочтение при создании атласов отдается тем, которые достаточно четко просматривают природ-но-территориальные связи.

Ландшафты — природные подразделения геосистемы, имею­щие много научных определений и много ступенчатых классифи­каций. Из большого количества авторских классификаций при со­здании атласов предпочтение отдается тем из них, которые бази­руются на структурно-генетическом принципе, поскольку именно ландшафтная карта играет связующую роль для серии карт приро­ды. Если ландшафтная карта построена как модель геосистемы, а отраслевые — как подсистемы, находящиеся в определенном кор­реляционном сопряжении, то атлас как система карт приобретает особую законченность (рис. 5.2.2).

Основной набор климатических и гидрологических карт носит аналитический характер, где типизация может быть подчеркнута только построением количественных шкал (например, выделение интервалов, отражающих общеприродные закономерности). Клас­сификация явлений необходима при районировании территории по отдельным параметрам или их комплексу (типы климата, типы гидрологического режима). Усложненная климато-гидрологическая классификация разрабатывается при оценке территории для опре­деленных целей использования (например, тепловодообеспечен-ность для сельского хозяйства или для проживания населения). Во всех этих случаях классификации очень индивидуальны, а методи­ка построения карт включает определение зависимостей количе­ственных характеристик с природными явлениями площадного распространения (чаще всего — с рельефом, с растительностью, ландшафтом) (рис. 5.2.3).

Карты физико-географического районирования завершают при­родную часть атласов. Они передают соподчиненность рангов реги­ональной размерности с подчеркиванием индивидуальных особен­ностей. Это своего рода сводка отраслевых карт районирования. Но проводиться она может по-разному, так как в качестве ведущих могут использоваться карты разных элементов природы. Поэтому содержание таких карт в атласах различно.

*ЧД»А^ V

АГРОПОЧВЕННОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ

Рис. 5.2.3. Природно-экономическая классификация явлений. Фрагмент карты «Агропочвенное районирование»

Карта физико-географического районирования не заменяет ландшафтную и не служит связующим звеном между отраслевыми картами природы. Это заложено в Принципиальной установке со­здания карт: логическая основа ландшафтной карты — соотноше­ние различных ландшафтов с выделением общих (типичных) черт местности; карты физико-географического районирования — де­ление всей территории на части по ряду признаков (рис. 5.2.4). Авторский подход к выделению физико-географических районов можно видеть в ФГАМ (районирование Европы и Азии не совпа­дает с физико-географическими районами на территорию СССР ни по границам, ни по описательным легендам).

Из множества классификаций, используемых в социально-эко­номической географии для систематизации отдельных явлений, в

Физико-географические страны, провинции, районы:

А. Уральская страна. //. Джеты гари некая степная возвышенная

увалисто-равнинная провинция. Районы: 2 — Брединский (23—38,

75-77); 3 — Мыктыкольский (35-52, 75-26).

Б. Западно-Сибирская страна. IV. И ш им екая лесостепная плоско­равнинная провинция. Районы: 5 — Петропавловский (16-75, 17-43, 28-77); 7 - Пресновский (19-24, 22-42, 28-76).

V. Кустанайская степная волнисто-равнинная провинция.

Районы: 10 — Тогузакский (27-58, 28-77, 29-73); 15 — Коржункольский (34-

39, 38-25, 39-27); 18 - Чураковский (33-76, 34-35, 38-20, 39-25); 20 -

Карасуский (34-14, 37-67).

В. Тургайскаястрана. X. Северо-Тургайская сухостепная столово-останцовая возвышенно-равнинная провинция. Районы: 41— Тентексорский (48-27, 50-36, 51-20, 76-70); 42 — Алтынсаринский (45-83, 47-73); 43 - Сыпсынский (48~7<?, 50-36, 51-26, 54-6); 44 - Кушмурунский (47-2Р, 54-72, 76-22, 78-ф; 49 - Куиккольский (74-76, 76-62); 50 -Тастинский (57—73).

XI. Южно-Тургайская полупустынная волнисто-равнинная

провинция. Районы: 51 — Улькаякский (64—77, 65—20, 67—30, 79—75); 54 —

Бескопинский (63—24, 65—76, 66-35); 55 — Кара-Тургайский (63—73).

Г. Центральноказахстанскаястрана. XIII. Кокчетавская степная —

лесостепная возвышенная увалисто-мелкосопочная

провинция. Районы: 58 — Аиртауский (1—2, 2—3, 15—60, 26—70); 59 —

Каменнобродский (2—7, 15—75, 26—56, 28—77); 60 — Имантауский (1—29, 13—

72, 15-<?, 28-24).

Индексы и границы: а — стран; б — провинций: в — районов.

Рис. 5.2.4. Пример легенды физико-географического районирования (из Атласа Северного Казахстана 1970)

картографии могут быть применены только те, которые построе­ны на территориальной основе. Сложность разработки социально-экономических классификаций картографического плана связана с дискретным размещением явлений и множественностью показа­телей, объединяющих явления на разных территориальных, функ­циональных, социальных и политических уровнях.

Неоднозначность соподчиненности объектов и явлений опре­деляет трудности использования системного подхода при постро­ении карт атласов. Например, небольшой по количеству жителей населенный пункт может быть важным промышленным пунктом с высокотехнологичным производством. Или — второстепенная по общепринятой классификации автодорога играть очень важную магистральную роль и т.д.

Набор социально-экономических карт атласа должен обладать временной определенностью. Для атласа устанавливается основная дата, к которой стремятся привязать все фактические данные. Это

не обязательно год издания атласа. Ею может служить и дата пос­ледней переписи населения или период статистического наблюде­ния. Срок современности социально-экономических карт оцени­вается в 10^_15 лет.

Среди карт социально-экономического характера преобладают аналитические с точечным (населенные пункты), линейным (до­роги, связь) или условно территориальным (в пределах админис­тративных единиц) размещением данных. В зависимости от мето­дологических установок, принятых для создания атласа, показате­ли, используемые для построения карт, могут иметь простой статистический вид или носить интегральный характер. Научная объективность и практическая ценность в выборе показателей иг­рают большое значение.

Например, на картах промышленности при построении значков можно использовать: классификации населенных пунктов по чис­ленности населения в пункте, численности занятых на производ­стве, стоимости валовой продукции, оценке основных фондов и др. Каждый показатель имеет свой географический смысл. И что осо­бенно важно для атласа, влечет за собой включение в атлас карт взаимосвязанной тематики. Например, людность населенных пунк­тов, трудовые ресурсы, сырьевая база, структура производства, про­мышленные узлы, промышленные связи, потребители продукции и т.д. В результате набором социально-экономических карт дается ком­плексная оценка явления. Такие возможности хорошо иллюстрирует научно-справочный Атлас Алтайского края.

Социально-экономические карты объединяет и продуманное построение количественных шкал. Так, шкала людности населен­ных пунктов должна учесть значимость небольших, но важных в промышленном отношении пунктов, а также отразить особеннос­ти заселенности конкретных районов (трудовые ресурсы). Такой географический подход помогает подчеркнуть тип расселения.

Разработка содержания карт сельскохозяйственной тематики обязательно ведется в тесной связи с картами природы. Согласова­ние в основном смысловое, т. е. устраняются противоречия между размещением сельскохозяйственных культур и тепловодообеспе-ченностью территории, между картами пастбищного скотоводства и картами почв и растительности и т.д. Аналогичное согласование проводится и с картами социально-экономической тематики, на­пример картой земледелия и плотностью сельского населения. Глав­ный географический прием согласования социально-экономичес­ких карт — построение уточненных картограмм и ареалов.

Как правило, серии аналитических карт в атласах завершаются общеэкономической картой комплексного содержания. На ней на ос-

нове суммирования данных частных карт приводятся показатели главных экономических объектов, отражается степень и направ­ленность экономического развития регионов.

В научно-справочных атласах достаточно примеров социально-экономических карт синтетического типа. Синтез количественных и качественных данных проводится для отдельных объектов (про­мышленные узлы, промышленные зоны) или для территории (в ад­министративных или иных границах). При этом объект или террито­рии рассматриваются как целостная система, и ей дается общефун­кциональная или общеэкономическая оценка. Таковы карты типов населенных пунктов, типов промышленных узлов, типов сельскохо­зяйственной организации территории, уровней социально-бытово­го развития и т.д. Особо выделяются карты экономических связей, которые появились именно в атласах (БСАМ) и получили большое развитие (внутритерриториальные и внешние экономические свя­зи, транспортные связи, ввоз и вывоз и т.д.) (рис. 5.2.5).

Итоговая синтетическая карта показывает наиболее общие стороны и свойства. Типизация проводится на основе степени эко­номического развития территории или организации производства. Иногда проводится общеэкономическое районирование с развер­нутым описанием регионов в легенде.

Используемые на картах природы и картах социально-эконо­мической тематики классификации явлений подбираются незави­симо друг от друга, исходя Из особенностей распространения каж­дого явления. Но в атласе предусматривается смысловое сопостав­ление этих классификаций для установления определенных связей и зависимостей. Например, шкала углов наклона должна учиты­вать возможности земледелия и закономерности расселения; или шкалы тепло- и влагообеспеченности территории должны учиты­вать требования основных для данной территории сельскохозяй­ственных культур; или показатели по водообеспеченности терри­тории должны быть даны в сопоставимой форме с характеристи­кой влагоемкости промышленности; или характеристика мерзлоты должна учитывать нормы строительства и т.д.

Чем основательнее продуманы методологические основы атла­са и найдены приемы повышения географического содержания карты любой тематики, тем выше научная и практическая цен­ность тематического атласа.

Некоторые вопросы природно-экономического характера в научно-справочных атласах решаются на картах ресурсного, оце­ночного и прогнозного типа. Такие карты могут учитывать требо­вания самых различных сторон жизнедеятельности общества. На картах оцениваются природные условия для решения отдельных

11 - 6865

Рис. 5.2.5. Фрагмент карты «Межрайонные производственные связи» (из Атласа Армянской ССР)

хозяйственных задач или природные ресурсы по заданному набору показателей.

Легенды индивидуальны для каждой карты тематического ат­ласа. Они включают систему условных обозначений, показатели, текстовые пояснения. Легенды раскрывают принципы построения карт и их содержание. Обычно легенды размещаются на полях карт в соответствии с типовыми компоновками; в отдельных случаях описательные легенды могут занимать отдельные страницы атласа (например, физико-географическое районирование).

Главное достоинство легенд карт — их полнота, т. е. включение всех условных обозначений, используемых на карте; соответствие этих обозначений в легенде и на карте; четкое толкование количе­ственных показателей; логическое построение текстовой части. Разработка легенд — составная часть общей методологической ра­боты над атласами, ибо требуется содержательное и графическое согласование карт не только внутри разделов, но и в атласе в це­лом (рис. 5.2.6; 5.2.7).

Рис. 5.2.6.Легенда карты со свободным размещением инфор­мации

Тип легенд может быть раз­личным в зависимости от тема­тики атласа и содержания конк­ретных карт. Элементарные леген­ды используются для частных карт с узкой тематикой или од­носторонней характеристикой отдельных явлений (как прави­ло, это дополнительные карты и карты-врезки). Элементарно-комбинированные — обычны для аналитических карт, где картог­рафируется одно или два взаи­мосвязанных явления. Такие ле­генды строятся в виде шкалы с выделением определенных гра­даций, могут использоваться и несколько способов изображе­ния (например, осадки — сис­темой изолиний и ветер — стрел­ками движений; людность насе­ленных пунктов и линии связи; абсолютные и относительные данные по административным районам и т.д.).

ЗАСОЛЕННЫЕ ПОЧВООБРАЗУЮЩИЕ ПОРОДЫ

N. Тип N. засоления Степень N. засоления N. (%) \	Карбо­натный	Сульфатный	Хлорид-ный
карбо- натно- кальцие- вый	сульфатно-	х л о р и д н о-с ульфатно-	Хлоридно- натриево- кальцие- вый
-каль-циевый	-натрие-во-каль-циевый	-каль-циевый	-магние-во-каль-циевый	-натрие-во-маг-ниевый	-натри­евый
слабая 0,25-0,5	□	пз
средняя 0,5—1			пз	пз	ПЗ	□	ПЗ
сильная 1,0-2,0		пз	пз	пз	пз
очень сильная 2,0-5,0								ПЗ

Рис. 5.2.7. Легенда карты в табличной форме

В элементарных и элементно-комбинированных легендах очень важно согласование показателей (осадки и сток в мм, фазы ледо­става в днях или декадах; виды социального обеспечения на тыс. жителей и т.д.). Но не менее важно и выделение градаций (шкала населенных пунктов по людности согласовывается с промышлен­ным развитием; шкала активных температур и влаги — с требо­ваниями сельскохозяйственных культур и т.д.).

Для многих карт атласов используют типологические легенды, основанные на научных классификациях. Естественно, что глуби­на и полнота таких легенд напрямую связаны с успехами соответ­ствующих наук и назначением атласов. Для выделения типов (ви­дов, групп) могут использоваться разные признаки (генезис явле­ния, период его развития, условия размещения, особенности обитания, структура, вид использования и т.д.).

Типологические легенды обычны для основных карт атласов (геология, почвы, растительность, типы поселения, типы земле­пользования и т.д.). В легендах заголовками подчеркивается сопод-чиненность явлений, последовательностью размещения цветов или штриховок (качественный и количественный фон) передаются географические закономерности (например, зональность или вер­тикальная поясность на картах природы; степень развитости — на социально-экономических картах) (рис. 5.2.8).

Для карт взаимосвязанных явлений, оценочных и прогнозных в атласах используют типологические комбинированные легенды, со­вмещающие изображения двух или нескольких компонентов. Леген­ды строятся в табличном виде и «вводы» в таблицу позволяют соче­тать естественные и прикладные классификации. Например, почвы и растительность по широтным зонам и высотным поясам; подзем-

ные воды по водовмещающим геологическим горизонтам, естествен­ные кормовые угодья по ландшафтным категориям и т.д.

Комплексные легенды группируют разнообразные показатели и характеристики, для которых использованы разные картографи­ческие способы изображения. Здесь важно размещение от главного к второстепенному и согласованность с аналитическими картами.

Синтетические легенды используют на картах районирования. Они отличаются степенью развернутости характеристики района: от очень лаконичных до описательных на отдельных страницах

атласа.

Легенды карт атласа не только раскрывают содержание конк­ретных карт, но и указывают на взаимосвязь с другими картами. Поэтому важно единообразие графического построения легенд для карт взаимосвязанных явлений (размещение условных обозначе­ний в свободной форме, но с прочтением содержания «сверху-вниз», или в виде одинаково скомпонованных столбцов, или в табличной форме. Имеет значение размещение заголовков и под­заголовков, группировка отдельных условных обозначений и т.д.).

2. Методика построения пространственного изображения вклю­чает все известные в картографии приемы. Особенность атласных методов заключается в построении сверхмелкомасштабных карт, где на первый план выходят основные черты размещения отдель­ных явлений и общегеографические закономерности.

В практике создания атласных карт используются различные модификации локализации, интерполяции и экстраполяции дан­ных по территории. Причем при создании карт стремятся по воз­можности нивелировать неравномерность изученности явления на территории и наличие «белых пятен».

Дата добавления: 2015-06-04