Знакомство с атласом как картографическим произведением 2 страница

Локализация изображаемых явлений (с координатной точнос­тью, с допустимыми сдвигами, по условно-территориальным еди­ницам) зависит от ряда моментов, главные из которых:

♦ характер размещения явления по территории (сплошное или дискретное; приуроченное к отдельным объектам);

♦ особенности информации о явлении (по пунктам, по эта­лонным участкам; сплошная и упорядоченная; требующая смыслового или масштабного согласования; на отдельные территории и т.д.);

♦ возможность картографической привязки информации (по ко­ординатной сетке, по населенным пунктам, по природным объектам, по транспортной сети, по административным еди­ницам, по землепользованиям, по условно выделенным тер­риториям и т.д.).

Продолжение рис. 5.2.8

Рис. 5.2.8. Типологическая легенда и фрагмент карты расселения

Разработано много методов локализации явлений на картах и арсенал их постоянно пополняется. Геометрическая локализация требует точной адресности размещения явления (в населенном пункте, на реке и т.д.). Территориальная локализация явлений ос­новывается на содержании крупномасштабных карт, но может ус­танавливаться также косвенными приемами (взаимосвязи, расче­ты, аналогии, индикаторы и т.д.).

Приемы точечной и линейной локализации явлений в темати­ческом картографировании разработаны достаточно детально. Осо­бенности атласной картографии заключаются в определении оп­тимальных норм генерализации, позволяющих соединить деталь­ность изображения с читаемостью карт. Нормы и цензы набора подбираются исходя из тематики карты и характера источников, но с обязательным согласованием с картами смежной тематики.

Графические трудности вызывают необходимость проработки вопросов допустимого сдвига условного зна­ка или «накладки» одного знака на другой (концентрация пунсонов, параллельность двух или нескольких линейных знаков, скопление раз­личных условных знаков на ограни­ченном участке и т.д.). Решения при­нимаются смысловые, то есть в пользу правильного прочтения со­держания карты (рис. 5.2.9).

Рис. 5.2.9. Пример «точечной Территориальная локализация

локализации» на карте природных характеристик определя-

«Ирригация» (Атлас Британ- ется естественной контурностью

ской Колумбии, 1956) явления (почвы, растительность) и

характером источников (наблюде­ния по пунктам для климатических и гидрологических характерис­тик). Локализация социально-экономических характеристик связана с особенностью статистики. В любом случае в процессе составления карт осуществляется логическая привязка данных к картографичес­кой основе, выбранной для создания карты конкретной тематики. Особого внимания требуют приемы локализации данных, ус­тановленных по прямым или косвенным связям. Эти связи могут иметь вид смысловых (качественных) зависимостей или количе­ственных показателей. Могут использоваться и аналогии. Решения во всех этих случаях очень индивидуальны. Они должны вытекать из научных концепций.

Локализация явлений, установленных по связям, зависимостям и расчетам, требует не только теоретического обоснования, но и выявления реальных индикаторов,.позволяющих нанести явления на карту. В качестве таких индикаторов чаще всего выступают об­щегеографические закономерности — зональные, высотные, кон-тинентально-океанические, орографические (геоморфологичес­кие), структурные (тектонические), территориально-определенные (аллювиальные почвы по долинам рек) и т.д. Могут устанавли­ваться и временные связи (одновременность событий и явлений, их последовательность, вероятность и т.д.).

Выраженность зависимостей и связей наиболее очевидна для карт мира, материков, океанов, значительных территорий. И это служит связующим звеном в составлении мелкомасштабных атласных карт. На региональном уровне при более крупных масштабах карт общие

^⁵Я1⁶.*'^##7--"'⁸ Ш⁵НВ⁶

Рис. 5.2.10. Индикационная локализация при составлении карт природы: а — природные границы явлений-индикаторов: 1 — сосновых лесов; 2 — осиново-березовых; 3 — кустарниковых болот с сосново-кедровым мелколесьем;

4 — кустарничковые грядово-мочажинные болота с сосной (рямы); 5 — сфагно­вые торфяные болота с топями (гальи); 6 — долинные елово-пихтовые леса _с ивняками и болотами. Маршруты почвенных исследований: 7 — наземные 8 — аэровизуальные; б — почвенная карта: 1 — сильноподзолистые почвы-2 — торфяно-подзолистые; 3 — торфянисто-глеевые; 4 — торфяно-глеевые;

5 — торфяные на торфяниках; 5 — пойменные оподзоленные

связи и закономерности маскируются и перекрываются местными особенностями. Отработка приемов индикационной локализации может потребовать специальных экспериментальных работ с исполь­зованием топографических карт, аэро- и космических снимков, ус­тановлением корреляционных зависимостей, построением графи­ков связи и определением моделей зависимостей.

Индикационный метод локализации используется во многих на­правлениях тематической картографии, где объект картографирова­ния имеет площадное распространение. Наиболее сложен метод от­работки для геологических карт, карт почв, вечной мерзлоты, фун­товых вод и др. Индикаторы позволяют провести границы невидимых или плохо различимых в натуре явлений. Для многих карт природы индикаторами служат формы рельефа и растительности. Для карт сельского хозяйства — ландшафт и типы расселения (рис. 5.2.10).

Рис. 5.2.11. Установление природных границ высшего порядка —

природных рубежей по гипсометрической карте:

а — общегеографическая; б — природные рубежи

Взаимосвязанность явлений на картах атласа передается еди­нообразным рисунком границ. Природные рубежи (рис. 5.2.11) просматриваются на картах нескольких компонентов геосистемы; четкие линейные границы обычно соответствуют положению орог­рафических линий; полосчатые (окаймляющие) — на стыке двух сред. Но чаще всего встречаются границы постепенного перехода от одного явления к другому. Такие границы занимают на картах полосы определенной ширины. Варьирование графическим изоб­ражением границ позволяет на картах атласа передать взаимопро­никновение явлений. Естественно, чем больше мелкомасштабность карты, тем четче выделяются природные рубежи и определеннее становятся все природные границы. Связь между рельефом, почва­ми и растительностью особенно тесна. Но каждое явление подчи­няется своим законам пространственного и временного развития. Поэтому границы на соответствующих картах даже при очень со­гласованном построении легенд не совпадают. Но их отклонения должны быть обоснованы, а графический рисунок подчеркивать тенденцию развития явления (5.2.12; 5.2.13).

Нередко для выделения природных рубежей и природных гра­ниц используют ландшафтно-индикационный метод, т. е. допуска- 170

Рис. 5.2.12. Структурная связь между природными компонентами

ется уточнение положения природных границ на картах разных геокомпонентов по итоговой ландшафтной карте. Метод требует очень вдумчивого и научно-оправданного подхода, иначе он мо­жет привести к «пересогласованности» контуров, т. е. контурная часть карт почв, растительности, ландшафтов и др. остается еди­ной, а в легенде приводится соответствующее тематическое тол­кование контуров (например, Атлас Армянской СССР, 1961). Ланд-

Рис. 5.2.13. Береговые связи между природными компонентами (по Заруцкой И. П.)

шафтно-индикационный метод обладает большими преимущества­ми при построении изображения на малоизученные участки кар­тографируемой территории. Он обычно используется при разра­ботке карт совершенно новой тематики.

При создании карт общеэкономического районирования вста­ет вопрос выделения границ, так как в большинстве случаев пло­щадная локализация осуществляется по сетке административного деления. Общеэкономическое районирование включает множество показателей, часто трудно объединенных территориально. Теоре­тическое обоснование проведения общих экономических границ разработано слабо, поэтому в атласах нередко общеэкономичес-

Рис. 5.2.14. Фрагмент общеэкономической карты (Атлас Калужской области)

кое районирование заменяют комплексной экономической кар­той, где соответствующие показатели наносятся в пределах адми­нистративных границ (рис. 5.2.14).

Природные границы стремятся подчеркнуть при использовании любого картографического способа изображения явления. При каче­ственном и количественном фоне — самим рисунком пограничных линий; при изолиниях — согласованием систем изолиний; при аре-

алах — географически оправданным размещением; при локализо­ванных диаграммах — выбором мест построения диаграмм и т.д.

Интерполяция и экстраполяция — главный прием составления тематических карт с количественными показателями. Он разрабо­тан в основном для изолиний, но часто модифицируется для кар­тограмм и других картографических способов при наличии соот­ветствующих количественных оценок участков местности. Смысл методов интерполяции и экстраполяции в географически обосно­ванном распространении ограниченного числа характеристик по территории, при неравномерном распределении этих характерис­тик даже на изученные районы.

Линейная интерполяция в атласной картографии используется ограниченно. Она ведет к схематизации рисунка изолиний, упроща­ет, а иногда и искажает содержание карты. Географическая интерпо­ляция выражается в использовании видимых особенностей местнос­ти, обычно — рельефа, растительности, ландшафта. Методика этого приема включает предварительное районирование территории по связям данной количественной характеристики с природными ус­ловиями местности (графики связей по пунктам наблюдения) и проведение изолиний с учетом установленных закономерностей (на­пример, в Атласе Алтайского края на карте стока в изолиниях при­ведена сетка районов с установленными высотными градиентами стока, а на полях карты приведены соответствующие графики). Есте­ственно, что рисунок изолиний климатических и гидрологических характеристик не должен повторять в этих случаях рисунок горизон­талей (или фаниц ландшафтов). Каждая система изолиний отражает индивидуальные черты распространения данного явления. Речь идет об общегеофафических закономерностях (рис. 5.2.15).

В зависимости от конкретного назначения атласа интерполяция может выполняться по достаточно сложной схеме. Например, в Ат­ласе мирового водного баланса (1974) согласование систем изоли­ний осадков, стока и испарения осуществлено для определения во-дообеспеченности мира и материков. Схема построения карт эле­ментов водного баланса такова: интерполяция данных пунктов наблюдения за осадками и стоком на узлы однофадусной сетки. Вычисления в этих точках (т. е. в точках пересечения меридианов и параллелей) характеристики испарения и уравнивание трех состав­ляющих водного баланса; затем реинтерполяция данных на пункты наблюдения и проведение систем изолиний осадков, стока и испа­рения, полностью согласование в количественном отношении.

При офаниченности количественных данных, но целесообраз­ности включения в атлас той или иной карты с количественными показателями используют разные приемы:

Рис. 5.2.15. Механическая и географическая интерполяция при постро­ении карты стока

♦ уменьшение масштаба карты;

♦ использование вместо изолиний, дающих равномерную пло­щадную характеристику местности, других картофафических приемов (например, локализованных диафамм);

♦ эксфаполяция данных и проведение гипотетических изоли­ний на основе установленных связей с элементами местнос­ти (например, построение карты изолиний стока по данным осадков, так называемый «климатический сток»);

♦ проведение районирования территории (физико-геофафичес-кие районы или ландшафты) с отнесением офаниченного числа данных к выделенным районам; возможна замена ко­личественной характеристики описанием.

Нередко системы изолиний используются и для явлений, не имеющих сплошного площадного распространения (например, распространение лесов, плотность населения). Это псевдоизоли­нии, призванные отразить тенденцию изменения количественной характеристики (лесистость местности, закономерности размеще­ния населения). Рисунок псевдоизолиний очень индивидуален и не согласуется с содержанием других карт.

Допустима интерполяция данных и при других, кроме изоли­ний, способах изображения. В этих случаях подбираются объекты-

аналоги. Например, изображение линейными знаками особеннос­тей половодья на реках, лишенных соответствующих наблюдений по установленным закономерностям гидрологического режима (реки-аналоги), или отнесение диаграммного значка к району (водосбор­ному бассейну), включающему изученные и неизученные объекты. Последний прием часто используется в иностранных атласах.

Естественно, что при создании карт атласов используют весь арсенал методик, накопленный в отраслевом тематическом кар­тографировании. Внимание обращено на приемы согласованного составления карт тематических атласов. Как правило, описание конкретных методик включается в текстовую часть атласов.

Генерализация явлений продумывается на стадии проектирова­ния атласа в соответствии с его содержанием и назначением; бо­лее детально приемы генерализации прорабатываются в редакци­онных документах. Но сама генерализация осуществляется в про­цессе составительских работ.

При создании карт фактологического характера (распростра­нение конкретного явления или объекта) на первый план выходят соответствующие нормативные установки, т. е. цензы и нормы от­бора, правила графического построения на участках скопления информации, введение внемасштабных условных обозначений.

Карты аналитического типа в основном несут количественную информацию. Здесь основное внимание обращено на построение количественных шкал и географически достоверной их реализации на картографируемой территории (системы изолиний; сетка при­родных или административных районов определенной величины).

На картах синтетического типа с интегральной характеристи­кой районов приемы генерализации связаны с обоснованием де­тальности выделения контуров в соответствии с синтезом количе­ственных и качественных характеристик местности.

Важной особенностью атласной мелкомасштабной генерали­зации является стремление сохранить на сериях карт «физионо-мичный рисунок местности». На картах природы это достигается подчеркиванием при составлении карт ведущих природных про­цессов. Например, наличие систем тектонических нарушений, ха­рактер складчатости, вулканизм, развитие эрозионных или акку­мулятивных явлений, степень водообеспеченности равнинных тер­риторий, засоление или выщелачивание и т.д. Все это передается небольшими, но целенаправленными графическими приемами (участки прямолинейных и извилистых границ, их резкие или плав­ные изгибы, форма и ориентация основных контуров и т.д.). Это трудная работа, требующая хорошей географической подготовки, умения различать ведущие и второстепенные признаки природно-

Рис. 5.2.16. Типы границ: геоботанических (а) и земельных угодий (б)

го рисунка. Особенно нелегко сохранить природный рисунок на картах, где сами границы не проводятся (например, на гидроло­гических картах подчеркнуты природные границы изгибом систем изолиний, передающим тесноту связи явления с рельефом).

Для карт социально-экономической тематики генерализация закладывается уже на стадии выбора источников (характер статис­тики). В дальнейшем она проявляется в разработке количественных шкал, содержащих значимые для отражения экономики и жизни населения градиенты, и в стремлении детальнее показать дискрет­ность распространения отдельных явлений. Последнее достигается использованием подробных территориальных сеток вплоть до зем­лепользования, построением уточненных картограмм и уточнен­ных ареалов (согласование с картами природной тематики). «При­ближение» экономических и природных границ особенно часто на картах лесного хозяйства и сельского хозяйства (рис. 5.2.16).

Приемы генерализации, используемые при составлении каж­дой тематической карты атласа, четко оговариваются в редакци­онных документах. При этом кроме смысловых пояснений приво­дятся и определенные графические параметры (размер минималь­ных выделов в мм², минимальные изгибы линий с указанием диаметра изгиба в мм, допустимые сдвиги, возможность утриро­вания, порядок сдвигов объектов по значимости, минимальное расстояние между объектами и т.д.).

Устанавливаются и количественные характеристики генерали­зации: нормы отбора по принятым для карты (серии карт) града­циям (количество населенных пунктов, промышленных пунктов, на см² карты), цензы отбора населенных пунктов и дорог по зна­чимости (с указанием приоритетов), нормативы нагрузки карты (количество элементов на дм² карты).

При определении норм генерализации внимание обращается не только на главный признак объекта, по которому проводится цензовый отбор (например, людность населенных пунктов, каче­ство дорог, площадь ареалов распространения отдельных видов растительности и животного мира и т.д.), но и на значение объек­та для содержания карты (небольшой научный поселок, второсте­пенная дорога магистрального использования, ареалы промыш-ленно значимых участков растительности и т.д.). Таким образом, на тематических картах приемы генерализации не могут быть жестко регламентированы. Поэтому составительские работы требуют хо­рошего понимания сути картографируемого явления. Причем в научно-справочных атласах внимание концентрируется на де­тальности изображения явления, в атласах широкого использова­ния — на наглядности и простоте прочтения содержания карт.

На рис. 5.2.17 приведен пример согласованного составления карт природы (согласованы классификации и легенды; методы состав­ления карт и нормы генерализации; приемы картографического изображения и оформления).

Заключение

В учебном пособии «Атласная картография» освещается этап проектирования и составления атласов. Это соответствует направ­лению подготовки картографов университетского профиля. Подго­товка к изданию и издание атласов рассматривается в соответству­ющей учебной литературе, предназначенной главным образом для картографов инженерного образования.

Основное внимание в учебном пособии обращено на обобще­ние многолетнего традиционного опыта создания атласов. Быстрое развитие геоинформационного картографирования открывает но­вые возможности в проектировании и составлении систем карт. Естественно, устоявшийся порядок работ может трансформиро­ваться, приемы составления как отдельных карт, так и серий карт — модифицироваться, появятся иные формы и типы атласов, но научно-картографический фундамент останется неизменным.

Разработка и внедрение обоснованных приемов согласованно­го составления систем карт складывались постепенно, по мере раз­вития основ теоретической географии, в связи с упрочением по­зиций взгляда на Землю как на сложную геосистему высокого ран­га, включающую геосистемы разного уровня. Именно в атласах, особенно в атласах фундаментального характера, это находит наи­более полное отражение.

Согласованное составление карт атласов и превращение их в систему не означает унификацию содержания атласов. Каждый ат­лас готовится творческим коллективом как совершенно индиви­дуальное произведение, где сконцентрировались научные воззре­ния и практические представления определенного круга ученых и производственников.

Поскольку все отрасли науки развиваются, а технологии не­прерывно совершенствуются, можно говорить о том, что создан­ные атласы закрепляют определенные ступени их развития, выби­рая приоритетные научные концепции и положения.

Теоретическая картография обобщает и анализирует накоп­ленный многолетний опыт, при этом выделяет основы атласной картографии. Коротко их возможно сформулировать следующим образом:

I. Полнота и логичность построения атласов, позволяющие выявить взаимосвязи, взаимообусловленности и взаимо­действие различных компонентов природы и общества.

И. Достижение оптимального сочетания детальности (спра-вочности) и географической конкретности (типизации, выделения главных черт) изображения, что служит одним из основных достоинств произведений.

III. Наглядность передачи информации, ее доступность для конкретного читателя.

В таблицах 21, 22, 23 подытожены основные правила согласо­ванного создания карт атласов.

Общегеографические атласы объединяются едиными установ­ками по содержанию карт всего масштабного ряда. Содержание более мелкомасштабных карт обязательно повторяется на более крупномасштабных, для которых могут вводиться дополнитель­ные параметры (качественные и количественные).

Согласованное составление карт тематического атласа очень многогранно. Используются разные приемы, и список их постоян­но расширяется. Конкретные действия устанавливаются в процес­се работы над атласом. Возможно суммировать лишь основные формы согласования. Это:

♦ единство методологических установок для оценки взаимо­связанных явлений;

♦ использование сопоставимых классификаций и разработка на их основе единообразно построенных легенд;

♦ применение географически обоснованных методик постро­ения пространственных изображений;

♦ разработка одинаковых условных обозначений для объек­тов, повторяющихся на ряде карт;

♦ прослеживание естественного «физиономичного» рисунка в контурах и границах на картах природы;

♦ использование однотипных территориальных сеток для при­вязки статистических показателей;

♦ применение сопоставимых количественных шкал на картах разной тематики, с выделением пограничных значений;

♦ использование одинаковых или легко сопоставимых показа­телей для взаимосвязанных явлений;

♦ разработка сопоставимых количественных и графических норм генерализации для всех карт;

♦ использование одинаковых картографических способов изоб­ражения для взаимосвязанных явлений.

Таблица 21

Общегеографические атласы

Элементы содержания карт	Отбор элементов, построение шкал	Обобщение изображения, требование графики
Побережье	Отбор элементов извилисто­сти береговой линии (ми­нимальные размеры кос, полуостровов, лагун и т.д. — диаметр в мм, длина в мм)	Толщина линии в мм; учет ха­рактерной извилистости (фьорды, эстуарии)
Реки	Цензы отбора рек (в см); минимальные расстояния между водотоками (в мм); минимальные размеры ме­андр (диаметр в мм)	Таблица толщин линий рек; отражение соподчиненности рек толщиной линии
Озера	Цензы отбора в мм^2	Введение внемасштабного знака озер в местах их скоп­ления
Рельеф	Единая шкала высот (глу­бин); ведущие горизонтали (изобаты); единые красоч­ные шкалы	Географически обоснованные приемы рисовки системы го­ризонталей (изобат); согласо­вание с речной сетью
Населен­ные пунк­ты	Нормы отбора населенных пунктов в соответствии с районированием террито­рии по людности (количе­ство н.п. на см^2); шкала ха­рактеристики населенных пунктов (людность, адми­нистративное значение); тип поселения (число гра­даций)	Принципы использования контурных знаков и пунсонов; размеры пунсонов (диаметр в мм); правила размещения пун­сонов (минимальное расстоя­ние между пунсонами); воз­можность «наложения» пунсо­нов; географическое размеще­ние пунсонов (по рекам, на побережье, вдоль дорог и др.)
Дороги	Отбор дорог по категориям	Толщина линий дорог; выде­ление магистральных линий связи; правила сдвига услов­ного знака дорог; отражение обеспеченности транспорт­ными связями основных на­селенных пунктов

Дата добавления: 2015-06-04