КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Словосочетание и простое предложение
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ Третья часть посвящена основным синтаксическим единицам — словосочетанию и простому предложению, — поскольку синтаксические связи не существуют сами по себе, а служат для соединения определенных языковых единиц и их компонентов. В соответствии с этим, одним из основных понятий системного описания синтаксиса является понятие модели (формулы или структурной схемы), которое дает возможность представить все многообразие языковых явлений (вариантов) в виде ограниченного списка инвариантных структур [Москальскаяз, 7]. Выявление конечного инвентаря моделей синтаксических конструкций позволяет достичь такого же ясного понимания системы синтаксиса, каким «давно располагает морфология» [Там же, 23-24]. Модель (формула) синтаксической конструкции обеспечивает представление отношений между ее компонентами в самом общем виде. Эти отношения могут быть либо линейными (дистрибутивными), либо структурными. В первом случае модель фиксирует типичное окружение того или иного элемента, во втором — отражает основные синтаксические связи и отношения между элементами. Это могут быть отношения равноправия, неравноправия или взаимозависимости. Элементы синтаксической конструкции могут занимать в ее составе разные позиции [Ломтев]; Поповаь Каролак; Крылова]. Термин позиция может означать место отдельного элемента или целой синтаксической конструкции в линейном ряду [Fries], либо в иерархической структуре синтаксической конструкции [Tesniere], т. е. в системе синтаксических связей. Позиция компонента в составе словосочетания или предложения обычно определенным образом маркируется. В качестве маркера может быть использован либо морфологический показатель (как, например, в Русским, латинском и подобных языках), либо определенное место в линейной последовательности (например, в современном английском языке). В последнем случае понятия «позиция в иерархической структуре» и «место в линейной последовательности» могут оказаться идентичными. Наличие трех типов синтаксических отношений предполагает наличие по меньшей мере двух типов синтаксических позиций, которые могут быть равноправными и неравноправными. Последние подразделяются на Р (подчиняющие) и зависимые (подчиненные). Выявление моделей синтаксических конструкций и отношений между компонентами каждой конструкции составляет лишь одну часть (ступень) системного описания синтаксиса. Вторая часть включает описание всех видов регулярных реализаций [ЗолотовЭ]] этих моделей и межмодельных отношений [Москальскаяз]. В плане структурном или конструктивном проблема выделения единиц языковой системы всегда представляла собой, по существу, проблему установления минимальныхединиц, что нашло отражение в их определениях. Так, фонема определяется как минимальная единица плана выражения, морфема — как минимальная значимая единица, слово — как минимальная номинативная единица и, наконец, предложение — традицией но — как минимальная коммуникативная единица. Между выделенными единицами существует отношение вхождения, которое состоит в том, что более мелкие единицы (единицы более низкого уровня) входят в состав более крупных единиц (единиц более высокого уровня). Иначе говоря, в обычном случае единица одного уровня функционирует в сочетании с другой единицей (другими единицами) того же уровня [Daney. В коммуникативном плане может обнаружиться своеобразное явление: каждая более крупная, более сложная единица в своем минимальном проявлении может быть сведена — формально — к единице предыдущего уровня: предложение (высказывание) может совпасть с отдельным словом (словосочетанием), слово в минимуме может состоять из одной морфемы, аморфема в минимуме — из одной фонемы. Таким образом, предложение (высказывание) может совпасть с отдельным словом, морфемой и даже фонемой. Ср., например, известный случай, приведенный А. А. Реформатским: «Два римлянина поспорили, кто скажет (или напишет) короче фразу; один сказал (написал): Ео rus — „я еду в деревню", а другой ответил: — „по Любая языковая единица (за исключением «крайних») формально может быть определена либо «снизу», либо «сверху». Так, морфема может быть определена либо как результат определенного сочетания фонем, допустимого в данном языке, либо как результат членения некоторых отрезков речи, более крупных, чем морфема [Степановг, 35-36]. Для выявления специфики структуры единиц, их построения, более удобным оказывается подход «снизу» — от единиц более низкого уровня. Для установления их коммуникативных особенностей целесообразно использовать подход «сверху»» позволяющий представить слова и словосочетания как результат своеобразных преобразований (трансформаций) предложения. Именно этот момент я следует иметь в виду при анализе разнообразных форм высказываний. Глава первая
Дата добавления: 2015-07-02; Просмотров: 655; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |