Ценовая оценка

При использовании данного метода достигается максимальная объективность предложений участников торгов. Однако это достигается при переводе всех характеристик предложений в денежное исчисление, для чего используется понятие оценочной стоимости предложения.

Оценочная стоимость складывается из цены предложения и различных модификаторов, которые отражают все значимые неценовые характеристики. Например, если допускаются отклонения от заданного графика поставок, то за каждую неделю отставания оценочная стоимость предложения будет увеличиваться на некоторый процент. Рассмотрим применение данного метода на следующем примере.

Пример 1 [12]

Для бурения скважин планируется закупить одну бурильную установку. Чем раньше начнутся бурильные работы, тем выгодней проект.

Для простоты будем считать, что имеют значение только две технические характеристики оборудования – глубина бурения (не менее 10 метров) и производительность (7 скважин в сутки).

Ниже приведены требования конкурсной документации с указанием соответствующих модификаторов оценочной стоимости.

Модификаторы оценочной стоимости [13]:

+ 1% за отставание на одну неделю;

- 1% за опережение на одну неделю;

- 2% за каждый метр глубины бурения;

-5% за увеличение производительности на каждый м/сутки;

+ 5% за уменьшение производительности на каждый м/сутки.

Не допускается представление оборудования с глубиной бурения меньше 10 метров. Заказчик также не нуждается в бурении скважин глубже 20 метров. Срок поставки оборудования - шесть недель.

На конкурс представлены предложения трех поставщиков: «Oil-CIS Ltd» (Австрия), ООО «Бур Гефеста», ОАО «Вестал».

Предложения поставщиков:

«Oil-CIS Ltd»: цена – 100 тыс. долларов США; срок поставки - 11 недель (+5%); глубина бурения - 10 м (0%); производительность - 7 скважин в сутки (0%). Итого оценочная стоимость увеличилась на 5%, что составляет 105 тыс. долларов.

ООО «Бур Гефеста»: цена - 105 тыс. долларов США; срок поставки - 6 недель (0%); глубина бурения - 12 м (- 4%); производительность - 6 скважин в сутки (+5%). Итого оценочная стоимость увеличилась на 1%, что составляет 105,05 тыс. долларов.

ОАО «Вестал»: цена - 120 тыс. долларов США; срок поставки - 1 неделя (-5%); глубина бурения - 25 м (-20%); производительность - 8 скважин в сутки (-5%). Итого оценочная стоимость уменьшилась на 30%, что составляет 84,0 тыс. долларов.

Таким образом, лучшее ценовое предложение подготовила «Oil-CIS Ltd» - 100 тыс. долларов США. Однако, рассчитав оценочную стоимость, мы приходим к выводу, что победителем является ОАО «Вестал». С этой компанией и будет заключен договор - на 120 тыс. долл.

Метод ценовой оценки является одним из наиболее прозрачных и объективных. При его помощи обычно оцениваются предложения по простым закупкам в рамках проектов Всемирного Банка и ЕС.

Недостатком этого метода является весьма ограниченный круг закупок, для которых его возможно применить. Дело в том, что рассчитать оценочную стоимость легко только при простых закупках. Чем больше критериев, особенно качественных, тем сложнее формализовать механизм расчета модификаторов.

Дата добавления: 2015-06-27