Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Культурсоциология. в сохранении других, менее определенно привя­занных к «Уотергейту», мотивов




ГЛАВА 6

в сохранении других, менее определенно привя­занных к «Уотергейту», мотивов. Например, по­стоянно говорилось о том, что Америка находится в состоянии морального единства. Группы людей, которых раньше исключали или преследовали, в особенности те, что ассоциировались с Коммуни­стической партией, были публично обелены. Ра­нее уже упоминалось, что учреждения, в наиболь­шей мере ответственные за политическую охоту на ведьм, особенно ФБР, уже получили выговор за свой антиамериканизм. Появились книги, ста­тьи, фильмы и телесериалы о безнравственности и трагичности «Маккартизма», где подвергавшиеся преследованиям коммунисты и сочувствующие им изображались в сострадательном и интимном све­те. Движение против войны через тот же процесс ретроспективного преображения стало видеться в респектабельном, даже героическом свете. Скры­вавшиеся лидеры подпольных организаций «но­вых левых», несомненно, вдохновленные этим возрождением духа общности, перестали прятать­ся, веря в то, что государство, но в особенности процесс формирования мнения в умах американ­цев, даст им возможность оправдаться. Именно в контексте того же духа реинтеграции первый из­бранный после «Уотергейта» президент, Джимми Картер, предоставил полное и совершенное поми­лование тем, кто незаконными, но мирными спо­собами сопротивлялся войне во Вьетнаме.

На протяжении всех этих событий яркость не­чистых символов «Уотергейта» поразительным образом осталась нетронутой. В газетах по поводу процессов заговорщиков в этом деле, бывших чле­нов кабинета министров и высокопоставленных

ГЛАВА 6

помощников печатались огромные заголовки, и им уделялось много внимания. Их опубликован­ные исповеди и признания вины стали предметом обсуждений с ярко выраженным нравственным, даже духовным компонентом. Ричарда Никсона, самое олицетворение зла, встревоженные амери­канцы считали непрекращающимся источником опасного осквернения. Его имя и личность, оста­вавшиеся источником символической власти, пре­вратились в репрезентации зла (Глава 4), в формы, которые Дюркгейм называл «текучим нечистым» ("liquid impure"). Американцы пытались защи­тить себя от этой оскверняющей никсоновской лавы, возводя для нее преграды. Они стремились удерживать Никсона вне «приличного общества», в изоляции в Сан-Клементе, его бывшем прези­дентском землевладении. Когда Никсон попытал­ся купить дорогую квартиру в Нью-Йорке, жители дома проголосовали за то, чтобы запретить прода­жу. Когда он путешествовал по стране, за ним с поддразниваниями следовали толпы, а политики избегали его. Когда он вновь появился на телеви­дении, зрители присылали негодующие, гневные письма. По сути, Никсон мог избежать таких на­падок, только выезжая за границу, хотя даже лидеры некоторых иностранных держав отказы­вались иметь с ним дело на публике. Среди аме­риканцев существовал огромный страх оказаться запятнанными Никсоном или его образом. Счита­лось, что такой контакт приведет к немедленному краху. Когда президент Форд помиловал Никсона через несколько месяцев после вступления в долж­ность, медовый месяц в его отношениях с обще­ственностью резко оборвался. Форд, запятнанный

зо-

ГЛАВА 6

этой связью с Никсоном (какой бы короткой она ни была), вызвал отчуждение у такого огромного числа избирателей, что это стоило ему победы на последовавших президентских выборах.

Дух «Уотергейта» постепенно все же утих. Многие из тех структур и процессов, которые под­стегнули кризис, вернулись, хотя и в сильно изме­ненной форме. Никсон пришел к власти на волне реакции возмущения современностью левого тол­ка, и после его ухода данное консервативное дви­жение продолжило действовать. Однако теперь оно стало гораздо более антиавторитарным. Обще­ственные движения, такие как движение за сни­жение налогов и движение против абортов, совме­стили в себе дух критики и вызова, появившийся после «Уотергейта», с узкими и часто реакцион­ными политическими темами. Всего шесть лет спустя после окончания «Уотергейтского дела» Рональд Рейган на всех парах влетел во власть с помощью многих старых тем, связанных с реак­цией возмущения, однако заметное воздействие «Уотергейта» чувствовалось и во время его пребы­вания в должности. Ведь если Рейган и был даже большим консерватором, чем Никсон, он был твердо настроен проявлять свою реакцию на левое движение демократическим и конвенциональным образом. Возможно, этот настрой не был его лич­ной позицией, но его недвусмысленно вынудило к нему настроение общественности и сохранение жизненной силы потенциальных контрцентров -альтернатив президентской власти.

На сцену не только вернулись американские политические движения правого толка, но и ав­торитаризм «имперского президентства» возвра-

ГЛАВА 6

тил себе большую часть прежней силы. По мере удаления от «Уотергейта» конкретные экономи­ческие и политические проблемы становились все важнее. Разрешение кризисов за границей, инфляция, проблемы энергетики - американцы все больше и больше сосредоточивались на до­стижении этих ускользающих «целей». Эти цели требовали определенности и эффективности, а не обобщенной этики. Если учесть структуру амери­канской политической системы, эти требования эффективности породили необходимость в более сильном представителе исполнительной власти. Переживания по поводу нравственности власти все больше притуплялись требованиями власти сильной и эффективной. Джимми Картер начал работу на посту президента с того, что пообещал американскому народу: «Я никогда вам не сол­гу». Закончил же он ее тем, что сделал сильную позицию президента основной темой своей изби­рательной кампании. К тому моменту, когда пре­зидентом стал Рейган, он мог открыто демонстри­ровать презрение к законам, запрещающим госу­дарственным служащим одновременно занимать посты в частных компаниях, переназначать на должности некоторых из наименее оскверненных фигурантов «Уотергейтского дела» и вновь окру­жить исполнительную власть завесой секретности и харизмы. Эти более поздние изменения не озна­чают, что «Уотергейт» не имел эффекта. Коды, управлявшие политической властью в Америке, подверглись решительному обновлению, те коды, которые, даже находясь в латентном состоянии, продолжают влиять на реальную политическую власть. Политика в Америке попросту, и в конце

ГЛАВА 6

концов, вернулась к «нормальному» уровню инте­ресов и ролей.

Дело «Иран-контрас» 1986-1987 годов выявило обе стороны развязки «Уотергейта» - нормализа­цию общества и политический консерватизм с од­ной стороны и сохраняющуюся жизненную силу норм и широкое распространение демократиче­ских условностей - с другой. Подобно Никсону и другим президентам, которые столкнулись с ин­ституциональными запретами, Рейган нарушил свои должностные обязанности, чтобы достичь целей своей консервативной внешней политики незаконными средствами. Когда демократы снова захватили контроль над конгрессом в ноябре 1986 года и консервативный настрой американского общественного мнения стал меняться, поляризу­ющая социальная среда, которая придавала за­конный характер действиям Рейгана, ослабела. Именно в этом изменившемся контексте закре­пился «Контрагейт» и были поставлены институ­циональные препятствия поддерживаемым прези­дентом вылазкам в Центральной Америке. В раз­гар неистовства в средствах массовой информации и полных споров слушаний в конгрессе действия Рейгана для многих американцев превратились из сомнительной политической стратегии в злоу­потребление властью и даже самоуправство. По­скольку эти нападки на власть земную вновь ока­зались переплетены с обновлением идеальных ко­дов, присвоение власти описывалось как опасное, оскверняющее отклонение от демократического дискурса гражданского общества (Глава 5). Эти события так и не достигли кризисного масштаба «Уотергейта»; мало с какими событиями в исто-

ГЛАВА 6

рии страны это происходит. Однако без «памяти о правосудии», которую обеспечил предшеству­ющий кризис, сомнительно, чтобы действия ад­министрации президента так быстро и легко пре­вратились бы в целое дело. Десять лет спустя еще одному американскому президенту пришлось сно­ва усвоить этот урок, в гораздо более неприятной форме.

Скандалы не рождаются, их создают.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-01-14; Просмотров: 207; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.007 сек.