Исторические взгляды М. М. Щербатова

РУССКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVIII В.

ЛЕКЦИЯ 7

Вторая половина XVIII в. характеризуется началом разложения феодально-крепостнического строя. Формируется капиталистический уклад, оказывающий свое воздействие на соци­альные устои жизни. Обостряются противоречия между дворян­ством и формирующейся буржуазией.

Усиление крепостного гнета вызвало крупнейшую в Рос­сии крестьянскую войну 1773-1775 гг. под руководством Е. Пугачева. Социальные сдвиги породили почву для зарождения просветительских и революционных идей в России. Все это было результатом общих исторических тенденций, ведущих, в конеч­ном итоге, к смене феодализма капитализмом. Пример такой смены показала Великая французская революция конца XVIII в. Царское правительство, не понимая истинных причин этого движения в России, приписывало их только влиянию Запада, поставив своей целью борьбу с французской революцией и ее идеями.

Идеологи консервативного дворянства и абсолютизма ис­кали пути, которые могли спасти устои старой жизни, права и привилегии господствующих слоев русского общества. В этих исторических условиях выдвигается идеолог и защитник дво­рянства - князь Михаил Михайлович Щербатов.

Историко-политические воззрения М. М. Щербатова (1733-1790) нашли свое яркое выражение в его выступлениях в Уло­женной комиссии 1767 г. в защиту привилегий дворянства и против требований крестьянства и купечества. Он уже тогда высту­пил с историческим обоснованием исконности крепостнических прав дворянства.

М. М. Щербатов остро чувствовал, как подтачивались ос­новы дворянского господства, но не понимал исторических за­кономерностей и видел причину этого явления в непоследова­тельной политике правительства в деле защиты прав дворян­ства. Он выдвигает требование непосредственного участия дво­рянства в управлении Россией, подкрепляя его историческим обоснованием совместного управления царя и бояр в прошлом. Отсюда оппозиция к политике "просвещенного абсолютизма". Этот взгляд противоречил татищевской формуле о единодержа­вии.

М. М. Щербатов, как противник "просвещенного абсолю­тизма", был изолирован от активной политической деятельнос­ти. Он находился в оппозиции к Екатерине II, ее вельможам и давал им едкие характеристики. Весь темперамент Щербатова как политического деятеля проявился в публицистике. В связи с Уложенной комиссией историк подверг критическому разбору "Большой наказ" Екатерины II, а позднее "Жалованную гра­моту" дворянству. В то время, когда Вольное экономическое общество поставило вопрос об ослаблении крепостнического гнета, М. М. Щербатов выступил с запиской в защиту прав дво­рянства на крепостных крестьян, давая этому историческое обо­снование. Он откликнулся статьями на такие события, как рус­ско-турецкая война 1787-1791 гг., война со Швецией 1788г.

Освещение злободневных проблем современности вело М. М. Щербатова к более широким обобщениям и к изучению исто­рии. В 1776-1777 гг. он создает труд "Статистика в рассуждении России". Ценность этой работы состоит в том, что в ней впервые дается статистическое описание России. Позже появились сочи­нения историка "Путешествие в землю Офирскую" (1783-1784) и "О повреждении нравов в России" (1786-1789), которые затра­гивают петровские преобразования и время Екатерины II. В сво­их трудах от публицистики автор переходит к истории. Публи­цистика М. М. Щербатова не могла быть издана при Екатерине И. Он сам это прекрасно понимал, но продолжал писать. Произ­ведения Щербатова увидели свет лишь в XIX в.

Щербатов - первый историк, который в отечественной ис­ториографии отрицательно оценил реформы Петра I, прежде всего в плане заимствования им западных образцов в быту, во­енном деле, в духовной культуре. Он дал отрицательную оцен­ку правлению Екатерины II. Главное заключается в том, что М. М. Щербатов выступает против Екатерины II и ее политики как ярый крепостник, точно такой же, какой была и сама императ­рица. Он не понял того, что в новых исторических условиях Екатерина II защищала крепостничество и самодержавие напы­щенными фразами о попечении всему народу. Против этой заву­алированной политики, за прямую поддержку правительством прав и привилегий дворянства, выступили открытые крепост­ники в лице М. М. Щербатова.

Крепостнические идеи М. М. Щербатова нашли свое раз­витие в многотомной "Истории Российской от древнейших вре­мен". В течение 20 лет было напечатано 7 томов, но работа так и осталась неоконченной. Его труд заканчивается 1610 г., хотя исследователь хотел довести русскую историю до Петра I, М. М. Щербатов некритически следовал историческим источникам, особенно если они совпадали с его воззрениями. Историк дока­зывал ведущее значение в истории России дворянства, особен­но дворянской аристократии, на которую должно опираться са­модержавие. Идею о значении аристократии Щербатов разви­вает в описании событий при Иване IV, рассказывая о его борь­бе с боярской аристократией. Многое заимствовано им из вто­рой редакции Хронографа, а оценка опричнины взята у Андрея Курбского. Автор выделяет два периода в правлении Ивана Грозного: "хороший", когда царь делил свою власть с Избран­ной радой, и "плохой", когда велась политика опричнины.

М. М. Щербатов - аристократ, и с позиций аристократа он рассматривает и восстание начала XVII в. под руководством И. Болотникова. Ученый считает, что эта война возникла вслед­ствие того, что духом возмущения и буйства весь народ россий­ский так был заражен, что каждый "искал токмо случая... сму­щения вызвать". Закрепощение крестьян в XVII в. он рисует как благодеяние для самих крестьян.

Реакционные взгляды автора, сухой язык, перегрузка ма­лозначительными фактами сделали "Историю Российскую" спра­вочной книгой аристократов. Научная ценность этого сочинения состоит в источниковедческой стороне, в том, что здесь по­мещены тексты "Русской правды" и "Судебника" 1497 г. М. М. Щербатов был одним из основоположников в России такой вспомогательной исторической дис­циплины, как геральдика. Им были разработаны гербы для ряда городов и губерний страны.

Дата добавления: 2014-01-06