Структура российской банковской системы

Государственные банки. Несмотря на провозглашенное денежными влас­тями стремление к разгосударствлению, в 2001 году доля госбанков в банковс­кой системе оставалась весьма значительной. Именно в этом году фактически начали работу два новых крупных специализированных банка: Российский банк развития и Россельхозбанк, которые, едва появившись, по многим параметрам вошли в число 50 крупнейших банков страны. Внесение в их уставный капитал в течение года 6,5 млрд руб., вкупе с традиционно высокой прибылью, показан­ной Сбербанком и Внешторгбанком, и обеспечило ускоренную, по сравнению с остальными, капитализацию госбанков.

Анализ и прогноз развития финансовых рынков в России

В то же время, по сравнению с 2000 годом, по ряду ключевых банковских операций позиции госбанков несколько ослабли. Прежде всего это касается кре­дитования, в приросте которого Сбербанк и ВТБ были ранее бесспорными ли­дерами. К тому же и вновь созданные, казалось бы, именно для кредитования, новые спецбанки не спешат оправдывать свое предназначение. Так, у Российс­кого банка развития доля кредитов предприятиям в активах на конец года со­ставляла менее 8%, в то время как МБК, предоставленные резидентам, — 40%, вложения в государственные ценные бумаги — 20% активов.

Иностранные банки. Роль иностранных банков по-прежнему остается очень незначительной и практически не меняется. После девальвационного скачка, вызванного более высокой, чем у остальных, валютизацией баланса, основные относительные показатели деятельности иностранных банков практически вер­нулись на докризисный уровень. Нерезиденты сдают свои позиции по капита­лизации (восстановив потери от кризиса, они практически прекратили попол­нение собственных средств своих «дочерних» банков), как и госбанки, они мень­шими темпами наращивают кредитование экономики.

Крупные частные банки. Процессы концентрации в российской банковс­кой системе в 2001 году практически остановились. Доля крупнейших банков (исключая Сбербанк) по большинству основных операций в течение года даже незначительно понизилась. Примечательно, что это коснулось и наиболее важ­ных из них: кредитных (доля 30 крупнейших банков в кредитах, выданных пред­приятиям, снизилась с 42,6 до 41%). С учетом того что и у Сбербанка темп при­роста кредитов реальному сектору в 2001 году оказался ниже, чем по системе в целом (30,8% в реальном выражении против 34,6%), можно предположить, что наиболее активно кредитование развивали средние банки.

К аналогичным выводам приводит и сравнительный анализ структуры ба­лансов крупнейших банков и всей банковской системы. Если на конец 2001 года у банков-лидеров доля кредитов предприятиям в активах за посткризисный период увеличилась не намного, то по системе в целом переориентация на кредитование оказалась куда более явной: доля кредитов предприятиям в активах за 1999 — 2001 годы возросла почти на четверть. Кроме того, у крупнейших банков, в отличие от системы в целом, в 2001 году темпы капитализации отставали от темпов прироста активов, что выразилось в некотором снижении доли собственных средств.

Страховой сектор Современное состояние рынка

Законодательство. Рынок страхования является одним из самых динамич­но развивающихся сегментов российской экономики. Несмотря на то что тра­диционно на нем значительные объемы деятельности приходятся на некласси­ческое страхование (налогосберегающие технологии в страховании жизни, «от­катные и отмывочные» механизмы в имущественном страховании и страхова­нии ответственности, монополися и иные нерисковые схемы в добровольном медицинском страховании), в течении последних трех лет наметились тенден­ции к резкому росту классических страховых операций. Позитивные измене­ния на рынке связаны как сулучшением законодательной базы, так и с ростом валовых показателей российской экономики.

Важнейшим событием, повлиявшим на рост взносов, стало принятие 25-й главы Налогового кодекса, определяющей, что с января 2002 года предприятия могут без ограничений относить страховые взносы по основным видам имуще­ственного страхования и страхования ответственности на себестоимость про­изводимых ими товаров или оказываемых услуг (ранее — в границах 1%, позже — 3%). Более того, на себестоимость могут относиться не поевышаюшие 12% от

Дата добавления: 2014-10-22