Проведение собственного исследования

Все диссертации, подготавливаемые по экономико-управленческой тематике, особенно, имеющие прикладную направленность, базируются, так или иначе, на изучении общественной хозяйственной практики и содержать практические предложения (совершенствование законодательства, организационные нововведения, модели решения каких-либо экономических задач, алгоритмы, формулы, расчеты). Так что диссертационная работа должна содержать достаточно обширную часть, посвященную изложению результатов собственных авторских исследований.

Авторское исследование выполняет в диссертации троякую роль.

Во- первых, должно показать наличие у автора достаточной эрудиции и профессионализма, знания им реальной экономической ситуации в изучаемой сфере применяемых на практике способов решения тех или иных задач, статистических данных, отражающих исследуемые в диссертации процессы. В связи с этим в диссертации должно быть приведено достаточное количество актуального информационного материала, отражающего состояние исследуемого объекта (заметим, именно объекта исследования, несмотря на то, что непосредственный предмет исследования в диссертации - понятие более узкое, чем объект)..

Во-вторых, как отмечалось в первой главе, получение достоверного научного знания предполагает использование научной методологии. Поэтому авторское исследование соискателя должно продемонстрировать практическое владение им методологии научного познания, умения практически применять научно-методологический аппарат: подходы, методы и т.д.

В-третьих, собственное исследование, при условии его научной обоснованности и корректности проведения, должно показать обоснованность и аргументированность выдвигаемых в диссертации положений и выводов.

Рассмотрим авторское исследование в разрезе указанных выше аспектов на примере.

Предположим, что речь идет о теме, связанной с разработкой направлений совершенствования механизмов управления инвестиционными процессами на региональных рынках недвижимости. Авторское исследование должно показать, что соискателю известно актуальное состояние этой сферы экономики, динамика и тенденции ее развития. Для этого в диссертации должны быть приведены абсолютные данные об объемах инвестирования в сферу недвижимости не только в рассматриваемом регионе, но и других, имеющих однотипные характеристики, их динамика в течение достаточно длительного периода (5-10 лет), доля инвестиций в недвижимость в общем объеме инвестиций в региональную экономику и ее динамика, структура инвестиций по типам недвижимости, в том числе в сравнении с другими регионами. Приведенные данные должны ясно и убедительно иллюстрировать знание автором состояния объекта, показывать, что автор свободно владеет материалом.

Далее, авторское исследование должно продемонстрировать практическое владение соискателем методологии научного познания. Предположим, что в качестве одного из используемых методов познания автор считает необходимым использовать системный подход. Соответственно, автор должен показать, что он не только знает такие понятия как «система», «системный подход», но и доказать, что этот подход при использовании его позволяет получить новые научные результаты. Для этого управление инвестиционными процессами должно быть представлена в качестве определенной системы, включающей в себя ряд подсистем, необходимо связанных друг с другом. В данном случае, в рамках системы управления инвестициями на региональном рынке недвижимости можно говорить о выделении таких как нормативно-правовая (система норм и правил, регламентирующих инвестиционную деятельность на региональном рынке недвижимости), организационная (организационно-административная) (система организаций и процедур, обеспечивающих реализацию и поддержку положений, содержащихся в нормативных документах), экономическая (система стимулов и санкций, побуждающих субъектов инвестиционной деятельности действовать в соответствии с принятыми правилами). В работе должно быть показаны прямые и обратные связи между выделенными подсистемами, раскрыто их внутреннее содержание (входящие в них элементы и их взаимосвязи), объективная необходимость каждой из подсистем для эффективного функционирования системы в целом.

На основе раскрытия необходимых характеристик управления инвестициями на региональном рынке недвижимости как системы можно перейти к анализу фактического положения дел в этой сфере, показать наличие противоречия между требованиями системного подхода и организацией управления инвестициями в рассматриваемом регионе (отсутствие нормативной базы, неэффективная деятельность организаций или отсутствие достаточных экономических титулов и т.д.). Раскрытие противоречия между должным (научно-обоснованным на основе системного анализа) и фактическим положением дел позволит автору сформулировать свои предложения по реализации требований системного подхода к управлению в данной сфере и сделает эти предложения в достаточной степени аргументированными.

Далее, собственное исследование должно обеспечить обоснованность и достоверность выводов автора. Так, если в рассматриваемом примере, в качестве одной из задач исследования ставится раскрытие связи между состоянием системы управления инвестициями в недвижимость в регионе и объемами инвестирования, а в качестве гипотезы – существенное влияние системы управления на объем инвестиций, то для доказательства этой гипотезы тезиса необходимо проведение сравнительного анализа инвестиций в сферу недвижимости в ряде регионов страны. Такой анализ предполагает изучение комплекса данных, не только характеризующих состояние инвестиций в недвижимость в том или ином регионах (что естественно), но и особенностей регионов (следовательно, необходима их классификация), состояние системы управления инвестициями в сферу недвижимости (необходимо проанализировать соответствующую нормативную базу, организацию управления и пр.) Лишь после этого можно будет сделать какие-либо выводы о степени влияния системы управления инвестициями в недвижимость на объем таких инвестиций в регионе. Однако, если анализ покажет, на данном этапе, на качественном уровне) наличие такой связи, выдвигаемые соискателем положения обретут теперь качество достоверности и обоснованности.

Качественный анализ в современных экономических исследованиях должен быть дополнен также и количественным анализом, что, во-первых, предполагает использование в диссертации достаточно больших объемов информации, во-вторых, широкое использование экономико-математических методов исследования. В процессе исследования соискатель должен использовать как первичную, полученную на уровне предприятий и организаций на основе их документации, опросов, интервью, собственных наблюдений, так и вторичную (агрегированную) информацию, источниками которой являются органы государственной статистики, отраслевые информационные и аналитические центры, консалтинговые агентства и т.д. Соотношение между этими источниками информации существенно зависит от тематики диссертационного исследования: если оно в большей степени ориентировано на изучение процессов на микроуровне (уровне отдельного предприятия, организации), то на первый план выходит первичная информация, при ориентации на макро- (народно-хозяйственный) и мезо-(региональный, отраслевой) уровни, то главным образом используется агрегированная информация. В любом случае, однако, соискатель должен не просто использовать готовую информацию, но и уметь критически оценивать ее достоверность, понимать методику расчета используемых данных, сферу и границы их возможного применения.

При анализе процессов, происходящих на макро и мезо-уровнях, безусловно, уделяется изучению данных Государственного комитета по статистике и его региональных филиалов. Однако, при использовании этих данных, нужно учитывать методику их расчетов. Так, например, если судить по данным государственной статистики, валовый региональный продукт (ВРП) Санкт-Петербурга вырос в 2005-2008 гг. почти в три раза – с 540 до 1430 млрд. руб. Но оценивая этот рост, нужно иметь в виду, что в значительной степени такие темпы роста связаны с особенностями расчета ВРП в России, который рассчитывается, прежде всего, производственным методом, т.е. представляет собой сумму валовой добавленной стоимости, произведенной за отчетный период резидентными единицами региональной экономики, под которыми понимаются предприятия, зарегистрированные на территории региона, в данном случае, Санкт-Петербурга. А именно в это время на территории Санкт-Петербурга был зарегистрирован ряд сырьевых компаний, само производство которых было сосредоточено далеко за пределами города. (Заметим, что приход в Санкт-Петербург предприятий нефтегазового комплекса привел также к ускоренному росту доходов бюджета, но с изменением формулы распределения налоговых платежей доходы города также существенно упали). Таким образом, рост ВРП далеко не точно отражал темпы роста экономики, сосредоточенной собственно на территории города, что, безусловно, необходимо учитывать при анализе взаимосвязей между динамикой ВРП и динамикой занятости населения, динамикой ВРП и динамикой доходов населения и т.д. (Как видим, стоит в определенной степени согласиться с Б.Дизраэли, заявлявшим: «Есть три вида лжи: просто ложь, наглая ложь и статистика»). Речь, однако, напомним, в данном случае идет не столько о качестве статистических данных, сколько о том, что диссертант должен понимать методические особенности их расчета и учитывать их при проведении собственных исследований.

Аналогичным образом, при анализе финансовой отчетности следует понимать особенности расчета себестоимости, прибыли и других данных, используемых в процессе анализа экономики предприятий. При исследовании рынка недвижимости также следует учитывать различия в расчете тех или иных показателей, например, арендная плата может рассчитываться с учетом операционных расходов или без них, с учетом налогообложения (налога на добавленную стоимость) и без такого учета. Существенное значение может иметь также применение разных методик расчетов при определении размера площадей сдаваемых в аренду помещений и целый ряд других факторов.

Таким образом, при использовании статистических и иных количественных показателей соискатель должен проанализировать природу этих показателей, особенности их расчета и возможности применения при проведении собственных обобщений и расчетов.

Сбор и обобщение информации об экономических процессах имеет и собственную ценность и, одновременно, является основой для использования экономико-математических методов, позволяющих выявить связи и зависимости между отдельными экономическими явлениями и процессами. Наиболее частыми случаями является при этом использование таких методов как выборочный, дисперсионный, функциональный, корреляционный, регрессионный анализ, экономико-математическое моделирование. Сегодня их применение является неотъемлемой частью диссертации каждого уважающего себя соискателя. Однако, к использованию таких математических методов анализа информации необходимо вдумчиво и осторожно, так, чтобы за математическими формулами и выкладками не пропал экономический смысл, чтобы получаемые с помощью их выводы были экономически корректны. К сожалению, это получается далеко не у всех – не обращается внимание на размерность используемых величин, смешиваются стоимостные и натуральные показатели, факторы и результаты и т.д.

(Анекдот из студенческой жизни. В пору, когда я учился в университете, применение математики в экономики только начинало широко входить в моду. На лекции по экономике сельского хозяйства, которые читал у нас очень уважаемый и, действительно, серьезный и умный профессор, он, чтобы от моды не отставать, решил продемонстрировать свое знание интегральных вычислений. Он начал писать формулу, но знак интеграла изобразил как английское S и продолжая писать, одновременно, комментировал: «Как мы видим, вывоз навоза на поля увеличился». Из аудитории ему кричат: «Наоборот!». Он, не понимая, в чем дело, в ответ: «Ну, значит, вывоз навоза на поля уменьшился». Не знаю, всерьез он это говорил, или просто посмеивался про себя, но урок уже был хорош: применяя формулу, не забывайте о ее экономическом смысле).

"Счесть, сколько раз я переписывала "Войну и мир", невозможно."

С.А. Толстая

Дата добавления: 2014-12-27