Научного стиля речи в русском и китайском языках

СТРАДАТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ

В современной лингвистике проявляется большой интерес к взаимодействию грамматических категорий, а также к связям в рамках синтаксических структур (конструкций) лексики и грамматики. В страдательных конструкциях в русском языке наблюдается сложное взаимодействие залога, вида, лексической семантики глагола, синтаксического механизма диатезы, возвратной деривации и т. п. Несмотря на достаточную разработанность вопросов, связанных с категорией залога в русском языке и возвратной пассивной деривацией (Ф.И. Буслаев, Ф.Ф. Фортунатов, A.M. Пешковский, А. А. Потебня, А. А. Шахматов, В.В. Виноградов, А.В. Бондарко, Л.Л. Буланин, А.А. Холодович, B.C. Храковский, М.А. Шелякин, В.И. Гаврилова, Ю.П. Князев, Е.В. Падучева и др.), многие вопросы, связанные со страдательным залогом и возвратной пассивной деривацией, и по сей день остаются дискуссионными и вызывают интерес лингвистов.

Страдательные конструкции являются важной грамматической категорией не только в русском языке, но и в китайском. Как известно, залог состоит из двух противоположных форм. Значение этих двух форм состоит в том, что они позволяют выразить связь между субъектами, глаголами и объектами с двух точек зрения. Эта связь выражается при помощи действительного и страдательного залогов: при действительном залоге признак глагола выдаётся его носителем, а при страдательном залоге признак глагола выдаётся носителем, направленным на сам признак. При действительном залоге носителем признака глагола является субъект, a при страдательном залоге – объект.

В русском языке глаголы могут выступать в активной и пассивной синтаксических конструкциях. В активной (рабочие строят дом) конструкции подлежащее называет действующее лицо, сказуемое – действие, а прямое дополнение в винительном падеже без предлога – объект. Пассивная (дом строится рабочими) конструкция содержит подлежащее, называющее объект, сказуемое, называющее действие, и косвенное дополнение в творительном падеже, называющее действующее лицо. Глаголы, выступающие в пассивной конструкции, называются глаголами страдательного залога.

Страдательные конструкции также часто встречаются в китайском языке. Страдательным оборотом называется оборот, при котором действия, выраженные сказуемым, указывают на подлежащее. В китайском языке два главных средства выражения пассива – служебные морфемы (предлоги, десемантизированные глаголы) 被,叫,让,给,为,由，被…所,为…所,让…给и др.

и служебные глаголы 受,挨,遭и др. Например: 如果是指被介绍到国外，那么压根中国文学就是世界文学的一部分 (Страдательный залог выражается с помощью добавления предлога 被); 更重要的是生态失去平衡，人类将会遭灾. (Страдательный залог выражается с помощью добавления служебного глагола 遭).

Как видим, пассивные конструкции в русском и китайском языках имеют как общие, так и различные черты.

1 Экспрессивные средства страдательного оборота в научном стиле речи в русском и китайском языках

В русском языке страдательные предложения образуют с помощью морфологических и синтаксических средств.

(1) ИС1 – краткая форма страдательного причастия СВ прош. вр. – (ИС5), например: Электроэнергия легко может быть получена из любых других видов энергии.

(2) ИС1 – глагол с частицей -ся – (ИС5), например: Алюминий широко применяется в технике.

В китайском языке спряжения глаголов и падежей имён существительных не существует. Страдательные предложения разделятся на две группы: предложения с маркерами пассива и предложения без маркеров пассива.

(1) ИС – 被（受、由、为 – ИС – глагол, например: 工件的位置由伺服系统控制. (Положение заготовки контролируется сервосистемой)

(2) ИС – глагол (выражается с помощью семантических средств, без отметок), например: 过江隧道已竣工. (Туннель через реку построили)

Стоит отметить, что в китайском языке порядок слов является одним из важнейших факторов организации предложения. Экспрессивные средства страдательных конструкций в разных языках отличаются: в русском языке в качестве грамматических средств выражения пассивности конструкции выступают морфологические изменение; а в китайском языке используются лексико-грамматические средства.

В русском и китайском языках существует общая черта, т. е. глаголы должны действовать непосредственно на объект, и страдательный смысл связан с переходностью глагола.

С точки зрения типологии маркеров пассива между русским и китайским языком наблюдается сходство: средства выражения пассива в двух языках соответствуют теории человеческой языковой универсальности (общности). А конкретные средства выражения отношений страдательности определены отдельным языковым типом. По сравнению с русским языком средства выражения пассивного залога в китайском языке более богаты и разнообразны (пассивные отношения выражаются не только большим количеством специальных слов, но и порядком слов).

Главное отличие способов выражения пассивности в китайском и русском

языках заключается в том, что пассив в русском языке – лексико-грамматическая категория, страдательный залог выражается как на морфологическом, так и на синтаксическом уровне. А в китайском языке у глаголов нет категории залога, так как китайский язык является изолирующим языком, слова в котором состоят только из одной морфемы, не изменяющей свою форму. В китайском языке пассив относится к чисто синтаксической категории, поэтому данное исследование пассивных конструкций в русском и китайском языках проводится на уровне синтаксиса.

Итак, пассивные конструкции китайского языка делятся на два типа: с маркерами пассива, в качестве которых используются предлоги (десемантизированные глаголы) и служебные глаголы, и без маркера пассива. То есть отношение пассивности может выражаться и эксплицитно, и имплицитно. В современном русском языке морфологическими средствами выражения пассивного значения являются страдательное причастие и постфикс -ся. В русском языке пассивные отношения могут выражаться и аналитически (конструкция со страдательным причастием с/без связки быть), и синтетически (страдательная конструкция с глаголами на -ся).

2 Конструкции страдательных предложений в научном стиле речи в русском и китайском языках

В русском языке действительные предложения (подлежащее – дополнение) имеют разные проявления, то же самое со страдательными предложениями (объект – субъект). Существуют одночленная, двухчленная и трёхчленная страдательные конструкции. Например, «Сделано.» (одночленная), «Доказано, что…» (двухчленная), «Учёным доказано, что…» (трёхчленная).

Стандартная трёхчленная страдательная конструкция выражает одинаковое содержание с корреспондирующей действительной конструкцией, но в синтаксисе есть большая разница: страдательная и действительная формы глагола являются противоположными элементами, т. е. эти формы отражают идентичное обстоятельство, но способы выражении различаются.

В стандартной трёхчленной страдательной конструкции типичное дополнительное, описывающее субъект, стоит в творительном падеже, например: Первые эксперименты при изучении природы проводились итальянским учёным Галилео Галилеем. В русском языке в страдательных предложениях субъекты могут быть ясно указанные или нет. Это явление объясняется тем, что в русском языке центром предложения являются грамматические субъекты и действия. Поэтому двухчленная страдательная конструкция является самой распространённой.

В научном стиле речи двухчленная страдательная конструкция занимает преимущественное место, так как научный стиль речи обобщён, умозрителен и объективен. В научном изложении внимание часто обращают на процесс, механизм и результат, а действующее лицо иногда даже невозможно определить, например: Издавна и широко стекло используется в качестве важнейшего материала для изготовления линз, призм, оптических приборов.

В русском языке в научном стиле речи количество страдательных конструкций гораздо больше, чем в китайском языке. Это явление объясняется тем, что их использование ограничивается по форме и эмоции. Во-первых, в китайском языке большинство действительных предложений нельзя трансформировать в страдательные; во-вторых, по мнению многих китайских лингвистов, страдательные конструкции в китайском языке передают отрицательные эмоции.

В русском языке в научном стиле речи страдательные конструкции имеют объективный результат. В китайском языке в страдательных конструкциях обычно подчёркивают действующее лицо, но в научном стиле речи субъект занимает второстепенное место и упоминается редко. В этих предложениях связь между объектом (подлежащим в предложении) и сказуемым совершенно очевидна, поэтому страдательная конструкция не играет необходимой роли.

В русском языке без употребления глагола с частицей «ся» или страдательного причастия было выразить страдательное значение. Можно сказать, что страдательные предложения в научном стиле речи в русском языке часто необходимы. При этом условии вполне оправданным видится тот факт, что в русском языке науки количество страдательных предложений больше, чем в китайском языке.

Дата добавления: 2014-12-25